Cưới... chạy án!

Thứ bảy, 26/07/2014 08:58

(Cadn.com.vn) - Nguyễn Văn Định (1991) và Lê Huỳnh Ch.H. (1994, trú P. Thủy Phương, TX Hương Thủy, TT-Huế) là bạn bè, thường đi chơi với nhau. Mỗi lần đi chơi, vốn là con gái nhưng H. luôn chủ động đứng ra thuê xe máy, giao cho Định chở. H. thuê của anh Nguyễn Đình Hồng (trú xã Phú Thượng, H. Phú Vang) chiếc xe Sirius BKS 75F1-082.84 để làm phương tiện đi chơi. Dù chưa trả xe cũ, nhưng chỗ quen biết, H. tiếp tục gọi cho anh Hồng thuê thêm 1 chiếc xe Air Blade BKS 75B1-031.14, nói là thuê giúp cho người bạn ở Quảng Trị vào Huế chơi. Sau khi thuê chiếc xe này, H. cũng không trả cho anh Hồng mà giao cho bạn trai là Nguyễn Văn Định làm phương tiện đi lại.

Trong quá trình sử dụng xe thuê để đi chơi, do không có tiền tiêu xài nên Định nảy sinh ý định chiếm đoạt và được H. đồng ý. Sau đó, Định đưa xe Air Blade của anh Hồng đi cầm được 14 triệu đồng. Số tiền này, cả hai dùng một phần để trả tiền thuê xe của anh Hồng, số còn lại sử dụng để làm lộ phí đi chơi nên chỉ ít hôm là cạn tiền. Lúc này, Định tiếp tục rủ H. đưa xe Sirius của anh Hồng đi “cắm” tại P. Thủy Phương (TX Hương Thủy, TT-Huế) với giá 4 triệu đồng. Số tiền này cũng vừa đủ cho cả hai “đi bụi” một chuyến ở Đà Nẵng.

Đến thời hạn nhưng không thấy H. đem xe đến trả, anh Hồng gọi điện yêu cầu trả tiền thuê xe, đồng thời yêu cầu trả bớt 1 trong 2 chiếc mà H. đã thuê. Lúc này, H. nói dối đang ở xa và hẹn lúc nào về Huế sẽ trả xe. Anh Hồng tìm hiểu thì được biết 2 chiếc xe H. thuê của mình đều được “cắm” ở tiệm cầm đồ. Sau nhiều lần H. hứa trả xe mà không thực hiện, anh Hồng đến cơ quan CA trình báo vụ việc.

Ngay sau khi được cơ quan CA triệu tập đến làm việc, H. và Định xoay đủ cách vẫn không biết kiếm đâu ra tiền chuộc xe trả cho anh Hồng. Định vốn không có nghề nghiệp, năm bữa nửa tháng mới đi phụ hồ một lần, còn H. sau khi bỏ học cũng chẳng có nghề nghiệp gì. Vậy, làm cách nào để có tiền trả nợ? Bí đường, Định và H. bàn cách tổ chức lễ cưới để mong có chút tiền mừng của bà con hai họ, bạn bè, lúc đó may ra thoát được cảnh đi tù. Và, cuộc hôn nhân được hai bên gia đình đồng ý dù tuổi cả hai còn khá trẻ. Ngay sau lễ mừng cưới, đôi vợ chồng trẻ này đã có tiền chuộc xe trả lại cho anh Hồng.

Nhưng không ngờ, sau khi cưới nhau chưa đầy 1 tháng, cả Định và H. lại bị cơ quan CA triệu tập. Lúc này, chú rể bị bắt tạm giam và khởi tố về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, cũng với hành vi này nhưng cô dâu được cho tại ngoại vì đang mang thai. Cũng vì “cưới chạy án” nên dù đã tổ chức lễ cưới hơn 7 tháng nay nhưng hiện Định và H. vẫn chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn.

Ngày 23-7, TAND TP Huế đã xét xử cặp vợ chồng Nguyễn Văn Định và Lê Huỳnh Ch. H. về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Xét thấy đây là lần đầu các bị cáo vi phạm, trong quá trình điều tra đã thành thật khai báo, TAND TP Huế tuyên phạt Định 15 tháng tù giam và H. 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

H.L