Đằng sau vụ Nguyễn Thị Thanh Hương nhận tiền chạy án

Thứ năm, 27/02/2014 09:37

(Cadn.com.vn) - Như tin chúng tôi đã đưa, lúc 18 giờ 20 ngày 24-2, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao - khu vực miền Trung - Tây Nguyên đã bắt quả tang Nguyễn Thị Thanh Hương (1973, trú P. Hòa Khánh Bắc, Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng), thẩm tra viên của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) Q. Thanh Khê (TP Đà Nẵng) đang nhận 29 triệu đồng của bà Ngô Thị Ngọc Diệp (1967, trú P. An Hải Bắc, Q. Sơn Trà) để “lo” thi hành án (THA) cho bà Diệp trong một bản án mà bà Diệp là người được THA. Tiếp tục tìm hiểu sự việc này, chúng tôi đặt ra nghi vấn...

Trở lại vụ việc của bà Ngô Thị Ngọc Diệp, qua tìm hiểu chúng tôi được biết, năm 2003, bà Diệp kết hôn với ông Lê Văn Th. (trú P. Thanh Khê Đông, Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng). Cũng trong năm này, hai người sinh được một con chung là cháu Lê Viết H. (trước đó, ông Th. đã có 2 con riêng). Do cuộc sống có nhiều trục trặc nên khoảng giữa năm 2013 hai người thỏa thuận ly hôn. Ngày 27-9-2013, TAND Q. Thanh Khê đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn giữa nguyên đơn là bà Ngô Thị Ngọc Diệp và bị đơn là ông Lê Văn Th. Trong vụ án này, ngoài việc tuyên giao cháu H. cho ông Th. nuôi dưỡng, HĐXX cũng xem xét đến vấn đề chia tài sản của hai vợ chồng.

Theo hồ sơ vụ án thì nhà và đất của ông Th. tại đường Dũng Sĩ Thanh Khê (thuộc P. Thanh Khê Đông) bị giải tỏa năm 2004. Khi thực hiện bố trí đất tái định cư, ngoài việc cấp 2 lô đất cho ông Th. và bà Diệp thì Nhà nước còn bố trí cho bà Nguyễn Thị Đ. 1 lô đất phụ là lô số 32 đường 5m5 (bà Đ. có tên trong hộ khẩu nhà ông Th. và bà Diệp). Khi được bố trí, bà Đ. đã làm thủ tục ủy quyền toàn bộ cho bà Diệp tiến hành mọi thủ tục giấy tờ.

Sau khi nhận đất tại lô 49 Khu dân cư (KDC) Thanh Lộc Đán, ông Th. và bà Diệp tiếp tục mua phiếu đất tại lô 50 (liền kề lô 49) của bà Lê Thị M. với giá 150 triệu đồng, bà Diệp tiếp tục làm thủ tục hoán đổi từ lô 32 sang lô 50 rồi xây nhà 3 tầng ở đây làm nơi sinh sống. Tuy vậy, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 27-9, bà Đ. đã đưa ra yêu cầu độc lập đề nghị công nhận quyền sử dụng đất tại lô 50 vì bà là người ký hợp đồng chuyển nhượng và nhận nợ với Cty TNHH VLXD-XL và kinh doanh nhà Đà Nẵng. Tại tòa, ông Th. và bà Đ. trình bày tiền xây nhà trên lô 50 là do bà Đ. đưa cho ông Th., nhờ ông đứng ra trông coi vì bà Đ. không hợp tuổi...

Qua thẩm vấn công khai tại tòa và các chứng cứ thu thập được, HĐXX đã chấp nhận yêu cầu độc lập của bà Đ. và bác yêu cầu của bà Diệp về việc yêu cầu chia ngôi nhà tại lô 50 KDC Thanh Lộc Đán. Riêng đối với nhà và đất tại lô 49 KDC Thanh Lộc Đán, do nguồn gốc trước khi giải tỏa là của ông Th. nên HĐXX chia cho bà được hưởng 30% trị giá nhà và đất tại đây... Không đồng ý với bản án này, bà Diệp làm đơn kháng cáo, đồng thời Viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng cũng có Quyết định kháng nghị đối với Bản án số 42/2013/HNGĐ-ST ngày 27-9-2013 của TAND Q. Thanh Khê theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi nghiên cứu hồ sơ cũng như qua thẩm tra tại tòa, HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã tuyên xử sửa một phần Bản án số 42/2013/HNGĐ-ST của TAND Q. Thanh Khê về quan hệ con chung và quan hệ tài sản chung. Theo đó, HĐXX quyết định giao cháu H. cho bà Diệp trực tiếp nuôi dưỡng, ông Th. không phải đóng góp nuôi con. Về phần tài sản, bà Nguyễn Thị Đ. được sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại lô đất số 50 KDC Thanh Lộc Đán 3, P. Thanh Khê Đông.

Đồng thời, bà Đ. có nghĩa vụ trả lại cho ông Th. và bà Diệp mỗi người 405 triệu đồng và trả cho Cty TNHH MTV VLXD-XL và kinh doanh nhà Đà Nẵng hơn 155 triệu đồng. Riêng đối với nhà và đất tại lô 49 KDC Thanh Lộc Đán - có diện tích 158,1m2 được định giá gần 1,84 tỷ đồng đứng tên ông Th. và bà Diệp, cấp sơ thẩm chia cho bà Diệp 30%, nhưng HĐXX đã chia cho bà Diệp được hưởng 40%. Theo đó, bà Diệp được chia 79,05m2 nhưng phải thối trả cho ông Th. 15,81m2 quy ra thành tiền là 181 triệu đồng.

Sau khi bản án có hiệu lực, bà Diệp có đơn yêu cầu THA gửi Chi Cục THADS Q. Thanh Khê. Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, sau khi nhận đơn lãnh đạo THADS Q. Thanh Khê đã phân công việc này cho một chấp hành viên tên H.T.T.N thụ lý. Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Thanh Hương chỉ là thẩm tra viên, không liên quan trực tiếp đến việc lại đi nhận tiền của bà Diệp để “lo” việc THA. Phải chăng đây là “kịch bản” mà bà Hương chỉ là một mắt xích? Vậy đằng sau bà Hương là ai ?... Đó cũng chính là mấu chốt mà Cơ quan điều tra của Viện KSND Tối cao đang điều tra làm rõ.

Nguyễn Tuấn - Quang Bình