TAND tỉnh Nghệ An vừa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Vi Minh Hiếu (2006, trú xã Diên Lãm, H. Quỳ Châu, Nghệ An) về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời điểm bị bắt, Hiếu chỉ bước qua tuổi 18 được 2 tháng.

Vi Minh Hiếu là con út trong gia đình có 4 anh chị em. Do mồ côi mẹ sớm, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đông con nên học hết lớp 10 thì Hiếu nghỉ. Sau đó, thanh niên này theo các bạn trong làng làm thuê nhiều nghề khác nhau. Ra đời sớm lại vốn tính ham chơi nên làm việc gì cũng không duy trì được lâu mà lông bông, lêu lổng. Phần nữa do tuổi trẻ bồng bột, thiếu bản lĩnh nên khi tuổi đời vừa tròn 18 tuổi, Hiếu đã dính vào lao lý vì ma túy.

Theo cáo trạng, thông qua các mối quan hệ xã hội, Hiếu quen một người tên Nam (không rõ lai lịch). Ngày 20-3, Nam gọi điện cho Hiếu đặt mua 3 gói ma túy hồng phiến với giá 7,5 triệu đồng. Nam còn hướng dẫn Hiếu lên khu vực biên giới thuộc xã Tri Lễ (H. Quế Phong, Nghệ An) để mua ma túy. Trưa hôm sau, Hiếu đón xe khách lên xã Tri Lễ rồi đi bộ lên đồi. Tại đây, Hiếu đã mua 3 gói hồng phiến của người đàn ông dân tộc Mông với giá 4,5 triệu đồng. Cùng lúc này, Hiếu nhận được điện thoại của Nam hẹn thời gian, địa điểm thực hiện giao dịch.

Khoảng 21 giờ cùng ngày, như đã hẹn, Hiếu đi vào một nhà nghỉ trên địa bàn xã Châu Quang (H, Quỳ Hợp) để giao ma túy cho Nam. Khi hai bên đang giao dịch mua bán ma túy thì bị Công an bắt giữ người cùng tang vật là hơn 64g ma túy. Lợi dụng sơ hở, khách mua ma túy bỏ chạy thoát.

Tại phiên tòa, bị cáo Vi Minh Hiếu thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo khai đã lấy tiền mình đi làm tích góp được để buôn ma túy về bán. Theo nhẩm tính của bị cáo, nếu vụ việc trót lọt, Hiếu sẽ lãi 3 triệu đồng. Trước tòa, bị cáo Hiếu tỏ rõ sự ân hận, ăn năn hối cải với việc làm của mình. Bị cáo cũng trình bày do hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ mất sớm, bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật hạn chế để xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Vi Minh Hiếu là nguy hiểm cho xã hội, cần có mức án nghiêm minh để răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xem xét toàn diện vụ án, căn cứ các tình tiết tại phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Vi Minh Hiếu 15 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

DƯƠNG HÓA