Đến năm 2019, Tý Cưng tiếp tục gây ra trọng án khi dùng súng bắn chết người trong một vụ hỗn chiến tại địa bàn TP Pleiku (cũ). Trong vụ án này, Tiêu Duy Dũng bị TAND tỉnh Gia Lai (cũ) tuyên phạt tổng cộng 16 năm tù về 2 tội danh: “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tuy nhiên, đến tháng 6-2025, TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm và tuyên phạt bị cáo Dũng tổng cộng 14 năm về 2 tội danh nêu trên (giảm 2 năm so với bản án sơ thẩm).

Liên quan đến bản án đã tuyên đối với bị cáo Tiêu Duy Dũng, mới đây Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng đã có văn bản đề nghị Viện trưởng Viện KSND tối cao kháng nghị tái thẩm theo hướng hủy 2 bản án của TAND 2 cấp nói trên.

Theo hồ sơ vụ án, rạng sáng 2-7-2019, trong một vụ hỗn chiến tại TP Pleiku (cũ), Dũng đã dùng súng bắn anh T.M.T. (1997, phường Yên Đỗ, TP Pleiku) khiến nạn nhân tử vong. Sau khi gây án, Dũng bỏ trốn nhưng đã bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh truy bắt và khởi tố.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa giám định lực nhận thức và điều khiển hành vi của Dũng ở thời điểm trước, trong và sau khi thực hiện tội phạm. Qua đó, xác định đối tượng bị bệnh rối loạn sự thích ứng với phản ứng hỗn hợp lo âu trầm cảm; rối loạn nhân cách cảm xúc không ổn định. Căn cứ theo kết quả giám định pháp y tâm thần của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, Viện KSND tỉnh Gia Lai đã ký quyết định đưa bị can đi chữa bệnh bắt buộc từ tháng 6-2020 đến tháng 4-2024.

Đến cuối tháng 3-2025, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Dũng 14 năm tù về tội: “Giết người” và 2 năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, tổng hợp hình phạt là 16 năm tù. Tuy nhiên, đến tháng 6-2025, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã đưa ra xét xử phúc thẩm và tuyên phạt Dũng 12 năm 6 tháng tù về tội “Giết người” và 1 năm 6 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, tổng hợp hình phạt giảm 2 năm so với bản án sơ thẩm.

Sau phiên tòa phúc thẩm, Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng đã có kiến nghị TAND 2 cấp xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự là áp dụng chưa đúng khung hình phạt.

Cụ thể, bị cáo dùng súng bắn chết 1 người, 1 người bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 20%. Mặc dù hậu quả chết người đã bị xử lý về tội: “Giết người”, tuy nhiên đó cũng là hậu quả của hành vi sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Do đó, đối với tội: “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” bị cáo phải bị xét xử theo điểm c khoản 2 Điều 304 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung tăng nặng “Làm chết người” mới đúng quy định của pháp luật.

Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng nhấn mạnh: Do bản án sơ thẩm và phúc thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật và Bản kết luận giám định pháp y tâm thần của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa là sai sự thật nên đề nghị Viện trưởng Viện KSND tối cao kháng nghị tái thẩm theo hướng hủy bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại Đà Nẵng và sơ thẩm của TAND tỉnh để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.

G.L