Ngày 3-1-2023, TAND tỉnh Quảng Trị cho biết vừa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đào Văn Dũng về các tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Nạn nhân tử vong trong vụ TNGT do Dũng gây ra là cụ ông N.V.T (86 tuổi, trú P.3, TP Đông Hà).

Theo hồ sơ vụ án, chiều 29-1-2022, Dũng điều khiển xe máy BKS 74C-001.xx lưu thông trên QL9 hướng Cam Lộ - Đông Hà bên phần đường bên phải với tốc độ khoảng 45km/h. Khi đến đoạn gần ngã ba QL9 và đường Phù Đổng Thiên Vương (P.3, TP Đông Hà), Dũng thấy ông T. đi bộ từ phần đường bên phải sang bên trái theo hướng di chuyển của Dũng. Khi cách ông T. khoảng 5- 6m, vì nghĩ rằng xe mình sẽ vượt qua trước khi ông T. sang đường nên Dũng không giảm tốc độ mà chỉ bóp còi cảnh báo. Lúc này, ông T. quay người lại để di chuyển vào phần đường bên phải theo hướng di chuyển của Dũng. Dũng đánh lái sang phải để tránh nhưng không kịp nên đã để xe máy va chạm mạnh với ông T. Hậu quả, nạn nhân bị đa chấn thương được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong cùng ngày.

Sau khi xảy ra sự việc đau lòng, gia đình Dũng đã cố xoay xở tiền dù không lớn nhưng kịp thời bồi thường cho phía gia đình bị hại trước mất mát quá lớn này. Tuy nhiên, một điều oái oăm khác xảy đến với Dũng. Quá trình giải quyết vụ TNGT, Dũng nộp cho Cơ quan CSĐT, Công an TP Đông Hà giấy phép lái xe hạng A1, số VA 274034, nơi cấp Sở GT-VT Hà Nội, ngày cấp 22-7-2012, có giá trị không thời hạn để xác định bản thân đủ điều kiện điều khiển mô-tô tham gia giao thông.

Tiến hành điều tra, xác định được năm 2012, Dũng ra quận Hà Đông, Hà Nội học nghề sửa xe mô tô. Đến tháng 7-2012, do muốn có giấy phép lái xe hạng A1 để sử dụng, Dũng đến trường lái quận Hà Đông để hỏi trình sự thủ tục học thi lấy giấy phép lái xe. Khi đang ngồi ở quán nước gần trường thì có một người đàn ông không rõ lai lịch đến hỏi Dũng có mua giấy phép lái xe không, giá 1,5 triệu đồng. Do cần gấp để sử dụng nên Dũng đồng ý. Theo thỏa thuận, có giấy mới nhận tiền. Khoảng 1 tháng sau, Dũng được người đàn ông này giao giấy phép lái xe hạng A1, số VA 274034 giá trị không thời hạn. Dũng kiểm tra thấy có con dấu Sở GT-VT Hà Nội, nhìn giống giấy phép lái xe thật nên trao tiền và sử dụng mỗi khi tham gia giao thông. Qua xác minh tại Sở GT-VT Hà Nội, đơn vị này xác định không cấp giấy phép lái xe hạng A1 số VA 274034 cho Đào Văn Dũng. Qua giám đinh, kết luận giấy phép lái xe trên là giả.

Tại phiên tòa sơ thẩm do TAND TP Đông Hà xét xử, đại diện gia đình bị hại tha thiết đề nghị xin giảm nhẹ cho Dũng, không yêu cầu bồi thường thêm. Áp dụng luật định, Tòa đã tuyên Dũng 9 tháng về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; 24 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tổng hợp chung hình phạt là 33 tháng tù. Bản án tuyên đúng người, đúng tội nhưng với hoàn cảnh của gia đình Dũng, mức án quả là nặng nề. Dũng đã kháng cáo xin giảm án với cả hai tội danh.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện phía gia đình bị hại có mặt và một lần nữa đề nghị HĐXX xem xét giảm án cho Dũng, bởi gia cảnh quá bi đát. Họ cho biết đã đến nhà bị cáo và chứng kiến sự khó khăn, khốn khó. Dũng cũng là người biết nghĩ, hối hận nên sau phiên tòa sơ thẩm vẫn cố gắng nỗ lực để bồi thường thêm 35 triệu đồng. Dù biết nỗi đau mất người thân là không gì bù đắp được nhưng ghi nhận sự ăn năn của Dũng và thấu hiểu hoàn cảnh của thanh niên này, gia đình phía bị hại nhận số tiền nhưng ngay sau đó cho lại 30 triệu đồng để Dũng lo cho 2 con nhỏ và thuốc thang cho người vợ ốm đau.

Nội dung bồi thường thêm đã được HĐXX phúc thẩm chấp nhận là tình tiết mới trong quá trình giải quyết phúc thẩm vụ án, cùng với minh chứng Dũng là lao động chính trong gia đình. Do đó, TAND tỉnh Quảng Trị quyết định chấp nhận kháng cáo xin giảm án, sửa bản án sơ thẩm, tuyên Dũng 12 tháng tù tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, 6 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả cơ quan, tổ chức”, tổng hợp chung 18 tháng tù.

BẢO HÀ