(Cadn.com.vn) - Theo diễn biến dư luận bóng đá Việt Nam suốt thời gian qua, HLV Toshiya Miura là người không hợp với bóng đá Việt Nam.

Đầu tiên phải kể đến triết lý bóng đá của nhà cầm quân người Nhật Bản này. Miura là mẫu HLV của thứ bóng đá thực dụng, thiên về hiệu quả, bởi thế ông xây dựng nhân sự cũng như lối chơi cho ĐTQG và ĐT U23 Việt Nam trái ngược với sở trường của cầu thủ Việt.

Lâu nay, nhiều người vẫn cho rằng đặc điểm nổi trội của cầu thủ Việt là kỹ thuật khéo léo. Bởi thế, HLV nào dẫn dắt ĐT Việt Nam biết cách phát huy tính trội này sẽ được ủng hộ, thậm chí thành công, Calisto chẳng hạn. Một lối đá băm bổ, thiên về sức mạnh, chuyên phòng ngự chặt rồi phất bóng dài lên trên không phù hợp với cầu thủ Việt, cũng như trái ngược với tâm lý xem của khán giả. Hay nói cách khác, lối đá xơ cứng mà HLV Miura áp dụng đã không nhận được sự ủng hộ của phần đông dư luận.

HLV Miura đang hứng chịu làn sóng chỉ trích dữ dội của dư luận.

Thứ đến là cách dùng người của HLV Miura. Nhà cầm quân người Nhật Bản đến Việt Nam đúng vào thời điểm lứa cầu thủ đầu tiên của học viện HAGL – Arsenal JMG tạo cảm hứng mạnh trong lòng người hâm mộ cả nước. Chưa bao giờ cơn sốt bóng đá mang tên Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường, Văn Toàn… lại trở nên nóng bỏng như thế ở Việt Nam. Người ta thậm chí kỳ vọng lứa cầu thủ này sẽ làm rạng danh bóng đá nước nhà trong tương lai. Tuy nhiên, trong triết lý bóng đá của HLV Miura thì những cầu thủ của HAGL không được ưu tiên lựa chọn. Điều này khiến HLV Miura nhận phải vô vàn “gạch đá” từ dư luận lẫn lãnh đạo VFF, cụ thể là bầu Đức.

Tại VCK U23 Châu Á 2016, U23 Việt Nam thất bại cả 3 trận vòng bảng. Kết quả này càng khiến làn sóng chỉ trích nhà cầm quân người Nhật Bản trở nên mạnh hơn, dù biết rằng việc U23 Việt Nam bị loại là kết quả được dự báo trước. Ai cũng biết sân chơi châu lục đang quá tầm với bóng đá Việt Nam, nhưng sự kỳ vọng vào thầy trò HLV Miura là không nhỏ. Điều mà báo chí và các chuyên gia cho rằng HLV Miura đã cứng nhắc là sử dụng quá ít số lượng cầu thủ HAGL trong hai trận đấu gặp Jordan và Australia. Trận đấu chia tay gặp UAE, U23 Việt Nam với sự góp mặt của 6 cầu thủ HAGL trong đội hình đã thay đổi diện mạo, dù thua nhưng người hâm mộ vẫn không buồn.

Trên đây là hai lý do cơ bản khiến HLV Miura bị chỉ trích và cho rằng không hợp với bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là HLV Miura có thực sự đáng chê trách? Công bằng mà nói, với trình độ cầu thủ Việt Nam hiện tại, có Jose Mourinho hay Pep Guardiola sang dẫn dắt cũng khó có thể vượt giới hạn, ít nhất là theo kịp Thái Lan chứ khoan hãy mơ đến Olympic, World Cup.

Thực tế cũng cho thấy, HLV Miura là người có công khai sáng nhiều cầu thủ trẻ cho ĐTQG như Huy Toàn, Quế Ngọc Hải, Thanh Hiền… Từ những cầu thủ khá “vô danh”, những cầu thủ này đã được nhà cầm quân người Nhật Bản tạo điều kiện và rèn giũa thành những trụ cột của ĐT Việt Nam. Con mắt phát hiện tài năng trẻ của ông Miura xứng đáng được ngợi khen.

Một ưu điểm khác của HLV Miura là tạo cho các tuyển thủ nền tảng thể lực sung mãn, nhờ những bài tập bị cho là quá nặng. Xem ĐTQG hay U23 Việt Nam thi đấu dưới thời ông Miura, vấn đề thể lực của các cầu thủ đã được cải thiện rất rõ.

Vậy thì, bên cạnh những điểm yếu, HLV Miura cũng có mặt mạnh đấy chứ!

Quang Hải