Vì cần tiền mua ma túy sử dụng, chỉ trong vòng 1 tuần, Hồ Anh Nam (1984, trú xã Phú Thanh, H.Phú Vang, TT-Huế) đã liên tiếp gây ra các tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Trộm cắp tài sản” và “Cướp tài sản”. Hậu quả, Nam cùng lúc lãnh 3 bản án về các tội danh nói trên.

Bị cáo Hồ Anh Nam.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh TT-Huế, khi đang chơi game tại quán Internet ở 14-Mạc Đĩnh Chi, TP Huế; Hồ Anh Nam nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy của người khác, đem đi cầm để lấy tiền tiêu xài. Nam điện thoại cho bạn là Phạm Văn Lộc (25 tuổi) nói với Lộc là mình có tiền và rủ chạy qua quán Internet để đi mua ma túy sử dụng chung cho vui. Sau khi nghe điện thoại của Nam, Lộc nhờ Nguyễn Văn Ty (ở gần nhà Lộc) chở mình đi qua quán Internet ở đường Mạc Đĩnh Chi. Lúc này, Ty không có xe nên mượn xe máy 75AF-010.44 của người khác để chở Lộc đi. Khi đến trước quán Internet thì thấy Nam đã chờ sẵn phía trước. Lúc này, vào khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, khi Lộc vừa bước xuống xe thì Nam nói với Ty: “Mi cho anh mượn chiếc xe máy để đi mua đồ (ma túy- P.V)” nên được đồng ý. Lộc và Ty vào trong quán Internet chơi game hơn 1 tiếng đồng hồ vẫn chưa thấy Nam quay lại, rồi sau đó không liên lạc được. Sau khi chiếm đoạt được chiếc xe máy BKS 75AF-010.44, Nam chạy đi cầm xe với giá 3 triệu đồng.

Ngày hôm sau, do cần tiền để mua ma túy sử dụng và tiêu xài, Nam nảy sinh ý định đến các điểm cho thuê xe máy để thuê xe, rồi đem đi cầm cố lấy tiền tiêu xài. Nam đến nhà nghỉ M.G ở đường Chu Văn An, TP Huế và đưa giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Minh Cảnh (đã nhặt được trước đó) và nói dối mình tên là Nguyễn Minh Cảnh. Lúc này, chủ nhà nghỉ thống nhất cho Nam thuê xe, giá tiền thuê xe là 80.000 đồng/ngày, rồi giao xe máy Yamaha Nouvo, BKS 75U1-7343 cho Nam. Sau khi chiếm đoạt được chiếc xe máy, Nam đi cầm cố 2 triệu đồng…

Sau khi gây ra các vụ lừa đảo chiếm đoạt xe vào ban ngày, tối đến Hồ Anh Nam chuyển hướng qua trộm. Một đêm khuya giữa tháng 4-2019, Nam đi bộ về nhà, khi ngang qua nhà ông Nguyễn Văn Thạnh ở cùng xã thì đột nhập nhà chính qua cửa hông, lấy trộm 1 tivi nhãn hiệu Toshiba và 1 amply nhãn hiệu Calidona, rồi mang ra nghĩa trang gần nhà cất giấu. Sáng hôm sau, Nam đưa đi cầm cố nhưng người cầm đồ không tin tưởng nên cho Anh mượn 6 triệu đồng. Đồng thời, phải để tivi và amply lại để làm tin. Tiếp đó, Nam phát hiện trước nhà chị Trần Thị Huê (trú P.Thủy Dương TX Hương Thủy) có xe máy dựng trước nhà, chìa khóa cắm ở ổ khóa xe. Nam lén lút đi đến, bật khóa xe, nổ máy tẩu thoát. Sau khi lấy trộm được chiếc xe máy BKS 75K2-1769, Nam tìm nơi cầm cố nhưng không được nên đem xe đến gửi tại nhà xe Bệnh viện Trung ương Huế.

Do cần tiền nên Nam điều khiển xe máy trộm được, đi đến quầy thuốc tây Ái Thi ở H.Quảng Điền (TT-Huế) của chị Ái Th. Khi vào quầy thuốc tây, Nam giả vờ hỏi mua thuốc, khi chị Ái Th. quay mặt vào tủ thuốc để lấy thuốc, thì Nam lén lút lấy trộm 1 ĐTDĐ hiệu Samsung A8 của chị Th., đang cắm sạc pin để trên bình nước uống, rồi giấu điện thoại vào trong túi quần của mình. Sau khi lấy trộm ĐTDĐ của chị Ái Th., Nam dùng tay phải rút con dao dài khoảng 40 cm giấu ở trong người ra, gí vào lưng chị Ái Th. đe dọa và nói “tiền đâu đưa đây”. Chị Ái Th. bị dao gí vào lưng hoảng sợ nên chỉ cho Nam túi xách đựng tiền. Trên đường về, Nam lục trong túi xách được 600 ngàn đồng. Và đem điện thoại đi bán 3 triệu đồng.

Chưa dừng lại ở đó, Nam điều khiển xe lấy trộm BKS 75K2-1769 đi đến quán cắt tóc Hương Giang ở Tỉnh lộ 10 thuộc địa phận H. Phú Vang. Nam đeo khẩu trang xông thẳng vào phòng nơi chị Nguyễn Thị Th. và chị Lê Thị Minh Ch. đang ngồi ăn cơm. Nam cầm con dao dài khoảng 40 cm nhặt được trước đó, chỉ vào người chị Thái đe dọa, rồi nói: “Tiền đâu?”. Chị Th. hoảng sợ với lấy túi xách để lấy tiền. Nam thấy trong túi xách có tiền nên lấy hết số tiền trong túi. Nam hỏi tiếp: “Điện thoại đâu?”. Chị Th. và chị Ch. nói không dùng điện thoại. Nam cầm dao ra xe và dọa: “Tụi bây mà báo công an tao còn quay lại”. Trên đường về, Nam đếm số tiền cướp được là 550 ngàn đồng.

Hồ Anh Nam là đối tượng không nghề nghiệp, chuyên sống bằng nguồn thu nhập từ việc phạm tội, liên tiếp gây án. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 4-3, HĐXX nhận thấy, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, vì lợi ích cá nhân mà liên tiếp xâm phạm quyền và lợi ích người khác. Vì vậy, HĐXX tuyên phạt Nam 7 năm tù về tội “Cướp tài sản”; 2 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; 1 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng mức hình phạt mà bị cáo Nam phải chịu là 10 năm tù giam. Bên cạnh đó, Tòa buộc bị cáo còn phải hoàn trả số tiền bị cáo đã chiếm đoạt của các bị hại. Trước đó, Nam bị TAND H.Phú Vang (TT-Huế) xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

H.LAN