Khi "vua" không ngán bầu Đức

Thứ tư, 02/03/2016 10:09

(Cadn.com.vn) - Mùa giải năm ngoái, HAGL là một trong những đội đã phản ứng trọng tài kịch liệt nhất. Năm nay, khi mùa giải mới diễn ra vòng đấu thứ hai, HAGL đã phản ứng dữ dội trọng tài, từ HLV trưởng Nguyễn Quốc Tuấn cho đến GĐĐH Huỳnh Mau. Đà này chắc sắp tới họ không dễ để cho "vua" yên".

1. Mùa giải 2015, HAGL đã vài lần phản ứng trọng tài vì cho rằng các "vua" bắt ép họ. Tiêu biểu nhất tại vòng 15 trận đấu giữa chủ nhà Thanh Hóa với HAGL, Trưởng đoàn bóng đá HAGL Nguyễn Tấn Anh đã lao vào sân phản ứng trọng tài và sau đó bị phạt 5 triệu đồng, cấm ngồi khu kỹ thuật 2 trận. Cụ thể, phút 83 trận Thanh Hóa - HAGL (tỷ số 2-1 cho chủ nhà), ông Nguyễn Tấn Anh đã nhảy vào sân để phản đối quyết định công nhận bàn thắng 2-1 của Hoàng Đình Tùng (Thanh Hóa), khiến trận đấu gián đoạn gần 3 phút.

Ngay vòng hai mùa giải năm nay, HAGL đã phản ứng trọng tài rất quyết liệt những quyết định của trọng tài Phùng Đình Dũng. HLV Nguyễn Quốc Tuấn sau trận đấu nói rằng chính những quyết định khó hiểu của trọng tài Đình Dũng đã khiến HAGL bị ảnh hưởng đến thành tích. Trong đó, tình huống cuối trận khi trọng tài cho SHB Đà Nẵng hưởng quả đá góc dẫn đến bàn thắng của Merlo (trong lúc trợ lý phất cờ báo hiệu bóng hết biên ngang), bị HAGL phản ứng rất quyết liệt.

Điều đáng nói, những phản ứng của HAGL cuối cùng đều không giúp thay đổi kết quả, cũng như thay đổi thiện chí của trọng tài đối với họ. Đơn giản vì những phản ứng ấy có phần vô lối, thái quá. Trưởng ban Trọng tài QG, ông Nguyễn Văn Mùi đã có những phân tích chuyên môn và cho rằng quyết định cho SHB Đà Nẵng hưởng quả đá góc ở cuối trận của trọng tài Phùng Đình Dũng là hoàn toàn chính xác. Và lần phản ứng này, HAGL chẳng thu được kết quả gì, ngoài việc tạo thêm ấn tượng không đẹp trong mắt đội ngũ trọng tài.

 Trận HAGL - SHB Đà Nẵng trên sân Pleiku trở nên ồn ào vì những phản ứng từ phía chủ nhà. Ảnh: P.H

2. Nên nhớ rằng bầu Đức đang là ông chủ "cỡ bự" của nền kinh tế Việt Nam, chứ không riêng gì bóng đá. Bầu Đức cũng đang giữ cương vị Phó chủ tịch VFF. Hay nói cách khác, bầu Đức có thể "hô mưa, gọi gió", vậy mà HAGL thi thoảng lại cho rằng họ bị trọng tài bắt ép và phản ứng dữ dội? 

Với bóng đá Việt Nam, từ thời bao cấp đến nay, có luật bất thành văn rằng: trọng tài đi đến đâu, các địa phương đều có trách nhiệm quan tâm sâu sắc, bất chấp giới cầm còi bây giờ được hưởng chế độ cao từ VPF và luôn được khuyến cáo... trong sạch. Người dân không lạ cảnh quan chức BTC, trong đó có trọng tài, cùng đại diện các đội bóng thân thiết trên bàn trà, cà phê, thậm chí là những bàn nhậu, tất nhiên có kín đáo hơn. Vì sao vậy? Có lẽ vì các đội bóng "sợ" trọng tài. Bởi thực tế thì đội ngũ trọng tài có quyết định rất lớn đến thành bại của mỗi trận đấu, mỗi mùa giải và tất nhiên tiếng còi của họ ảnh hưởng rất lớn đến thành tích các đội bóng. Chỉ cần một quyết định phất cờ, một cú tuýt còi thiếu công tâm thì cục diện trận đấu sẽ thay đổi, thậm chí số phận một đội bóng cũng thay đổi, tiền tỷ và tâm huyết của ông chủ đổ sông đổ bể...

Mặt khác, các đội bóng "quan tâm" đến trọng tài vì chính bản thân họ, đó là thành tích. Xã hội đã chỉ ra rằng, chỉ khi người dân phạm luật thì mới sợ người thực thi pháp luật, rồi sinh ra xin xỏ, hối lộ. Ví dụ, dân ta ra đường rất sợ CSGT là vì dân hay phạm luật. Khi phạm luật rồi thì xin xỏ, đút lót... Suy ra, bóng đá cũng vậy, nếu các đội bóng cứ chơi đúng luật, không lo sợ thành tích thì ngại gì trọng tài? Nếu trọng tài sai thì trọng tài chắc chắn sẽ bị xử phạt.

Giới trọng tài không thiên vị đội bóng của bầu Đức, và hy vọng họ sẽ không thiên vị bất kỳ đội bóng nào của những ông bầu khác, là việc làm đúng đắn, rất đáng ủng hộ. Có như vậy thì các trận đấu mới công tâm, mùa giải mới diễn ra. Người hâm mộ cũng chỉ mong chừng đó từ các trọng tài, mong các "vua" hãy thổi tiếng còi trong, quyết đoán và đúng để V-League bớt những vấn nạn xuất phát từ chính... trọng tài.

Quang Hải