Không có khuất tất trong quá trình điều tra

Thứ sáu, 18/04/2014 12:45

(Cadn.com.vn) - Sau việc một nghi can trong vụ “bắt giữ người trái pháp luật” xảy ra ngày 8-10-2013 tại xã Hòa Nhơn, H. Hòa Vang, Đà Nẵng, trong thời gian bị tạm giam để điều tra đã treo cổ tự tử ngày 14-4-2014 tại nhà tạm giữ CAH Hòa Vang khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi, thậm chí hoài nghi việc liệu CQĐT có bức cung, nhục hình dẫn đến cái chết cho nghi can? Chiều 17-4, trao đổi với chúng tôi, Thượng tá Trần Phước Hương - Chánh Văn phòng CATP Đà Nẵng khẳng định:

Thượng tá Trần Phước Hương

Theo Thượng tá Trần Phước Hương, 16 giờ ngày 14-4, cán bộ nhà tạm giữ CAH Hòa Vang đưa cơm cho nghi phạm thì phát hiện Đỗ Văn Bình (1996, trú xã Đại Hiệp, Đại Lộc, Quảng Nam) chết trong tư thế treo cổ. Ngay sau đó, CAH đã tổ chức bảo vệ hiện trường, thông báo cho VKSND H. Hòa Vang, trưng cầu Phòng KTHS, Trung tâm Pháp y Đà Nẵng cùng đại diện gia đình có mặt. Qua khám nghiệm tử thi, Cơ quan Pháp y kết luận: Đỗ Văn Bình chết ngạt do treo cổ (bằng dây mùng), không có dấu vết bất thường. Cơ quan chức năng đã bàn giao và gia đình đưa thi thể Bình về mai táng.

Chiều 17-4, gia đình đã mai táng Bình theo phong tục địa phương. Ảnh: V.Hậu

Thượng tá Hương cho biết, nghi can Đỗ Văn Bình liên quan đến nhóm 11 đối tượng tham gia vụ án bắt giữ người trái luật mà CAH Hòa Vang đang trong quá trình điều tra. Theo đó, ngày 26-9-2013, ông Võ Văn Chừng (1966, trú thôn Ninh An, xã Hòa Nhơn, H. Hòa Vang) bị mất một chiếc xe máy. Ông Chừng nghi ngờ những thanh niên ở địa phương trộm xe của mình nên đã nhờ Nguyễn Quốc (1987, trú thôn Trước Đông, xã Hòa Nhơn) tìm giúp. Quốc đồng ý và rủ thêm 10 đối tượng khác, trong đó có Đỗ Văn Bình cùng tham gia.

Lúc đầu, nhóm Quốc nghi ngờ em Nguyễn Văn Hoàng Nhân (1988, trú thôn Trước Đông, Hòa Nhơn) lấy nên 19 giờ ngày 8-10, nhóm của Quốc đã bắt và chở Nhân đi nhiều nơi, thậm chí đem ra nghĩa địa thuộc thôn Phú Hải, xã Đại Hiệp đánh đập dã man, bắt phải khai nhận việc trộm cắp xe máy của ông Chừng. Lúc đầu Nhân một mực không chịu khai, nhưng sau đó do bị đánh đập và dùng kim tiêm đe dọa nên sợ quá, khai dối là do Nguyễn Thành Vinh (1999, trú thôn Trước Đông, Hòa Nhơn) trộm và bán được 11 triệu đồng.

Sáng 9-10, khi thấy Vinh đang đi học bằng xe đạp thì nhóm của Quốc chặn đường, ép Vinh lên xe và chở đi đến nơi vắng để đánh đập. Mặc dù bị các đối tượng thay nhau đánh đập nhiều lần, thậm chí bị đe dọa là sẽ dìm xuống suối (khu vực Ngầm Đôi thuộc thôn Phú Túc, xã Hòa Phú) nhưng Vinh vẫn một mực không thừa nhận mình lấy trộm xe máy của ông Chừng. Cuối cùng các đối tượng phải thả Vinh về nhà.

Nhận được tin báo của người bị hại, CAH Hòa Vang vào cuộc điều tra, đồng thời ra quyết định khởi tố bị can đối với nhóm 11 đối tượng này. CQĐT CAH Hòa Vang đã áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với 10 bị can, riêng bị can Đỗ Văn Bình (bị khởi tố về hành vi Giữ người trái pháp luật) sau khi vi phạm đã bỏ trốn. Vì vậy, CAH Hòa Vang đã đến nhà vận động gia đình tác động để Bình ra đầu thú, khai báo sự việc để được hưởng khoan hồng của pháp luật. Ngày 10-4-2014, bác của Bình đưa Bình xuống CAH Hòa Vang đầu thú.

Ngày 13-4, được sự phê chuẩn của VKSND Hòa Vang, CAH Hòa Vang đã ra lệnh tạm giam Đỗ Văn Bình để tiếp tục điều tra làm rõ. Trong quá trình tạm giam tại nhà tạm giữ CAH thì Đỗ Văn Bình được ở phòng riêng. Bình chấp hành tốt nội quy của nhà tạm giữ và không có biểu hiện gì. Tuy nhiên, đến 16 giờ ngày 14-4, khi cán bộ nhà tạm giữ gọi Bình để nhận cơm nhưng không thấy trả lời, mở cửa vào thì phát hiện Bình đã dùng dây mùng treo cổ tự tử...

Trả lời về việc có hay không chuyện bức cung, nhục hình(?), Thượng tá Trần Phước Hương khẳng định không hề có chuyện đó. Bởi vì, Bình đã đến đầu thú, khai nhận thành khẩn, nên công việc điều tra tiến hành thuận lợi. Còn dấu vết bầm tím xuất hiện trên cơ thể là do hoen ố tử thi chứ không phải do đánh đập. Riêng việc người nhà phản ánh trong “Giấy chứng nhận cho mai táng” có ghi “chết người chưa rõ nguyên nhân”, Thượng tá Hương cho biết, nguyên nhân dẫn đến việc Bình tự tử là chưa rõ (chỉ có Bình biết) chứ kết luận về nguyên nhân cái chết rất rõ ràng là: ngạt do treo cổ.

Giấy chứng nhận cho mai táng.

Việc dư luận đặt dấu hỏi vì sao sau khi sự việc xảy ra, CAH Hòa Vang lại đưa cho gia đình 35 triệu đồng, Thượng tá Hương nói: Khi nắm được thông tin hoàn cảnh gia đình của Bình gặp rất nhiều khó khăn, UBND H. Hòa Vang đã quyết định hỗ trợ cho gia đình 20 triệu đồng và 5 triệu đồng nữa là tiền mai táng cho can phạm nhân chết trong trại theo quy định của Nhà nước. Riêng 10 triệu đồng của CAH Hòa Vang, là số tiền do CBCS CAH đóng góp, hỗ trợ vì nhân đạo chứ không có chuyện đưa tiền để gia đình im lặng như dư luận đồn đại.

Được biết, đến chiều 17-4, gia đình an táng Bình theo phong tục địa phương. “Sự việc Bình tự tử là rất đáng tiếc, không ai mong muốn. Vì vậy, gia đình cũng hiểu và thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, phong tục tập quán. Tuy nhiên, nhân sự việc này có một số người lợi dụng để làm phức tạp thêm tình hình, gây hoài nghi trong dư luận, sự thật không như những lời đồn thổi” - Thượng tá Hương khẳng định.

D.N.H