Chiều 13-11, Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Miên tổ chức đối thoại với công dân Nguyễn Đình Chiến (trú 714-Trần Cao Vân, P.Xuân Hà, Q.Thanh Khê, TP Đà Nẵng) để giải quyết đơn khiếu nại. Cụ thể, ông Chiến căn cứ vào điều 28, mục 3, chương III, Luật khiếu nại năm 2011 và Luật tiếp cận thông tin năm 2016 để khiếu nại Chánh thanh tra TP Đà Nẵng 2 nội dung. Thứ nhất, giải quyết lần đầu không đúng thời gian theo quy định của Luật khiếu nại năm 2011. Thứ hai, thiếu trách nhiệm trong việc cung cấp tài liệu cho cá nhân liên quan đối với những tài liệu thuộc danh mục bí mật nhà nước đã được giải mật, không cho công dân được tiếp cận thông tin theo quy định của Luật tiếp cận thông tin năm 2016. Các tài liệu ông Chiến đề nghị Thanh tra thành phố cung cấp là báo cáo kết quả xác minh các đơn tố cáo của ông trước đây liên quan đến lĩnh vực đất đai tại địa bàn Q.Thanh Khê.

Trên cơ sở kết quả xác minh từ Sở Nội vụ, ý kiến của Công an TP Đà Nẵng, Sở Tư pháp TP Đà Nẵng và công dân, Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Miên kết luận, khiếu nại của ông Nguyễn Đình Chiến là có cơ sở. Cụ thể, ngày 11-5-2018, Thanh tra TP Đà Nẵng có Thông báo số 330/TB-TTTP về việc thụ lý giải quyết khiếu nại của ông Chiến lần đầu. Đến ngày 1-8-2018, Thanh tra TP Đà Nẵng ban hành Quyết định số 519/QĐ-TTTP về việc giải quyết khiếu nại lần đầu của công dân Nguyễn Đình Chiến. Như vậy, tổng thời gian giải quyết vụ việc là 59 ngày, vượt qua con số quy định 45 ngày tại điều 28, Luật khiếu nại năm 2011. Mặc dù Thanh tra TP Đà Nẵng đã có văn bản giải trình lý do chậm trễ, song Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng vẫn yêu cầu nghiêm túc rút kinh nghiệm, xem xét trách nhiệm đối với các cán bộ được phân công nhiệm vụ.

Với khiếu nại về việc không được tiếp cận thông tin theo quy định của Luật tiếp cận thông tin năm 2016,  Phó Chủ tịch UBND TP Trần Văn Miên thống nhất với kết quả xác minh từ Sở Nội vụ là không có cơ sở giải quyết. Bởi lẽ, các báo cáo kết quả xác minh nội dung tố cáo là văn bản mật, ngay cả khi vụ việc được công bố nên việc Thanh tra Đà Nẵng không cung cấp cho ông Chiến là đúng. Cụ thể, tại khoản 2, điều 1, Thông tư số 08/2015/TT-BCA của Bộ Công an quy định các tin, tài liệu có nội dung về "Kế hoạch tiến hành thanh tra, kế hoạch xác minh nội dung khiếu nại, tố cáo; báo cáo kết quả thanh tra, báo cáo kết quả xác minh nội dung khiếu nại, tố cáo; dự thảo kết luận thanh tra, quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận nội dung tố cáo; các tin, tài liệu khác trong hoạt động thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo và phòng chống tham nhũng khi chưa được công bố hoặc không công bố" là bí mật nhà nước độ mật. Thêm nữa, các tin, tài liệu này là mật ngay cả khi vụ việc đã được công bố và không thuộc trường hợp giải mật theo quy định tại khoản 6, điều 12, Thông tư số 33/2015/TT-BCA của Bộ Công an hướng dẫn thực hiện một số điều của Nghị định số 33/2015/NĐ-CP.

Nguyên Thảo