(Cadn.com.vn) - 3 giờ ngày 30-3, anh Nguyễn Công Tin (1984, trú P. Hòa Thọ Đông,  Q. Cẩm Lệ, Đà Nẵng) - lái xe taxi hãng Tiên Sa đến cơ quan CAX  Hòa Tiến (H. Hòa Vang, Đà Nẵng) trình báo về việc anh bị một nhóm đối tượng gồm 6 nam, 1 nữ thuê xe chở từ P. Hòa Khánh Nam (Q. Liên Chiểu) về xã Hòa Tiến, Hòa Châu rồi “quỵt” tiền cước 450 ngàn đồng và đánh khi anh yêu cầu trả tiền...

Tiếp nhận thông tin, CAX Hòa Tiến phối hợp với Trạm CA Nam Hòa Vang nhanh chóng rà soát, khoanh vùng đối tượng. Trong đó, anh Đặng Văn Vinh, Trưởng CAX Hòa Tiến đặc biệt lưu ý đến đôi tình nhân theo mô tả nhận dạng của anh Tin: nam cắt tóc đinh, còn nữ tóc hoe mặc quần short... Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng làm nhiệm vụ tiến hành kiểm tra hành chính nhà Nguyễn Hữu Qin (1995, trú thôn Yến Nê 1, xã Hòa Tiến) phát hiện Đoàn Thị Thùy Trang (1995, trú P. Hòa Xuân, Q. Cẩm Lệ) đang sống như vợ chồng với Qin nhưng lại không đăng ký tạm trú nên yêu cầu cả hai về cơ quan làm việc. Ban đầu, Qin, Trang khai báo quanh co nhưng khi được đối chứng với anh Tin, chúng cúi đầu thừa nhận hành vi.

Các đối tượng “quỵt” tiền cước taxi bị CA triệu tập.

Theo khai nhận, 22 giờ ngày 29-3, Qin, Trang cùng với các đối tượng khác là Võ Hùng Vương (1995), N.H.V. (1999, cùng trú xã Hòa Tiến), V.Đ.H. (1997, xã Hòa Phước), N.H.K. (1997, xã Hòa Phú), Minh (1997, xã Hòa Khương, H. Hòa Vang), Lưu Kim Hoàng (1995, P. Hòa Thọ Đông), Nguyễn Văn Trình (1996, P. Hòa Thọ Tây, Q. Cẩm Lệ) rủ nhau lên phòng trọ của một người bạn tên Nhi (gần chợ Hòa Khánh, Q. Liên Chiểu) ăn nhậu.

Do không đủ xe máy nên một số thuê taxi hãng Mai Linh đi rồi “quỵt” luôn tiền cước. Đến 2 giờ ngày 30-3, ăn nhậu xong, Minh, Trình ở lại nhà bạn, số còn lại thuê taxi quay về với chiêu bài cũ. Sau khi Qin, Trang, Vương, V., K. xuống xe tại xã Hòa Tiến, anh Tin yêu cầu trả tiền thì các đối tượng bảo chở H., Hoàng về xã Hòa Châu lấy tiền luôn. Đến nơi, anh Tin yêu cầu thanh toán tiền cước thì H. đấm vào mặt anh nhiều cái. Quá hoảng sợ, anh Tin vội lái xe quay lại xã Hòa Tiến nhờ CA địa phương can thiệp.

Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, nhóm đối tượng trên đều chưa có việc làm, sống phụ thuộc gia đình, có đối tượng còn đang theo học phổ thông nhưng trên người cũng chằng chịt hình xăm. Một thực trạng đáng buồn là các bậc phụ huynh mải mê chuyện mưu sinh đã không quan tâm đến sinh hoạt thường ngày của con cái. Có phụ huynh nghĩ đơn giản cứ cho ít tiền để chúng thoải mái tiêu xài thì chúng không làm bậy...

Song, nếu theo dõi chặt chẽ những thông tin các vụ án mà thủ phạm chỉ là những đứa trẻ “ăn chưa no, lo chưa tới” trong thời gian qua, chắc hẳn các bậc phụ huynh sẽ giật mình trước thực trạng đáng báo động về lối sống tha hóa của một bộ phận tuổi trẻ hiện nay, ban đầu chỉ là chuyện bỏ nhà đi lang thang, tụ tập với nhau theo kiểu bầy đàn. Có tiền thì sa đà qua đêm, hết tiền thì “chập chững” giở trò lừa gạt, tiếp đến sẽ nảy sinh các mưu đồ đen tối khác như trộm cắp, cưỡng đoạt tài sản người khác...

Anh Đặng Văn Vinh cảnh báo, đây là một trong những vấn đề bức xúc nhất hiện nay. Nguyên nhân của những sự việc này một phần do sự thiếu quản lý, kèm cặp và chăm lo cho con em từ phía các gia đình. Cho trẻ đi chơi quá khuya và lang thang suốt ngày tại các quán Internet, đàn đúm, tụ tập, làm quen với các đối tượng xấu để rồi bị rủ rê, lôi kéo, đó là những sai lầm mà nhiều bậc phụ huynh đang mắc phải. Nghiêm trọng hơn, khi phát hiện con em mình có dấu hiệu vi phạm pháp luật, một số phụ huynh đã không phối hợp với cơ quan chức năng để kịp thời có biện pháp xử lý, giáo dục, răn đe mà còn bao che, dung túng để con em mình tiếp tục có những sai phạm lớn hơn.

An Dương