Thông tin thêm về vụ ông Văn Hữu Thiết bị bắt:

"Múa lưỡi" đưa nhiều người sập bẫy

Thứ hai, 23/09/2013 14:51

» Bắt ông Văn Hữu Thiết

(Cadn.com.vn) - Như Báo Công an TP Đà Nẵng đã thông tin, giữa tháng 9-2013, Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Văn Hữu Thiết (1954, trú P. Phước Ninh, Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của một nạn nhân lên đến 3,1 tỷ đồng. Trước khi bị bắt, ông Thiết từng giữ các chức: Ủy viên Thường vụ Ban Chấp hành Hiệp hội Doanh nghiệp vừa và nhỏ (DNVVN) TP Đà Nẵng; nguyên Phó Chủ tịch, kiêm Tổng Thư ký Hiệp hội này. Sau khi báo đăng, đã có thêm những nạn nhân khác từng bị ông Thiết lừa đã liên lạc cùng chúng tôi cung cấp thêm thông tin và cho biết sẵn sàng đứng ra tố cáo hành vi của ông Thiết với cơ quan CA...

Màn kịch phỉnh tiền tỷ

Việc ông Văn Hữu Thiết bị khởi tố, bắt tạm giam xuất phát từ tờ đơn tố cáo của bà Đ.T.N.M - đại diện một doanh nghiệp đóng trên địa bàn Q. Hải Châu. Đây cũng là nạn nhân đầu tiên bị ông Thiết lừa phỉnh. Theo những thông tin chúng tôi có được thì bà M. là Giám đốc một Cty CP hoạt động trong lĩnh vực thiết kế. Thời điểm năm 2010, bà M. có tham gia thiết kế cho một công trình của TP, còn đơn vị thi công thuộc Cty của ông Thiết, nên hai người quen biết nhau. Tháng 9-2010, ông Thiết chủ động hẹn gặp bà M. và “khoe” rằng mình vừa mới “tậu” được một căn nhà mặt tiền đường Phan Châu Trinh (P. Phước Ninh, Q. Hải Châu) với giá nhiều tỷ đồng. Ngoài ra gần khu vực đó ông còn có một căn nhà khác trong hẻm. Thấy ông Thiết “ăn nên làm ra”, bà M. luôn lời chúc mừng. Nhân lúc bà M. đang nghe chuyện hứng thú, ông Thiết lập tức đổi sắc mặt phiền muộn, than rằng đang kẹt tiền lo cho mấy dự án rồi ngỏ lời mượn bà M. vài trăm triệu. Thấy ông Thiết là người cũng có tài sản, phần nữa ông giữ chức Phó Chủ tịch Hiệp hội DNVVN và thường xuyên xuất hiện trên báo chí, truyền hình nên bà M. tin tưởng, đồng ý cho ông ta mượn 350 triệu đồng.

Chân dung ông Văn Hữu Thiết

Thời gian sau đó, ông Thiết tiếp tục tìm cách “móc túi” bà M. vì biết bà là người thuộc hàng có “của để dành”. Tháng 10-2010, ông Thiết tìm gặp bà M. và khoe rằng: Vừa mới hoàn tất thủ tục nộp tiền mua 3 lô đất thương mại (500m2/lô) tại khu vực Đông Nam đài tưởng niệm liệt sĩ Đà Nẵng. Để bà M. tin hơn, ông Thiết “nổ” tưng bừng: Rằng bản thân có quen biết rộng và biết “chung chi” các cấp, ban, ngành nên mua được đất giá rẻ, chỉ 7 triệu đồng/m2. Giá này rẻ hơn đất thị trường đang bán gần một nửa. Rồi ông Thiết gợi ý bà M. góp vốn tham gia chung 1 lô đất. Ông thỏa thuận, đôi ba tháng nữa khi TP cấp GCNQSDĐ, tiền lời bán đất sẽ chia đôi. Vì quá tin, bà M. lại tiếp tục nhiều lần đưa tiền cho ông Thiết. Đến cuối tháng 10-2012, thấy thời gian khá lâu nhưng chưa có GCNQSDĐ, bà M. hỏi chuyện thì ông Thiết đối phó bằng cách đưa ra một tờ “Thông báo số 17/BPĐTDA ngày 18-10-2012” của “Bộ phận xúc tiến hỗ trợ đầu tư các dự án” thuộc UBND TP Đà Nẵng với nội dung: “Đề nghị ông Văn Hữu Thiết đúng ngày 18-11-2012 đến Sở Tài nguyên & Môi trường TP Đà Nẵng nhận giấy chủ quyền về sở hữu đất của 3 lô đất 20, 21 và 22 thuộc DA Đông Nam tượng đài”. Cuối cùng của văn bản thì ghi rõ: “Sở Tài nguyên & Môi trường khẩn trương làm giấy chủ quyền cho ông Văn Hữu Thiết”. Vì văn bản có dấu đỏ mực đen rõ ràng, bà M. càng tin tưởng hơn nên tiếp tục giao thêm tiền cho ông Thiết để lo thủ tục cho “lô đất đầu tư chung” mà không hay rằng cái nội dung văn bản “bộ phận xúc tiến hỗ trợ đầu tư các dự án” trong tờ thông báo chỉ là sản phẩm ông Thiết tự bịa ra.

Qua năm 2013, sau quá nhiều lần hứa hẹn của ông Thiết, cộng thêm việc bà M. tự đi tìm hiểu ở các ban, ngành mới vỡ lẽ mình đang bị ông Thiết “xỏ mũi”, lừa đảo lấy tiền. Ngoài ra, ông Thiết liên tục né tránh, không nghe điện thoại nên cuối tháng 8-2013, bà M. quyết định tố cáo hành vi lừa đảo của ông với Phòng CSĐTTPVKT&CV CATP để điều tra và ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam ông Thiết. Theo trình báo của bà M. với cơ quan CA thì tính đến cuối tháng 1-2013, ông Thiết đã lừa của bà số tiền lên đến 3,1 tỷ đồng...

Tờ thông báo này chỉ là sản phẩm do ông Thiết tự bịa ra.

Và những trò “múa lưỡi” liều mạng

Theo điều tra của chúng tôi, không chỉ trường hợp bà M. mà sau khi ông Thiết bị bắt, đã lộ diện thêm nhiều nạn nhân bị ông “múa lưỡi” lừa tiền tỷ. Cũng cách “nổ” như với bà M., cuối năm 2010, ông Thiết đã đưa anh P.T.B. (trú P. Hòa Cường Nam, Q. Hải Châu) vào bẫy. Xuất phát từ lời giới thiệu của một vị giám đốc ngân hàng (chi nhánh tại Đà Nẵng), anh B. đã đồng ý mua 1 lô đất trên giấy của ông Thiết với giá 3,5 tỷ đồng. Sau khi được nhìn thấy ông “lòe” tờ thông báo có dấu đỏ, anh B. đã đặt cọc cho ông Thiết 2,5 tỷ đồng. Sau này biết bị lừa, anh B. vì quá tức giận nên có lúc dọa sẽ báo sự việc với các cơ quan chức năng để ông Thiết mất chức và “xử tội” ông theo luật “giang hồ”. Bị hù, ông Thiết “than khóc” với anh B. rằng đang lúc làm ăn thua lỗ nên xin trả dần. Ngày 22-9, khi P.V liên lạc với anh B. thì anh cho hay, hiện ông Thiết vẫn còn nợ anh hơn 1 tỷ đồng.

Cũng theo tìm hiểu của chúng tôi thì với “chiêu” này, ông Thiết còn lừa bán đất trên giấy cho một người tên D., tuy nhiên khi bị nạn nhân phát hiện, ông đã trả lại tiền.

Ngoài lừa bán đất trục lợi nhiều tỷ đồng, khi còn giữ chức Ủy viên Thường vụ Ban chấp hành Hiệp hội DNVVN Đà Nẵng; Phó Chủ tịch, kiêm Tổng Thư ký Hiệp hội này, ông Thiết còn giở rất nhiều “chiêu” khác để lừa phỉnh xin việc tại các cơ quan công chức, ngân hàng cho nhiều người với số tiền vài chục triệu đồng/trường hợp; lừa lo đi xuất khẩu lao động lương cao; lừa mua hộ ô-tô để tìm cách chiếm đoạt tiền... Điển hình, năm 2008, ông Thiết từng bị một phụ nữ trú tỉnh Hải Dương tố cáo về việc ông hứa hẹn giúp chị đi xuất khẩu lao động ở Canada với mức lương 3.200USD/tháng để chiếm đoạt 8.300USD. Tuy nhiên, sau đó ông Thiết đã thỏa thuận đền bù cho nạn nhân nên không bị khởi tố.

Không chỉ lợi dụng các chức danh từng nắm giữ ở Hiệp hội, theo những bị hại kể lại thì những lúc trò chuyện “làm ăn” với họ, ông Thiết thường xưng là bà con, người nhà của Chủ tịch UBNDTP. Với cách “nổ” này đã có người tin lời bởi họ và tên lót của ông Thiết trùng với Chủ tịch UBNDTP. Tuy nhiên, vài ngày sau đó, sự thật đã được khẳng định, rằng ông Thiết không hề có bất cứ quan hệ nào với Chủ tịch UBNDTP.

Theo những thông tin chúng tôi có được thì hiện đã có nhiều người bị ông Thiết lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã trình báo sự việc với CA. Và CQĐT cũng rất mong các nạn nhân còn lại sớm cung cấp thêm thông tin để CQĐT sớm làm rõ vụ việc theo quy định của pháp luật.

Điều tra: Công Hạnh