"Gấu Nga" át vía Lâm "Nga"

Thua đội tuyển Nga xếp hạng 33 FIFA, người hâm mộ Việt Nam chẳng có gì để phàn nàn. Tuy nhiên, cách thua gợi nên nhiều phản hồi, trong đó thủ môn số 1 đội tuyển Đặng Văn Lâm nhận về mình nhiều điểm trừ nhất. Ngay cả khi có vài ca cứu thua xuất thần, điểm trung bình dành cho thủ môn mang trong mình 2 dòng máu Việt- Nga cũng "công không bù tội".

Không có Đỗ Duy Mạnh lẫn Bùi Hoàng Việt Anh, song hệ thống phòng ngự của đội tuyển Việt Nam đón chào sự trở lại của cựu binh Quế Ngọc Hải và Nguyễn Thành Chung. Cả hai cùng với Nguyễn Thanh Bình là 3 trung vệ án ngữ trước khung thành của Đặng Văn Lâm. Gặp Nga ở đẳng cấp cao hơn, thầy trò Kim Sang-sik không còn cách nào khác phải chơi phòng ngự phản công. Nhưng các đợt lên bóng từ đội khách trong một nửa thời gian của hiệp 1 chưa thể vượt qua hàng thủ được tổ chức kỷ luật bên phía đội tuyển Việt Nam.

Sau thời gian đầu chủ động chơi phòng ngự, đội tuyển Việt Nam cũng dần đưa bóng sang bên phần sân của Nga. Chỉ tiếc các đợt lên bóng mà Hoàng Đức cùng đồng đội tạo ra không đủ để gây ra khó khăn cho đối phương. Khi những tia hy vọng tấn công được mở ra thì đội chủ nhà lại đón nhận bàn thua ở phút 24.

Rõ ràng, Tamerlan Musaev đảo chân để loại bỏ Nguyễn Hai Long là "bình thường", nhưng cú tạt "trái kèo" vào cho Daler Kuzyayev đánh đầu cắt mặt ghi bàn thắng mở điểm là quá xuất sắc. Vấn đề là, trong bàn thua này, thủ môn Văn Lâm đã lao ra chậm một nhịp so với đà băng vào của Daler. Nguyên do có thể "quay chậm". Mười giây trước đó, Văn Lâm tiếp nước và tỏ ra đang trong giai đoạn "thu nạp", không cảnh giác hoặc không tin rằng, trong tình huống bóng sát biên và quay mặt với khung thành, Tamerlan Musaev lại có cú tạt hoàn chỉnh như thế để Daler Kuzyayev lao vào ghi bàn. Chỉ chậm một nhịp, trong khi đồng đội lại chững lại với lý do tương tự, cả cú nhảy cộng cả đôi tay dài của Văn Lâm cũng không cản được trái bóng trong tầm đầu Daler Kuzyayev.

Phút 61, khi bị đối thủ áp sát, Văn Thanh chuyền bóng về để Văn Lâm đá lên, nhưng thủ môn của đội tuyển Việt Nam lại phá hụt. để bóng đi vào lưới. Mặt sân Mỹ Đình "đề- pô" hay Văn Thanh là tác nhân "làm khó" thủ môn nhà, song rõ ràng cú sút trượt một lần nữa chứng minh Văn Lâm không giỏi chơi chân.

Ở phút 77, bộ đôi Oblyakov và Prutsev phối hợp như chốn không người rồi căng vào trong cho Musaev đệm bóng cận thành ghi bàn thắng. "Lỗi" này có phần nghiêng về đối thủ phối hợp quá "kinh điển", nhưng phần nào Văn Lâm chỉ huy hàng phòng ngự không tốt, kể cả phản xạ không đủ nhanh để chặn đường chuyền chéo ngược của đối phương.

Trong cuộc họp báo sau trận đấu, HLV Kim Sang- sik dù thừa nhận Văn Lâm mắc lỗi, nhưng vẫn bảo vệ học trò rằng Văn Lâm đã "chơi tốt". Nhưng, nhận xét "xã giao" ấy không che mắt được khán giả. Bởi, thực tế Văn Lâm đã có một trận đấu đáng quên, bên cạnh hàng loạt tên tuổi khác ở tuyển. Kể cả HLBV Kim Sang-sik.

Trách nhiệm của HLV Kim Sang-sik

Phút "mềm lòng" của HLV Kim Sang-sik trước khao khát được ra sân trong trận đối đầu với đội bóng quê hương mẹ ruột của Văn Lâm đã làm hại cả đội tuyển. Nhưng không chỉ dừng lại ở đó, theo dõi cách dùng người của chiến lược gia đến từ Hàn Quốc, nếu như đây không phải là trận đấu mang tính thử nghiệm, có vẻ như HLV Kim Sang-sik bị "việt vị" trong phán đoán trận đấu. Bởi nếu đảo ngược giữa 2 đội hình hiệp 1 và hiệp 2, kết quả có thể sẽ "dễ chịu" hơn so với kết cục. Nhận định này có lý, bởi với những kinh nghiệm như Tiến Linh, Tuấn Hải, Quang Hải, Tuấn Anh… nhưng thực tế thay người ở hiệp 2, đội tuyển Việt Nam có thể có bàn thắng trong hiệp 1, khi tuyển Nga vẫn còn chơi thăm dò…

Đội tuyển Việt Nam, HLV Kim Sang- sik còn một trận đấu nữa để chứng tỏ rằng mình muốn gì, đá thử hay thiệt. Đó là trận đấu cuối cùng thuộc FIFA Days tháng 9 gặp Thái Lan.

S.T