“Nghiện” cơm tù

Thứ hai, 15/03/2021 10:16

Dùng từ “nghiện” dành cho đối tượng Nguyễn Thị Thanh Dung (1990, trú P. Hòa Thọ Đông, Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) là quá chuẩn! Bởi thị “dính” nhiều tiền án, tiền sự; cụ thể, năm 2004, Dung bị Công an huyện Hòa Vang (Đà Nẵng) lập biên bản xử lý hành chính bằng hình thức cảnh cáo 6 lần. Năm 2005, Dung bị đưa vào Trường Giáo dưỡng số 3 để học tập, rèn luyện. Năm 2007, Dung về địa phương cư trú, nhanh chóng kết thân với bạn bè xấu và tiếp tục sa chân vào con đường “đạo chích”.

Nguyễn Thị Thanh Dung và tang vật.

Sau đó, bị TAND Q. Cẩm Lệ tuyên phạt 21 tháng tù giam. Năm 2010, Dung bị TAND Q. Hải Châu(Đà Nẵng) xử phạt 15 tháng tù giam, năm 2011 có thêm 30 tháng tù giam từ TAND Q. Thanh Khê (Đà Nẵng). Năm 2014, Dung bị TAND Q. Cẩm Lệ xử phạt 3 năm tù giam… Gần đây nhất là năm 2020, Dung bị TAND Q. Cẩm Lệ tiếp tục tuyên phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hoãn chấp hành án vì nuôi con nhỏ, nhưng cuối cùng ả vẫn chứng nào, tật nấy!

Mới đây, trưa 9-3, tiếp nhận tin báo của ông Lê Thanh H. (thôn Phong Nam, xã Hòa Châu, H. Hòa Vang) về việc bị kẻ gian đột nhập, trộm chiếc ví trong đó có nhiều giấy tờ tùy thân và 6,5 triệu đồng; Công an xã Hòa Châu (huyện Hòa Vang) nhanh chóng triển khai lực lượng tiếp cận hiện trường kiểm tra. Qua truy xét đã nhanh chóng làm rõ thủ phạm gây án cũng không ai khác ngoài Dung... Bởi tháng 5-2020, với thủ đoạn, giả vờ hỏi giờ, hỏi thuê phòng trọ, hỏi tìm người quen, Dung phát hiện nhà anh Nguyễn Quang H. (thôn Dương Sơn, xã Hòa Châu) mở cửa, Dung tranh thủ lẻn vào lục lọi tìm kiếm tài sản. Rất may, anh H. kịp thời nhìn thấy liền báo tin cho CA địa phương khống chế, xử lý.

Có thể thấy, những vụ trộm bằng thủ đoạn trên thực ra không có gì mới, nhưng vẫn có nhiều gia đình trở thành nạn nhân; trong lúc đó, phương thức hoạt động của các đối tượng ngày càng tinh vi, lợi dụng mọi sơ hở của người dân để đột nhập lấy tài sản; nhất là đang mùa nắng nóng, người dân nông thôn thường có thói quen mở cửa thoáng mát khi nghỉ trưa… càng là thời cơ cho các đối tượng gây án. Vì vậy, ngoài việc lực lượng Công an tăng cường các biện pháp phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm thì người dân cũng cần nâng cao cảnh giác, tự bảo vệ, quản lý tài sản của mình. Còn với Dung, hình như câu nói của người xưa “nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại” đã không còn tác dụng đối với ả. Chẳng hiểu, sau vụ việc này, Dung có thấy “ân hận” về lối sống đua đòi, thực dụng đã góp phần hủy hoại nhân cách của mình?

VY HẬU