(Cadn.com.vn) - Ngày 6-1, Tòa án (TP) Đà Nẵng xét xử bị cáo Lê  Nam Long (1980, trú P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng), nguyên nhân viên tư vấn tài chính của Chi nhánh ngân hàng B. Đà Nẵng, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, do ngân hàng cấm nhân viên không được kinh doanh vàng ảo trên mạng nên Long nhờ bạn là Châu Bảo Ân đứng tên mở tài khoản tại một ngân hàng khác để kinh doanh vàng ảo qua mạng. Ngoài ra, Long còn lập 2 tài khoản tại ngân hàng A. (Đà Nẵng) đứng tên Long và Ân để kinh doanh vàng miếng tại ngân hàng. Long và vợ là Nguyễn Ngọc Vân Nhi mở tiếp 2 tài khoản tại Ngân hàng A. sử dụng để kinh doanh chứng khoán và bất động sản. Theo Long khai toàn bộ số tiền này là Long vay mượn của người thân, bạn bè và quá trình vay mượn đều có trả lãi suất hàng tháng.

Việc làm ăn này đến năm 2013, bắt đầu thua lỗ khoảng 10 tỷ đồng, lúc này Long bắt đầu mất khả năng trả vốn, trả lãi suất cho mọi người. Sợ bị lộ, mất uy tín và để che giấu việc làm ăn thua lỗ, Long bắt đầu tìm mọi cách để lấp liếm. Lợi dụng mình là nhân viên ngân hàng nên Long nói dối với nhiều đồng nghiệp làm việc tại các ngân hàng, các công dân trên địa bàn TP Đà Nẵng rằng “Hiện có nhiều khách hàng vay nợ ngân hàng, đến thời hạn phải trả nợ, không có tiền trả họ có nhu cầu vay tiền với lãi suất cao để trả nợ cho ngân hàng rồi tiếp tục lập hồ sơ vay lại (đáo hạn ngân hàng) và sẽ trả lại sau vài ngày đáo hạn”. Cụ thể theo lời Long, lãi suất mà Long trả cho mọi người là 0,3% ngày và 7,5% tháng. Từ đó Long đã vay tiền của nhiều người, vay nhiều lần và phần lớn là người thân quen và đồng nghiệp. Điều đáng nói ở đây, Long vay với lãi suất cao của người này để đi trả lãi cho người kia, thậm chí Long vay của của người này nhưng để trả lãi cho chính người này luôn. Với thủ đoạn này, Long đã bất chấp tất cả dù biết rằng khả năng để chi trả cho các khoản vay hoàn toàn không thể. Với thủ đoạn này, trong khoảng thời gian từ tháng 6-2014 đến tháng 1-2015 Long đã chiếm đoạt của 5 người với tổng số tiền hơn 17 tỷ đồng.

Bị cáo Long trước vành móng ngựa.

Trong đó, lừa đảo chiếm đoạt của bà Hồ Thị Châu Thủy hơn 6,3 tỷ đồng, bà Lê Quảng Thiện Tâm hơn 4,6 tỷ đồng, bà Nguyễn Thị Huyền Trang hơn 4 tỷ đồng, bà Hồ Thị Hoa gần 2 tỷ đồng và ông Đặng Quang Hoàng 200 triệu đồng. Tại tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tuy nhiên bị cáo cho hay do hoàn cảnh hiện tại khó khăn, nợ nhiều người nên không có khả năng để trả. Đối với các bị hại đều cho rằng, bị cáo Long đã lợi dụng lòng tin của mọi người, điều này là không thể chấp nhận được. Nhiều bị hại hiện rơi vào hoàn cảnh bế tắc, sống dở chết dở vì phải gánh trên lưng một khoản nợ... khủng. Tiền lãi ngân hàng phải trả, nhiều người đứng ra vay hộ thì nay khốn khổ vì chủ nợ vây đòi. Các bị hại yêu cầu bị cáo Long bồi thường số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt của họ với tổng số tiền hơn 17 tỷ đồng.

Trong vụ án này, Long  đã nhiều lần dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của nhiều người vì vậy ngoài tình tiết định khung quy định thì phải chịu thêm tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần. Luật sư (LS) bào chữa cho bị cáo Long thống nhất với tội danh mà VKS truy tố bị cáo. LS đề nghị HĐXX xem xét bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra cũng như tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình nộp 20 triệu đồng để khắc phục hậu quả, gia đình bị cáo có công cách mạng để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Trong khi đó, LS bào chữa cho bị hại Lê Quảng Thiện Tâm đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung để xác minh làm rõ nguồn tiền của bị cáo còn hay không và đề nghị truy tố thêm về tội “Lạm dụng”.

Xét thấy đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội nên HĐXX TATP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Lê Nam Long mức án 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Trang Trần