(Cadn.com.vn) - Dù đã nhiều lần “vào tù ra tội” nhưng Nguyễn Văn Hùng (1973, trú tổ 269, Hòa Minh, Liên Chiểu, Đà Nẵng) vẫn không từ bỏ được thói côn đồ, sẵn sàng dùng mã tấu chém người khác khi “nóng trong người”. Hùng sinh ra trong gia đình đông anh em, hoàn cảnh khó khăn, không được học hành, không có nghề nghiệp ổn định, mới 18 tuổi đã lãnh án 2 năm vì tội “Trộm cắp tài sản”. Năm 27 tuổi, Hùng tiếp tục đi tù vì tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tròn 30 tuổi, tức năm 2003, Hùng lại đi tù 10 năm vì tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Rời trại giam An Điềm (Quảng Nam) trở về cộng đồng, những tưởng lần này Hùng sẽ hoàn lương, làm lại cuộc đời, ai ngờ, chỉ thời gian ngắn sau đó, vẫn “chứng nào tật ấy”, tiếp tục trộm cắp tài sản. Lần này, Hùng bị TAND H. Hòa Vang tuyên án 3 năm 6 tháng tù. Cuối năm 2015, ở tuổi ngoài tứ tuần, trong đó có hàng chục năm ăn cơm tù, người thân tin rằng Hùng đã đủ độ tuổi chín chắn để nhìn lại mọi việc, sống có trách nhiệm với mình, với gia đình, xã hội. Song, thêm lần nữa, Hùng đã phụ lại niềm tin ấy.

Sự thể bắt đầu từ việc vay mượn nợ của vợ chồng anh Nguyễn Văn Dũng (1964, anh trai Hùng) với anh Nguyễn Đức Mót (1968, cùng trú Hòa Minh, Liên Chiểu) số tiền 10 triệu đồng với hình thức trả góp 100 ngàn đồng/ngày. Trong thời gian trả nợ đã xảy ra mâu thuẫn, hiểu lầm dẫn đến việc to tiếng giữa anh Dũng và anh Mót. Vợ anh Dũng biết chồng đi tìm anh Mót, sợ gây chuyện đánh nhau nên nói Hùng đi tìm để can ngăn. Nhưng lúc Hùng tới thấy anh Dũng và anh Mót to tiếng, liền giật lấy một cây kiếm tự tạo trên tay Tuấn (người đi cùng Hùng) chém vào tay trái anh Mót gây thương tích rồi rời khỏi hiện trường. Sau quá trình làm việc với CAP Hòa Minh, Hùng đã bỏ trốn khỏi địa phương và bị CAQ Liên Chiểu ra quyết định truy nã toàn quốc loại nguy hiểm.

Hùng bị truy nã toàn quốc diện nguy hiểm.  “Cõng” nhiều tiền án, tiền sự trốn truy nã, cuối cùng Hùng cũng bị bắt.

Thượng úy Nguyễn Thanh Dũng - cán bộ Phòng Cảnh sát Truy nã tội phạm CATP Đà Nẵng cho biết, xác định Hùng là đối tượng truy nã nguy hiểm, có nhiều tiền án tiền sự, vì vậy đơn vị đã nhanh chóng tổ chức xác minh, truy bắt. Hùng từng có vợ, 2 con, tuy nhiên vợ chồng Hùng đã ly dị từ lâu để 2 con sống với ông bà nội. Bản thân Hùng cũng lang bạt nhiều nơi, ai thuê gì làm nấy, hầu như không liên lạc về gia đình. Khi rời Đà Nẵng, Hùng tìm vào TPHCM trốn truy nã, đồng thời làm thuê kiếm tiền mưu sinh. Thời trai trẻ, Hùng có quen thương N.T.B ở Liên Chiểu, tuy nhiên vì nhiều lý do hai người không đến được với nhau. B. cũng từng có chồng nhưng ly dị, sau đó tìm ra H. Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, quê ngoại của mình để mưu sinh. Tại đây, B. thuê mặt bằng mở quán bán nước, đồ ăn nuôi con nhỏ. Hùng lang bạt phương Nam một thời gian thì Bắc tiến thăm người xưa, sau đó xin được vào làm công nhân tại một khu công nghiệp ở Thái Nguyên.

Thượng úy Dũng kể, quá trình xác minh, theo dõi đối tượng Hùng suốt từ tháng 4-2016, nhưng rất khó để tìm ra tung tích. Lý do vì Hùng thay đổi địa điểm liên tục, đồng thời luôn biết cách tạo vỏ bọc kín kẽ cho mình. Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, ngay cả khi nhận được thông tin Hùng từng xuất hiện ở Bắc Ninh thăm B., tổ TS cấp bách tổ chức mai phục nhưng chưa thành công. Mỗi lần Hùng về thăm B. thường vào buổi tối, sau đó hôm sau cũng rời khỏi Bắc Ninh rất sớm. Dù vậy, tổ TS vẫn kiên trì, vận dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ, tới buổi tối ngày cuối cùng của tháng 3-2017 cũng đã mai phục, bắt được Hùng khi y về thăm B. Thời điểm đó, các TS đã vào vai khách ăn uống ở quán của B., chuẩn bị sẵn các phương án. Điều đặc biệt là các vị khách chỉ ngồi uống nước, xem điện thoại, việc chuyện trò được giao cho TS của CA Bắc Ninh, bởi nếu để lộ ra giọng “đặc sệt” Đà Nẵng có thể sẽ phá vỡ kế hoạch. Với phương án kín kẽ như vậy, quả nhiên, khi Hùng vừa xuất hiện đã lập tức bị các “vị khách đặc biệt” khống chế gọn gàng. Tới ngày 6-4, Hùng đã được di lý về Đà Nẵng bàn giao cho CAQ Liên Chiểu.

Thành Nam