Theo cáo trạng, Hiền là dược sĩ, mở quầy bán thuốc Tây tại phường Điện Dương. Tuy nhiên, do Giấy Chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh thuốc hết hiệu lực nên Hiền phải đóng cửa quầy thuốc. Dù không còn bán thuốc Tây nhưng do làm ăn thua lỗ, lâm vào nợ nần nên Hiền đưa ra thông tin gian dối để kêu gọi 2 người quen góp vốn kinh doanh dược phẩm. Qua đó, Hiền chiếm đoạt tổng số tiền hơn 3,3 tỷ đồng của 2 bị hại để trả nợ nần.

Cụ thể, đầu năm 2018, Hiền đến gặp ông Trần Tiến Tài (1983, trú TP Hội An, Quảng Nam) đề nghị góp vốn cùng kinh doanh, lợi nhuận thu được chia đôi. Tin Hiền nói thật, ông Tài đồng ý đầu tư 200 triệu đồng để kinh doanh nhằm hưởng lợi nhuận. Thời gian sau, Hiền đưa cho ông Tài từ 5 đến 20 triệu động lợi nhuận. Sau đó, ông Tài và Hiền lập hợp đồng góp vốn 500 triệu đồng cho Hiền kinh doanh với thời hạn 6 tháng. Hiền đưa ra cam kết trả lợi nhuận vốn góp cho ông Tài hằng tuần 70 triệu đồng để ông Tài góp số tiền lớn hơn.

Với thủ đoạn trên, từ tháng 3-2018 đến tháng 3-2019, ông Tài nhiều lần đưa cho Hiền hơn 2,6 tỷ đồng để góp vốn kinh doanh. Sau khi nhận được tiền của ông Tài, Hiền sử dụng một phần kinh doanh dược phẩm nhưng bị thua lỗ, trả lợi nhuận cho ông Tài và nợ cá nhân. Sau đó, Hiền không còn tiền để trả lợi nhuận nên ông Tài yêu cầu Hiền hoàn trả lại tiền góp vốn. Hiền không có tiền trả nên ông Tài viết đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Hiền gửi cơ quan Công an.

Vì muốn có tiền xoay xở nợ nần, Hiền tiếp tục tìm gặp ông Lê Duy Long (1983, trú TP Hội An) kêu gọi góp vốn kinh doanh dược phẩm và chia lợi nhuận. Tin tưởng Hiền, ông Long đưa tiền cho Hiền kinh doanh phân phối dược phẩm. Thời gian đầu, Hiền trả lợi nhuận cho ông Long như đã chi trả cho ông Tài. Tuy nhiên thời gian sau đó, Hiền không trả lợi nhuận khiến ông Long nghi ngờ, yêu cầu tham gia kinh doanh cùng Hiền. Để tạo niềm tin cho ông Long, Hiền liên lạc với ông P.M.C. (nhân viên của Công ty dược phẩm T.B.D.) mua dược phẩm, yêu cầu ông Cường báo giá đơn hàng. Sau đó Hiền yêu cầu ông Long chuyển tiền cho ông Cường mua hàng. Khi hàng về, Hiền bảo ông Long chở hàng đi giao cho khách và mang tiền về cho Hiền.

Qua thời gian góp vốn kinh doanh, Hiền vẫn không trả tiền vốn và lợi nhuận cho ông Long như cam kết. Do đó, ông Long chấm dứt việc đầu tư vốn cho Hiền, yêu cầu Hiền trả lại tiền. Lúc này, Hiền lấy lý do những người mua hàng vật tư y tế nợ tiền chưa trả nên không có tiền trả lại cho ông Long. Thấy Hiền chây ì trả nợ nên ông Long làm đơn tố cáo hành vi của Hiền gửi cơ quan Công an. Quá trình điều tra xác định, Hiền lừa chiếm đoạt của ông Long hơn 763 triệu đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Hiền khai nhận do lâm vào nợ nần nên nảy sinh ý định lừa 2 bị hại Tài và Long để lấy tiền xoay xở. Xét toàn diện hồ sơ vụ án, HĐXX quyết định tuyên bị cáo Hiền 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

LÊ VƯƠNG