Liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” với bị cáo Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh) và 4 đồng phạm, thông tin từ TAND TP Hồ Chí Minh cho biết, 5 bị cáo đã nộp đơn kháng cáo và VKSND TP Hồ Chí Minh cũng có kháng nghị về bản án sơ thẩm.

Ông Nguyễn Thành Tài bị dẫn giải tại phiên tòa ngày 20-9-2020.

Trước đó vào ngày 20-9-2020, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Thành Tài 8 năm tù, Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch Hội đồng quản trị Cty TNHH Một thành viên Hoa Tháng Năm) 5 năm tù; Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh) 5 năm tù, tổng hợp với bản án trước là 11 năm 6 tháng; Nguyễn Hoài Nam (nguyên Bí thư Quận ủy Quận 2) 4 năm tù; Trương Văn Út (nguyên Phó Phòng quản lý đất thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường) 3 năm tù, tổng hợp với bản án trước là 8 năm tù, cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.”

Theo nội dung vụ án, bị cáo Nguyễn Thành Tài là người chỉ đạo, thực hiện hành vi ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật để chuyển quyền sở hữu khu đất số 8-12 đường Lê Duẩn từ sở hữu Nhà nước sang sở hữu của doanh nghiệp tư nhân, dẫn đến thất thoát, lãng phí về tài sản cho Nhà nước. Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy là người thực hiện hành vi xúi giục, tác động Nguyễn Thành Tài để hưởng lợi.

Các bị cáo Đào Anh Kiệt, Nguyễn Hoài Nam và Trương Văn Út với vai trò đồng phạm, đã thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Thành Tài đề xuất UBND TP chấp thuận những đề nghị vi phạm pháp luật, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước.

Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thành Tài và 3 bị cáo Nam, Kiệt, Út có kháng cáo xin cấp phúc thẩm xem xét lại mức án. Đồng thời 3 bị cáo Nam, Kiệt, Út kháng cáo không chấp nhận liên đới cùng bị cáo Tài, bị cáo Thúy bồi thường hơn 4,7 tỷ đồng. Riêng bị cáo Lê Thị Thanh Thúy kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Bị cáo Thúy cho rằng, cơ quan tiến hành tố tụng không đưa ra được chứng cứ vật chất nào chứng minh bị cáo Thúy đã xúi giục, tác động đến bị cáo Tài để bị cáo Tài thực hiện hành vi phạm tội.

Ngoài ra, bị cáo Thúy cũng kháng cáo về việc Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước 189 tỷ đồng, là tiền góp vốn của Công ty Hoa Tháng Năm vào Công ty Lavenue, vì cho rằng bị cáo Thúy lập Công ty Hoa Tháng Năm là để thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Thúy cho rằng, tòa sơ thẩm không chứng minh được Công ty Hoa Tháng Năm được thành lập nhằm mục đích hoạt động tội phạm.

Trước đó ngày 2-10, Viện trưởng VKSND TP Hồ Chí Minh đã kháng nghị bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng và tiền thiệt hại trong vụ án. Theo Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử sơ thẩm chỉ tuyên thu hồi 126/157 tỷ đồng là tiền vốn góp của Công ty quản lý kinh doanh nhà để trả về cho ngân sách nhà nước là vẫn gây thiệt hại cho nhà nước hơn 30 tỷ đồng.

Ngoài ra, theo Viện kiểm sát, thiệt hại cần được xác định tại thời điểm khởi tố vụ án là hơn 1.927 tỷ đồng theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chứ không phải là hơn 252 tỷ đồng. Việc Tòa tính thiệt hại tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội là xác định không đúng bản chất vụ án.

P.V