Suýt được “trắng án”

Thứ hai, 26/05/2014 08:05

(Cadn.com.vn) - Có oan sai gì khi “đáo tụng đình” hả Hai Phù Mỹ?

- Không oan nhưng suýt... sai.

- Ai suýt sai? ai hụt “trắng án”?

- “Trắng án” hụt là bị cáo, bởi Chủ tọa phiên tòa.... quên tuyên án.

- Thật hay đùa vậy Hai Phù Mỹ?

- Không tin thì Bề Tui cứ đến TAND H. Phù Mỹ (Bình Định) hỏi sẽ rõ.

Rõ ràng đây là vụ việc hy hữu trong hoạt động xét xử của ngành tòa án nên Bề Tui đã tìm hiểu và quả thật sự việc đúng như Hai Phù Mỹ phản ánh. Số là, sáng 21-5, TAND H. Phù Mỹ xét xử các bị cáo: Nguyễn Trung Phong (1992, trú xã Mỹ Trinh), Trương Văn Trung (1972, trú xã Mỹ Quang), Nguyễn Văn Thành (1980) và Nguyễn Thị Kim Ngọc (1974, trú TT Phù Mỹ) về tội “Đánh bạc”. Qua xem xét, HĐXX tuyên phạt các bị cáo Trung, Thành mức án 4 tháng tù giam và Ngọc 3 tháng tù treo... và chuẩn bị bãi tòa. Thấy mình không bị tuyên án, bị cáo Phong vội hỏi “Bị cáo mức án bao nhiêu sao không nghe tuyên?”; lúc này, vị chủ tọa mới giật mình, nói “Xin lỗi, bị cáo Phong bị phạt mức án 4 tháng tù giam”.

- Đúng là phiên tòa “độc nhất vô nhị”, nếu bị cáo Phong không hỏi có được “trắng án” không Bề Tui?

- Vấn đề đó Bề Tui không dám “phán”, song thiếu sót của vị Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa nêu trên thì quả khó chấp nhận.

- Nếu bị cáo Phong im luôn chắc khỏi ngồi tù rồi, vì đâu có mức án?

- Không dám đâu Hai, bữa ni quên thì mai mốt Tòa cũng xử lại càng thêm mệt.

- Ừ há!