“Tam cố sạp dưa”

Thứ ba, 15/12/2015 10:45

(Cadn.com.vn) - Ngày 10-12, HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Khánh Hòa đã bác kháng nghị của VKSND H. Diên Khánh, giữ nguyên bản án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đối với Trần Văn Nhật (2000, trú Diên Phú, Diên Khánh). Nguyên nhân dẫn đến việc Nhật phải hầu tòa nghe ra thật nực cười: thèm dưa hấu!

Chuyện là vầy: Hôm ấy, sau khi nhậu xong, trên đường về nhà, Nhật thấy khát khô cổ họng. Đúng lúc ấy thì chàng ta đi ngang qua sạp dưa hấu nên cái khát càng trở nên khát. Thường thì cũng chẳng sao, nhưng đã nhậu nên Nhật liền tạt vào trộm 2 trái dưa. Vậy là Nhật liền đưa dưa về nhà của bạn làm mồi nhậu tiếp. Ngồi nhậu chừng 15 phút, Nhật rủ Võ Nguyễn Đức Kiệt (Kiệt đã bị xét xử, không kháng cáo) tiếp tục đến sạp dưa trộm dưa thì Kiệt đồng ý. Lần này, khi Nhật lấy được 2 trái dưa thì bị người chủ phát hiện, hô hoán. Thấy vậy, Kiệt liền đe dọa không im lặng sẽ giết khiến bà chủ sạp dưa sợ, đành để im cho Nhật và Kiệt vác dưa đi.

Những tưởng sau lần bị phát hiện thì Nhật và Kiệt sẽ chừa, nhưng ngồi lai rai đến 0 giờ thì Nhật nảy sinh ý định cướp tiền của bà chủ sạp dưa vì biết rằng người này chỉ có một mình. Vậy là Nhật đưa “tối kiến” bàn với Kiệt thì được bạn đồng ý “đánh cú chốt hạ”. Cả hai lại đến sạp dưa, Nhật cầm đá đe dọa buộc chủ đưa ra một túi ni-lông, theo bị hại khai trong đó có 400 ngàn đồng. Thấy vậy, Kiệt liền nhào đến giật lấy túi ni-lông rồi bỏ chạy nhưng bị vấp ngã nên rơi túi ni-lông, sau đó nhặt lại mang về đếm được 65 ngàn đồng.

HĐXX nhận định, đối với hành vi trộm cắp 2 trái dưa đầu tiên, do Nhật chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và trị giá tài sản chiếm đoạt thấp (220 ngàn đồng) chưa đủ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” nên không xử lý. Đối với 2 lần thực hiện hành vi cướp tài sản, Nhật chưa có tiền án tiền sự, phạm tội khi mới hơn 14 tuổi, trình độ văn hóa thấp 3/12 nên nhận thức pháp luật hạn chế, thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã khắc phục một phần thiệt hại và được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, có nơi cư trú rõ ràng nên bác kháng nghị chuyển sang tù giam của Viện trưởng VKSND H. Diên Khánh. Do vậy, HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Khánh Hòa đã bác kháng nghị của VKSND H. Diên Khánh, giữ nguyên bản án 3 năm tù đối với Nhật, nhưng cho hưởng án treo.

K.H