>> Hai cụ bà bị côn đồ hành hung dã man

>> Trở lại bài báo “Hai cụ bà bị côn đồ hành hung dã man”: TAND Tối cao kháng nghị hủy cả 2 bản án

(Cadn.com.vn) - Như chúng tôi dã đưa, TAND Tối cao có kháng nghị, hủy bản án dân sự phúc thẩm số 77/2007/DSPT ngày 15-8-2007 của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng về vụ án “Tranh chấp quyền sở hữu nhà” giữa nguyên đơn là bà Trần Thị Mai (85 tuổi), với bị đơn là ông Trần Nguyên Vũ (em bà Mai). Làm việc với báo chí, ông Lê Mỹ Liên - Chủ tịch UBND TP Quảng Ngãi khẳng định đã chỉ đạo CATP Quảng Ngãi, CAP, UBND P. Nguyễn Nghiêm phải nhanh chóng vào cuộc điều tra, xác minh làm rõ sự việc bà Mai và em ruột là bà Trần Thị Đầm (75 tuổi) bị côn đồ hành hung, có biện pháp can thiệp để bảo vệ 2 cụ và tài sản là căn nhà số 94 - Ngô Quyền trên cơ sở đúng pháp luật. Ông Lê Mỹ Liên khẳng định: Phải bảo vệ an toàn tính mạng, tài sản cho 2 cụ bà.

Chúng tôi trở lại căn nhà trên 94 - Ngô Quyền, hiện trạng vẫn còn ngổn ngang gạch, đá, bê-tông của tường nhà bị côn đồ đập nát, mái tôn bị vết chém của mã tấu vẫn còn nguyên vẹn, nền nhà lai láng nước sau những cơn mưa. Cửa sắt chính phía trước bị đập phá bản lề, tháo chở đi mất. Bất chấp trước những chỉ đạo của chính quyền, ông Huỳnh Văn Trung – người mua nhà này từ ông Trần Nguyên Vũ vẫn chưa chịu trả lại một cánh cửa sắt đã tháo lấy đi vào sáng 11-10. Đến nay, cụ Đầm vẫn còn hoảng sợ: “Sau khi nhóm côn đồ hành hung rút đi, chị em tôi vẫn sống rất khốn khổ, lo lắng. Vì cửa chính đã bị lấy mất, ban đêm chúng tôi không dám ngủ, sợ sơ hở một chút là kẻ xấu lợi dụng lẻn vào nhà. Tôi đã dùng tấm ván ép cũ che tạm chỗ ngủ, nhưng vợ chồng ông Huỳnh Văn Trung vẫn tiếp tục gây khó dễ, đe dọa”.

Chủ tịch UBND TP Quảng Ngãi, ông Lê Mỹ Liên trả lời báo chí.

Sự im lặng đáng ngờ?

“Trước khi xảy ra vụ việc vào sáng 11-10, cách đó mấy tháng, chị em chúng tôi cũng đã phải sống trong sự hoảng loạn do có một nhóm thanh niên mặt mày hung dữ đến quậy phá, đập cửa, ném đá vào nhà và uy hiếp buộc chúng tôi phải trả nhà cho ông Trung” - bà Đầm khóc kể.

Về vụ việc này, gia đình bà Mai đã có thư cầu cứu UBND tỉnh và Đoàn Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh. Ngay sau đó, UBND tỉnh Quảng Ngãi có thông báo yêu cầu UBND TP Quảng Ngãi chỉ đạo và đề nghị các ngành chức năng của TP có biện pháp xử lý, giải quyết về trật tự trị an tại khu vực này và có kế hoạch bảo vệ quyền lợi chính đáng cho công dân, không để gây ra mâu thuẫn phức tạp.

Chưa dừng lại, bà Mai và bà Đầm có đơn thư cầu cứu lên cấp cao và Tỉnh ủy, Đoàn ĐBQH tỉnh cũng đã có đơn yêu cầu cơ quan pháp luật xem xét giải quyết theo thẩm quyền và trả lời cho đương sự (cụ Mai và cụ Đầm – P.V) được rõ. Đồng thời, báo cáo kết quả giải quyết bằng văn bản cho Đoàn ĐBQH theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, đến nay mọi việc vẫn chưa được xử lý.

Cơ quan chức năng nói gì?

Do vụ việc xảy ra trên địa bàn TP Quảng Ngãi, và để giúp chính quyền TP Quảng Ngãi nắm bắt được toàn bộ nội dung, bản chất về căn nhà số 94 - Ngô Quyền có hướng giải quyết triệt để, chúng tôi đã cung cấp toàn bộ hồ sơ, chứng cứ, tài liệu xung quanh vụ việc này cho ông Lê Mỹ Liên - Chủ tịch UBND TP Quảng Ngãi. Sau khi đọc hồ sơ, ông Liên cho biết: “Việc mua bán căn nhà 94 - Ngô Quyền giữa ông Trần Nguyên Vũ và ông Huỳnh Văn Trung về tính pháp lý chưa được đảm bảo, vì theo hồ sơ, ông Vũ chưa có quyền sở hữu căn nhà trên. Còn việc bà Mai và bà Đầm tiến hành khiếu nại là đúng quyền công dân. Mặc dù ông Vũ đứng tên trên “sổ đỏ”, nhưng cơ quan tư pháp cho rằng ông Vũ được sử dụng căn nhà 94 là không hợp lý”.

Mái tôn của căn nhà số 94 - Ngô Quyền bị côn đồ chém rách. nước mưa chảy xối xả vào nhà.

Về việc côn đồ kéo đến nhà hành hung bà Đầm, đe dọa bà Mai rồi đập phá, hủy hoại tài sản, lấy đi một số tài sản khác có giá trị hàng chục triệu đồng rõ ràng đủ căn cứ khởi tố vụ án, thế nhưng nay kẻ chủ mưu của vụ việc vẫn chưa được xử lý. Ông Liên bức xúc: “Nếu vụ việc đúng như báo chí phản ánh thì đã mang yếu tố hình sự. Dựa trên thông tin báo chí đã phản ánh, UBND TP Quảng Ngãi đã có công văn chỉ đạo CATP Quảng Ngãi vào cuộc điều tra, xác minh làm rõ và xử lý dứt điểm. Ngoài ra, tôi cũng sẽ yêu cầu cơ quan CA có biện pháp bảo vệ tính mạng, tài sản cho hai cụ và giữ vững ANTT tại địa phương”.

Ngay sau khi có thông tin của báo, ngày 18 - 10, ông Nguyễn Xuân Huế - Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi đã ký Công văn số 3054/UBND-NC “yêu cầu UBND TP Quảng Ngãi chỉ đạo các đơn vị chức năng tiến hành kiểm tra, xác minh thông tin báo chí cung cấp và xử lý theo quy định, báo cáo UBND tỉnh kết quả thực hiện”.

Về tính pháp lý của “Bộ hợp đồng mua bán căn nhà số 94 Ngô Quyền, P. Nguyễn Nghiêm, TP Quảng Ngãi” giữa ông Trần Nguyên Vũ, ủy quyền cho ông Phạm Hoàng Hải (cư trú ở TPHCM) bán cho ông Huỳnh Văn Trung (trú 113 - Ngô Quyền, TP Quảng Ngãi) do Phòng Công chứng số 1 - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi xác lập, bộ hợp đồng này do ông Nguyễn Thành Long, công chứng viên ký, đóng dấu.

Làm việc với chúng tôi, ông Nguyễn Thành Long, nay là Trưởng phòng Công chứng số 1 cho biết: “Trước khi ký hợp đồng mua bán giữa ông Vũ và ông Trung, tôi đã “nhắc nhở” ông Trung về trường hợp căn nhà này có một số điểm chưa rõ, không nên tiến hành giao dịch mua bán. Nhưng ông Trung vẫn nhất quyết muốn mua căn nhà trên. Và chúng tôi đã thực hiện đúng theo nguyện vọng của vợ chồng ông Trung. Lúc làm hợp đồng mua bán căn nhà số 94 - Ngô Quyền tại Phòng Công chứng số 1, có mặt ông Huỳnh Văn Trung và ông Phạm Hoàng Hải được ông Trần Nguyên Vũ ủy quyền”.

Khi chúng tôi đặt câu hỏi, “tại sao với chức danh là một công chứng viên, ông đã biết căn nhà số 94 - Ngô Quyền có vấn đề mà vẫn ký trong hợp đồng mua bán nhà và đất?”, ông Nguyễn Thành Long tự tin: “Bộ hợp đồng mua bán căn nhà số 94 - Ngô Quyền” do tôi ký hoàn toàn đúng pháp luật. Tôi khẳng định, bây giờ ông Trung có “toàn quyền sử dụng” căn nhà số 94 - Ngô Quyền. Còn bà Đầm (cụ Trần Thị Đầm) muốn bước vào bên trong căn nhà số 94 - Ngô Quyền để chăm sóc cho cụ Mai thì phải được sự cho phép của ông Huỳnh Văn Trung! Vì đây là nhà của ông Trung nên ông Trung có quyền sử dụng, quyết định cho ai vào nhà hay không”.

Rõ ràng, những phát biểu của ông Long là “tiền hậu bất nhất”. Khi ở trên ông thừa nhận rằng căn nhà số 94 - Ngô Quyền còn một số điểm chưa rõ, có khuyên ông Trung không nên tiến hành giao dịch, mua bán căn nhà đó. Tức là ông Long đã nắm rất rõ bản chất sự việc là căn nhà vẫn đang trong quá trình tranh chấp, nhưng ở dưới lại khẳng định việc làm của mình là đúng? Câu hỏi chúng tôi đặt ra là phía sau việc ông Long ký hợp đồng mua bán căn nhà số 94 trên có những gì uẩn khúc(?).

Như vậy, vụ việc sẽ được xét xử lại theo trình tự pháp luật và việc bảo vệ tuyệt đối an toàn tính mạng, tài sản của bà Trần Thị Mai và Trần Thị Đầm theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi là điều vô cùng quan trọng. Bên cạnh đó, theo chúng tôi cũng cần làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm người đã thuê côn đồ hành hung, lấy tài sản của 2 cụ bà thời gian qua.

Xuân Hồng