(Cadn.com.vn) - Vừa qua, CAP Tây Sơn và Đội CSĐTTPVMT CATP Pleiku (Gia Lai) bắt quả tang 4 trường hợp sử dụng ma túy đá tại một khách sạn trên đường Nguyễn Du (TP Pleiku). Khi đã hoàn tất hồ sơ, 4 đối tượng được CATP Pleiku cho về. Sau đó, nhiều người là cán bộ hưu trí và nhân dân đã đến các cơ quan truyền thông phản ánh rằng, trong các đối tượng sử dụng ma túy nói trên có con của một giám đốc sở nên được một vị lãnh đạo cao cấp của tỉnh "đỡ lưng", buộc cơ quan CA phải thả gấp. Thực hư việc trên như thế nào?

Thuê khách sạn chơi hàng đá

Theo Báo cáo số 1126 ngày 22-8-2013 của cơ quan CA gửi Chủ tịch UBND TP Pleiku về việc "Xử lý tụ điểm sử dụng ma túy" thì 4 đối tượng là Nguyễn Ngọc Anh (1984, trú 202-Phan Đình Phùng, P. Yên Đỗ, TP Pleiku - cán bộ Chi cục QLTT tỉnh Gia Lai), Trần Anh Minh (Hiển, 1981, trú 85-Tăng Bạt Hổ, P. Yên Đỗ - cán bộ Sở KH&ĐT tỉnh Gia Lai), Cao Hoài Bảo (1991, trú 223-Lý Thái Tổ, P. Diên Hồng, TP Pleiku), Nguyễn Duy Quang (1988, trú 39-Trần Quang Khải, P. Diên Hồng). Cụ thể, 20 giờ 30 ngày 9-8, Nguyễn Ngọc Anh mua ma túy đá của một người tên Hí (chưa xác định rõ họ, địa chỉ) với giá 800.000 đồng tại quán cà-phê Pleiku Phố (đường Phan Đình Phùng, TP Pleiku). Anh rủ Quang cùng đến khách sạn Khánh Bình (27-Nguyễn Du, TP Pleiku). Anh gọi điện thoại cho Minh, Quang gọi điện cho Bảo cùng đến phòng 202 của khách sạn để sử dụng. Khi có mặt đầy đủ, Anh lắp ráp "đồ nghề" rồi cả bốn sử dụng.

Đến 23 giờ thì CAP Tây Sơn và Đội CSĐTTPVMT CATP Pleiku ập vào phòng 202 của khách sạn và bắt quả tang, lập biên bản vi phạm và thu giữ dụng cụ ma túy đá, đưa 4 đối tượng cùng chủ khách sạn là Lê Đại Phong về CAP Tây Sơn để làm việc. Tại CAP Tây Sơn, các đối tượng trên đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Căn cứ vào nội dung vi phạm, CAP Tây Sơn đã xử lý hành chính đối với 4 đối tượng trên mỗi người 750.000 đồng, còn với Lê Đại Phong (chủ khách sạn) 3,5 triệu đồng.

Lãnh đạo tỉnh nói gì?

Sau khi sự việc xảy ra, một số cán bộ hưu trí và nhân dân ở TP Pleiku đã đến gặp Giám đốc Đài Truyền hình tỉnh và một số cơ quan báo chí tại Gia Lai phản ánh rằng: Sở dĩ Trần Anh Minh cùng 3 người còn lại được cơ quan CA thả ngay mà không giam giữ vì Minh được một vị lãnh đạo cao cấp của tỉnh Gia Lai can thiệp?

Để làm rõ, chúng tôi đã trao đổi với ông ông Phạm Thế Dũng - Chủ tịch UBND tỉnh thì được ông cho biết: sau khi sự việc xảy ra, UBND tỉnh yêu cầu UBND TP Pleiku chuyển hồ sơ để tỉnh chỉ đạo xử lý. Trong cuộc họp Ban Cán sự Đảng chiều 28-8 gồm Chủ tịch UBND tỉnh - Bí thư Ban Cán sự Đảng và các thành viên của Ban, UBND tỉnh chỉ đạo phải xử lý nghiêm việc này theo đúng quy định của pháp luật. Cụ thể, căn cứ vào Điều 10, Điều 14 của Nghị định 34/2011/NĐ-CP ngày 17-5-2011 của Chính phủ, UBND tỉnh giao cho Sở Nội vụ chủ trì phối hợp với Sở Y tế tổ chức xét nghiệm, nếu người sử dụng ma túy trái phép là công chức Nhà nước bị cơ quan CA thông báo về cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi công chức đang công tác thì kỷ luật cảnh cáo. Còn nếu người nghiện ma túy có xác nhận của cơ quan y tế có thẩm quyền thì buộc thôi việc.

Công văn Sở Nội vụ Gia Lai và bản tự khai của Trần Anh Minh thừa nhận hành vi của mình.

Từ chỉ đạo nói trên, ngày 10-9, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Gia Lai - ông Dương Tráng có Công văn số 1108/SNC-CCVC gửi Sở KH&ĐT tỉnh ghi rõ: "… ông Trần Anh Minh, công chức Sở KH&ĐT tham gia sử dụng ma túy, đã vi phạm pháp luật. Sở Nội vụ đề nghị Sở KH&ĐT tiến hành xử lý kỷ luật công chức thuộc thẩm quyền quản lý có hành vi vi phạm pháp luật theo quy định". Đồng thời, tại công văn này, Sở Nội vụ cũng đề nghị Sở KH&ĐT xử lý kỷ luật công chức và báo cáo về Sở Nội vụ để tổng hợp báo cáo cho UBND tỉnh. Tuy nhiên, đến ngày 20-9, Sở KH&ĐT vẫn chưa xử lý cán bộ của mình theo thẩm quyền.

Như vậy, một số ý kiến cho rằng có sự can thiệp của lãnh đạo tỉnh Gia Lai để buộc cơ quan CA phải thả Trần Anh Minh và 3 người cùng sử dụng ma túy đá là không chính xác. Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai giao cho các cơ quan có thẩm quyền để xử lý hành chính Trần Anh Minh là đúng pháp luật.

Chúng tôi cũng được biết, sau khi cơ quan y tế tổ chức xét nghiệm máu của Trần Anh Minh ngày 6-9-2013 có kết quả âm tính. Tuy nhiên, ngày 6-9-2013 xét nghiệm có kết qua âm tính (cần lưu ý, theo Trung tâm cai nghiện ma túy làng Bình Minh, Q. Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh, thì ma túy đá trong 24 giờ đầu sau khi sử dụng chỉ có trong máu, từ 24-72 giờ chỉ còn tìm thấy trong nước tiểu, còn sau 72 giờ thì khó tìm thấy. Trong trường hợp này, 26 ngày sau mới tổ chức xét nghiệm, kết qua âm tính là đương nhiên) thì có người cho rằng Trần Anh Minh bị bắt vì hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là bị oan, bị ép cung nên phải nhận. Về thông tin này, Đại tá Nguyễn Văn Long - Trưởng CATP Pleiku khẳng định: đây là trường hợp bắt quả tang, 3 lần Minh nhận mình có sử dụng ma túy, đồng thời 3 người còn lại cũng đều khai nhận trùng khớp hành vi của Minh. Do vậy, thông tin CATP Pleiku ép cung là hoàn toàn sai sự thật.

Duy Anh - Minh Tân