(Cadn.com.vn) - Thời gian gần đây, khi nhu cầu thuê ô-tô tự lái tăng cao, kéo theo đó là hàng loạt các công ty, người dân mua sắm ô-tô để làm dịch vụ cho thuê xe... thì cũng là lúc nhiều đối tượng lợi dụng hình thức này thuê xe, sau đó đem vào tiệm cầm làm các doanh nghiệp điêu đứng.

Anh Chế Văn Hồng, chủ dịch vụ cho thuê ô-tô tự lái Hồng Vân ở nhà số 329-Nguyễn Hoàng (Đà Nẵng) kể: Ngày 5-3, một khách hàng tên Phạm Ngọc Châu Hùng (1981, HKTT tổ 10, P. Hòa Cường Nam, Hải Châu, ĐN) đến thuê ô-tô hiệu Toyota Innova loại 8 chỗ ngồi BKS 43A- 011.00 với thời hạn 1 tháng (kết thúc ngày 5-4) theo giá 16 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, sau khi hợp đồng hết hạn, anh Hồng yêu cầu anh Hùng mang xe trả như đã cam kết thì Hùng lại trì hoãn với lý do là “xe đang đi làm ăn xa nên không về kịp, đề nghị ký tiếp hợp đồng thuê mới thêm 1 tháng nữa chứ không cần đem xe về” (?).

Ô-tô được Cơ quan CAQ giao lại cho chủ sở hữu vào sáng 5-7.

Linh tính mách bảo có điều chẳng lành, anh Hồng nhất mực yêu cầu Hùng đưa xe về kiểm tra bảo trì... thì Hùng cắt đứt liên lạc và trốn biệt tăm. Lần mò theo dấu vết, anh Hồng phát hiện Hùng sau khi thuê xe của mình đã cùng với những người khác lên tận TP Buôn Ma Thuột (Đắc Lắc) cầm 150 triệu đồng để đánh bạc. Khi chủ xe tìm được Hùng thì Hùng lì lợm yêu cầu nếu muốn lấy xe về thì có 2 cách: Một, là chủ xe phải bỏ tiền ra để chuộc xe rồi sau đó sẽ viết giấy ghi nợ tiền; hai là chủ xe bỏ 50%, và Hùng bỏ 50% để chuộc xe về (?). Không còn cách nào khác, anh Hồng đã có đơn tố cáo, cũng như cung cấp chứng cứ với cơ quan chức trách.

Anh Chế Văn Hồng kể lại sự việc khách hàng thuê xe rồi đưa vào tiệm cầm đồ cầm cố.

Tương tự, anh Bùi Anh Tuấn (1973, trú tại 119/4-Trần Cao Vân, Thanh Khê, Đà Nẵng), Giám đốc Cty TNHH MTV TM&DV Vận tải kể: Ngày 21-3, Cty anh ký hợp đồng cho thuê ô-tô tự lái hiệu Toyota Vios BKS 43A-004.34 với một khách hàng tên là Nguyễn Điện Biên (trú tại 48/23-Phan Châu Trinh, Đà Nẵng, là GĐ Cty CP Đà Nẵng Tương Lai). Hợp đồng có thời hạn 1 tháng (kết thúc vào ngày 21-4), với mức giá 11 triệu đồng/tháng.

Sau khi hết hạn hợp đồng, Cty  liên lạc với ông Biên nhằm thanh lý hợp đồng như đã giao ước nhưng ông Biên tìm mọi cách để né tránh. Sau đó, khi đã liên lạc được, thì ông Biên mới thú nhận là do kẹt tiền nên đã cầm cố ô-tô trên cho một người tên Trần Hoài Hiệp với số tiền là 200 triệu đồng. Đến nay, dù anh Tuấn gia hạn thời hạn để ông Biên chuộc xe về nhưng ông này vẫn cố tình không chịu hợp tác… nên anh Tuấn làm đơn tố cáo lên CQĐT.

Ngoài ra, còn có trường hợp của chị Đinh Thị Hòa Bình (1975, trú tại số 3, đường Lý Tự Trọng, Buôn Ma Thuột, Đắc Lắc), chủ Cửa hàng Thiết bị Viễn Thông Mỹ Nghệ Hòa Bình cho khách hàng tên Phạm Thị Thùy Trang (1980, Buôn Ma Thuột) thuê ô-tô hiệu Lacetti BKS 47L- 3459 1 ngày nhưng sau đó đối tượng  mang đi cầm cố và đến ngày 2-7 vừa qua thì bị cơ quan CSĐT CATP Buôn Ma Thuột bắt giữ cùng tang vật. Anh Nguyễn Thanh Châu, Cty TNHH TM&DV Du lịch Châu Thịnh Đạt (lô A2, Nguyễn Văn Trỗi, Q. Hải Châu, Đà Nẵng) cho khách hàng Nguyễn Văn Đức (Hòa Cường Bắc, Hải Châu) thuê xe BKS 52Y-8890... khi đã hết hạn cả tháng tìm mãi mới biết xe của mình đang nằm trong một tiệm cầm đồ ở Buôn Ma Thuột.   

Liên quan đến vụ việc trên, sáng 5-7, CQĐT CAQ Hải Châu đã tiến hành bàn giao xe Toyota Vios BKS 43A-004.34 cho đại diện Cty Vân Thanh Trang (chủ sở hữu). Đội CSĐTTPVKT&CV CAQ Hải Châu cho biết: “Sau khi nhận được đơn tố cáo của đại diện Cty Vân Thanh Trang về hành vi chiếm dụng tài sản của ông Biên, CQĐT CAQ đã thu hồi tang vật để định giá tài sản, sau đó tiến hành trao trả cho chủ sở hữu, đồng thời tiếp tục nghiên cứu hướng giải quyết vụ việc trong thời gian sớm nhất”.

Trong quá trình tiếp xúc và tìm hiểu các dịch vụ cho thuê xe tự lái, dễ nhận thấy thủ tục cho thuê xe khá đơn giản: chỉ cần cung cấp giấy CMND, hộ khẩu và bằng lái xe là nghiễm nhiên được chủ xe cho thuê giao xe với sổ kiểm định, giấy tờ xe... dưới dạng photo công chứng. Trong lúc đó, đại đa số các chủ tiệm cầm đồ luôn đặt mục đích lợi nhuận là trên hết nên sẵn sàng cho cầm ô-tô mà không cần biết đối tượng cầm xe là ai, chính chủ hay không chính chủ, phạm luật hay không phạm luật.

Có thể nói, những tình tiết của những vụ việc trên mặt nào đó cho thấy phần nào hiện trạng một số đối tượng lợi dụng sự tín nhiệm của các chủ cho thuê xe để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Đây chính là lời cảnh báo đến những người hành nghề kinh doanh cho thuê ô-tô tự lái. Theo chúng tôi, với những chứng cứ và tang vật mà người dân cung cấp, đề nghị CQĐTá cần nhanh chóng nhập cuộc để làm rõ trách nhiệm, hành vi và thủ đoạn của các đối tượng phạm tội mà điều 140 BLHS đã quy định cụ thể về loại tội danh “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” này nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật cũng như răn đe những đối tượng khác có ý đồ tương tự.

Hoàng Lịch