(Cadn.com.vn) - Tối muộn 30-4, CAP Hòa Thuận Tây (Q. Hải Châu, Đà Nẵng) tiếp nhận thông tin của anh Châu Văn T. (1993, trú P. Thạch Thang, Q. Hải Châu) về sự việc của chị gái mình là Nguyễn Thị P. (1990, quê Đắc Lắc) có dấu hiệu bị người khác lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Theo trình bày của anh T., vào ngày 21-4, chị P. có cho chị Đỗ Hồng Ngọc (1984, quê Đắc Lắc, hiện là chủ một quán cà-phê trên đường Phan Đăng Lưu, TP Đà Nẵng) mượn 150 triệu đồng, Ngọc đặt lại chiếc ô-tô hiệu Mazda 2, BKS 43A-255.38 để làm tin và hứa sẽ trả số tiền nói trên trong vòng 5 ngày (tức ngày 25-4). Tuy nhiên, đến hạn mà Ngọc không lấy xe cũng như trả lại số tiền đã mượn. Đã thế, đến ngày 27-4, người của Cty TNHH MTV thương mại và dịch vụ du lịch P.G.Q (đóng tại P. Thanh Khê Tây, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng) đến lấy chiếc xe này vì cho rằng đây là xe của Ngọc thuê để đi lại, nhưng đem cầm cố là vi phạm hợp đồng.

Trong tối 30-4, phần lớn lực lượng CAP Hòa Thuận Đông cũng như CA các phường, xã khác trên địa bàn TP Đà Nẵng tăng cường trực chiến, phục vụ công tác bảo vệ tại các chốt theo phân công nhằm đảm bảo ANTT cho cuộc thi trình diễn pháo hoa Quốc tế Đà Nẵng 2017 đang diễn ra. Tuy nhiên, xét thấy tính chất nghiêm trọng của vụ việc, khi nhận được tin báo, lãnh đạo CAP Hòa Thuận Tây nhanh chóng bố trí, phân công lực lượng còn lại tại đơn vị vào cuộc điều tra sự việc. Nhanh chóng làm việc với anh B.K.M (Giám đốc của Cty P.G.Q) thì được biết, lúc 10 giờ ngày 2-4, Đỗ Hồng Ngọc điện thoại đến Cty P.G.Q hỏi thuê xe Mazda 2 để đi giao dịch với đối tác. Sau khi thỏa thuận giá thuê, đích thân anh B.K.M đưa xe đến giao cho Ngọc và làm hợp đồng thuê xe trong vòng 1 tháng (từ ngày 3-4 đến ngày 3-5). Trong hợp đồng ghi rõ, thuê xe là để phục vụ đi lại và cấm đem xe đi cầm cố, thế chấp. Tiếp đó, đến ngày 21-7, Ngọc lại thuê thêm ô-tô BKS 43A-255.14 để đi lại. Lúc này, anh M. hỏi ô-tô BKS 43A-255.38 đâu thì Ngọc nói là cho bạn mượn.

CAP Hòa Thuận Tây làm việc với Đỗ Hồng Ngọc.

Thấy nghi vấn, sau khi làm hợp đồng cho thuê ô-tô BKS 43A-255.14, anh M. dùng định vị để xác định ô-tô BKS 43A-255.38 thì phát hiện xe này không lưu thông mà chỉ nằm một chỗ. Bằng việc định vị, anh đến nơi xe đang đỗ thì biết được sự việc Ngọc đưa xe đi cầm cố cho chị P. nên đã đến làm việc. Anh P. cho rằng Ngọc vi phạm hợp đồng đã ký nên đã lấy xe về để phục vụ việc kinh doanh của mình.

Sau khi làm việc với những người liên quan, đến sáng 1-5, CAP Hòa Thuận Tây triệu tập Đỗ Hồng Ngọc đến làm việc. Qua đấu tranh, Ngọc thừa nhận việc thuê xe Mazda 2 BKS 42A-255.38 để đi cầm cố, lấy tiền trả nợ. Theo khai nhận bước đầu của Ngọc, sau khi thuê ô-tô BKS 43A-255.38 và sử dụng được một thời gian thì mang đến cầm cố cho chị P. lấy 150 triệu đồng, hẹn đến ngày 25-4 sẽ trả tiền nhưng không thực hiện. Cũng theo khai nhận của Ngọc, trước khi cầm cố xe, Ngọc cũng đưa giấy tờ xe là bản phô-tô đến cầm cho anh Nguyễn Văn K. (1987, trú P. Hòa Khê, Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng) lấy 100 triệu đồng, nhưng đã trả được 50 triệu đồng. Riêng vấn đề thuê xe của Cty P.G.Q, Ngọc đã trả và thanh toán đầy đủ tiền thuê chiếc ô-tô BKS 43A-255.14, riêng ô-tô BKS 43A-255.38 thì Ngọc còn nợ lại hơn 8 triệu đồng tiền thuê xe. Sau khi lập hồ sơ ban đầu, CAP Hòa Thuận Tây đã chuyển đối tượng và vụ việc cho CAQ Hải Châu tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.

Nguyễn Tuấn