(Cadn.com.vn) - Đang yên đang lành, tự nhiên sáng 18-7, có một số đối tượng thanh niên lạ mặt xuất hiện và dùng chất bẩn (sơn, nước thải, mắm tôm) tạt vào tiệm áo cưới Red A (số 458-Hoàng Diệu,  Đà Nẵng).

Theo trình bày của chủ tiệm là anh Hoàng Trần Phương Duy, khoảng 10 giờ ngày 18-7, khi tiệm vừa mở cửa chưa lâu thì có 2 nam thanh niên, mặc áo pull màu xanh đi xe máy đến rồi bất ngờ kéo cửa kính của tiệm, một đối tượng mang theo thùng sơn tạt mạnh vào bên trong tiệm sau đó vứt lại thùng sơn rồi lên xe đồng bọn tẩu thoát. Thời điểm này, ngoài anh Duy còn có 4 nhân viên khác gồm 2 nữ và 2 nam nhưng do sự việc xảy ra quá nhanh và bất ngờ khiến họ hoảng loạn, la hét. Do các chất bẩn được đối tượng trộn lẫn nhau giữa sơn, nước bẩn, mắm tôm nên cả tiệm áo cưới ngập tràn trong mùi hôi thối, dính vào nhiều dụng cụ trong tiệm...

Sau khi sự việc xảy ra, anh Duy đã nhanh chóng trình báo CAP Bình Thuận. CAP Bình Thuận lập tức cử lực lượng đến hiện trường ghi nhận sự việc, lấy thông tin ban đầu và tiến hành truy xét đối tượng gây ra vụ việc. Theo thống kê ban đầu, các chất bẩn làm ướt 10 áo cưới các loại, hư hỏng 2 bộ máy vi tính, một số ghế sofa, nền nhà bị sơn, nước bẩn dính tràn lan gây ảnh hưởng đến việc kinh doanh.

Sơn, chất bẩn do các đối tượng tạt và tiệm áo cưới Red A.

Lật lại thời gian kinh doanh, anh Duy cho rằng tiệm của mình không có mâu thuẫn với ai khiến cho đối thủ có thể dùng “hạ sách” này. Tuy nhiên, qua xâu chuỗi các sự kiện gần đây, anh cho rằng  việc dùng chất bẩn tạt vào tiệm có nguyên nhân từ việc sang nhượng tiệm áo cưới. Anh cho biết, khoảng đầu năm 2015 (tính theo tháng âm lịch), có một cô gái tên là T.T làm nghề trang điểm đến tiệm chơi rồi ngỏ ý muốn nhận sang nhượng lại tiệm để điều hành. Ban đầu vợ chồng anh Duy thấy kinh doanh tốt nên chưa có ý định sang nhượng, song thời gian sau đó  vợ chồng anh bàn nhau và đồng ý. Sau khi biết anh có ý định sang cửa hàng, một số người khác cũng có đến hỏi sang nhưng do T.T có ý định trước nên vợ chồng anh Duy đồng ý nhượng lại cho cô này toàn bộ tiệm (trừ mặt bằng thuê) với giá 260 triệu đồng và hẹn  khoảng tháng 2 âm lịch sẽ hoàn tất mọi thủ tục. Sau nhiều lần hẹn, vào khoảng cuối tháng 2, T.T đến cọc cho vợ chồng anh Duy 50 triệu đồng, vợ anh Duy đã viết giấy nhận tiền cọc. Sau khi cọc, T.T bày tỏ rằng dù sao thì cũng sẽ nhận sang nhượng lại tiệm nên xin được sửa lại  thảm tiệm và một số chi tiết khác hết khoảng 7-8 triệu đồng và được vợ chồng anh đồng ý. Khi đặt cọc, T.T thỏa thuận trong vòng 1 tháng sẽ thanh toán hết số tiền còn lại để nhận mặt bằng nhưng mãi đến nay vẫn chưa chịu thanh toán.

Sau một thời gian dài không thực hiện thỏa thuận, bỗng nhiên T.T lại “đổi ý” xin lại toàn bộ tiền đã đặt cọc. Do T.T không thực hiện đúng cam kết nên sau nhiều lần “đàm phán”, vợ chồng anh Duy đưa ra quyết định sẽ trả lại 50% tiền cọc (25 triệu đồng) cho T.T vì phải mất thời gian chờ đợi, không có cơ hội sang nhượng cho người  khác.  Về phần T.T, sau nhiều lần “đòi” lại toàn bộ tiền không được, tối 15-7 đã dẫn thêm một số người khác đến tiệm tuyên bố “một là lấy hết toàn bộ số tiền (50 triệu đồng), hai là lấy hơn chứ không thể thiếu”, đồng thời nhắn tin đe dọa, chửi bới vợ chồng anh Duy. Thấy vợ chồng anh Duy không thay đổi ý, T.T trực tiếp nhắn tin đe dọa “không lấy tiền nữa mà sẽ lấy bằng máu”... Sau nhiều tin nhắn, các đối tượng còn hẹn tối 17-7 sẽ đến lấy tiền, tuy nhiên lo sợ trước sự việc, vợ chồng anh Duy đã trình báo CAP Bình Thuận. CAP cũng đã đến ghi nhận sự việc và tiến hành điều tra thì đến sáng 18-7, một số đối tượng lạ mặt xuất hiện và dùng chất bẩn tạt vào tiệm áo cưới như đã nói.

Vụ việc đang được CAP Bình Thuận khẩn trương làm rõ.

P.V