Trong vụ án này, Tổng Giám đốc Cty Việt Á Phan Quốc Việt cùng 11 bị cáo bị xét xử về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Tham ô tài sản”.

Theo cáo trạng, để hợp thức hóa việc CDC Đắk Lắk mượn hàng sử dụng trước, thanh toán sau và nhằm mục đích vụ lợi, Trần Huyền Phú An (Giám đốc Công ty An Việt) và Đỗ Hữu Nghị (Chủ tịch HĐQT Công ty Dược phẩm Huế) đã thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu, làm mất tính công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu. Trong khi đó, Trần Thị Nguyên Hằng (nhân viên Khoa Xét nghiệm CDC Đắk Lắk) được giao quản lý sinh phẩm, vật tư xét nghiệm Covid-19, đã lợi dụng sự thiếu chặt chẽ trong công tác quản lý của lãnh đạo khoa và CDC Đắk Lắk để cấu kết với các đối tượng liên quan, chiếm đoạt tiền ngân sách nhà nước.

Cáo trạng xác định, thiệt hại tài sản Nhà nước từ hành vi vi phạm quy định về đấu thầu tại 4 gói thầu của CDC Đắk Lắk được xác định hơn 6,8 tỷ đồng; hành vi tham ô tài sản gây thiệt hại hơn 1,5 tỷ đồng và hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 1,5 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, HĐXX nhận định, các bị cáo Đỗ Hữu Nghị và Trần Huyền Phú An có hành vi cho CDC Đắk Lắk mượn hàng trước, hợp thức hóa hồ sơ đấu thầu, chứng từ giao nhận hàng và giúp sức cho việc chiếm đoạt tài sản đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, các bị cáo đều thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, không hưởng lợi từ số tiền bị chiếm đoạt, thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác điều tra, tự nguyện khắc phục hậu quả… nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ.

Đối với các bị cáo Trịnh Quang Trí và Đặng Minh Tuyết, hành vi thiếu trách nhiệm trong quản lý, sử dụng sinh phẩm, vật tư xét nghiệm Covid-19 đã tạo điều kiện để cấp dưới chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước. Hành vi xảy ra trong bối cảnh dịch bệnh diễn biến phức tạp, các bị cáo là lực lượng tuyến đầu chống dịch, hậu quả đã được khắc phục hoàn toàn, bản thân có nhiều thành tích công tác và được cơ quan đề nghị xem xét khoan hồng. Vì vậy, HĐXX có căn cứ miễn hình phạt cho các bị cáo.

Đối với các bị cáo Trần Thị Hồng, Phan Tôn Noel Thảo, Lê Thị Nguyệt Hà, Phan Thị Thanh Huyền và Nguyễn Hoàng Dạ Thảo đã có hành vi tạo điều kiện cho Đinh Lê Lê Na và Trần Thị Nguyên Hằng chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, tại thời điểm phạm tội, các bị cáo chỉ là người lao động làm công ăn lương, thực hiện công việc theo quy trình do Phan Quốc Việt đặt ra, không có quyền quyết định, không bàn bạc việc lập chứng từ khống, không hưởng lợi từ số tiền bị chiếm đoạt.

Sau khi phạm tội, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả... Do đó, HĐXX xét thấy đối với các bị cáo phạm tội lần đầu, giữ vai trò giúp sức không đáng kể, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có căn cứ để miễn hình phạt.

Xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Quốc Việt 7 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp với bản án trước đó, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù. Bị cáo Trần Thị Nguyên Hằng bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp với bản án trước đó, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 10 năm 6 tháng tù. Bị cáo Đinh Lê Lê Na bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp bản án trước đó, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 13 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Đỗ Hữu Nghị bị tuyên phạt 1 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 1 năm 6 tháng tù về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt là 2 năm 6 tháng tù. Bị cáo Trần Huyền Phú An bị phạt 9 tháng tù về tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 1 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt là 1 năm 9 tháng tù.

Tòa tuyên trả cho CDC Đắk Lắk hơn 1,53 tỷ đồng và tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền hơn 17,2 triệu đồng (do các bị cáo khắc phục hậu quả dư). Đồng thời, buộc bị cáo Đinh Lê Lê Na nộp lại hơn 1,41 tỷ đồng để sung ngân sách Nhà nước.

TTXVN