Tổng Giám đốc Cty CP Thể thao SHB.Đà Nẵng, ông Bùi Xuân Hòa: "Phạt thế là bất công, ức chế lắm"

Thứ bảy, 15/03/2014 11:24

(Cadn.com.vn) - Trận đấu giữa Hải Phòng và SHB.Đà Nẵng trong khuôn khổ vòng 7 V-League trôi qua đến nửa tháng Ban kỷ luật VFF mới quyết định xử phạt tiền đạo Mamic Bojan của đội bóng sông Hàn vì lỗi đánh nguội. Điều đáng nói là trước đó BTC, Ban kỷ luật VFF đã mổ băng và đưa ra những án phạt nguội đối với Fagan của Hải Phòng và các trọng tài điều khiển trận đấu này. Chính vì thế, SHB.Đà Nẵng không khỏi bị sốc khi nhận được quyết định xử phạt nguội đối với cầu thủ Mamic.

Trong cuộc trao đổi với Báo Công an TP Đà Nẵng vào trưa qua, Tổng Giám đốc Cty CP Thể thao SHB.Đà Nẵng, ông Bùi Xuân Hòa nói: "Chúng tôi cảm thấy có gì đó không bình thường về quyết định quá nguội của Ban kỷ luật VFF. Trận đấu đã trôi qua cả nửa tháng rồi mà bây giờ đùng đùng cầu thủ của tôi nhận án. Phạt như thế bất công cho chúng tôi, ức chế lắm!".

Ông Bùi Xuân Hòa rất bức xúc với án phạt của Mamic. Ảnh: Q.H

Ngày 13-3, CLB SHB.Đà Nẵng nhận quyết định phạt nguội đối với tiền đạo mang số áo 36 Mamic Bojan do Trưởng Ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường ký. Theo đó, Mamic bị treo giò 2 trận kế tiếp và nộp phạt 10 triệu đồng vì có hành động xâm phạm thân thể người khác. Cụ thể là đánh nguội một cầu thủ Hải Phòng trong trận đấu trên sân Lạch Tray ở vòng 7 V-League. Qua trao đổi, ông Bùi Xuân Hòa cho biết ngay BHL và các cầu thủ SHB.Đà Nẵng cũng chưa rõ tình huống đó cụ thể như thế nào.

* Ông có thể cho biết tình huống dẫn đến tiền đạo Mamic Bojan phải nhận án nguội từ Ban kỷ luật VFF?

- Đến thời điểm này, ngay cả chúng tôi cũng không rõ nguyên nhân cụ thể dẫn đến việc Mamic bị phạt. Quyết định của Ban kỷ luật VFF chỉ nói cầu thủ chúng tôi đánh nguội.

Điều đáng nói, ngay sau khi nhận quyết định này, tôi bốc máy gọi điện cho Trưởng Ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường nhưng anh ấy không cầm máy. Cả sáng nay tôi cố gắng liên lạc cũng không được. Tôi gọi cho anh Viễn (Tổng giám đốc VPF Phạm Ngọc Viễn) thì nhận câu trả lời: Các anh muốn khiếu nại cứ việc làm đơn. Nói thật, chúng tôi đang rất ức chế.

Tuy nhiên, tôi đã gọi cho các anh khác ở Ban kỷ luật VFF và được biết Mamic bị phạt vì lỗi đánh nguội ở phút 75. Cụ thể thế nào thì chúng tôi còn chờ xem băng ghi hình trận đấu mới khẳng định được. Tuy nhiên, tôi vẫn cảm thấy bất công cho SHB.Đà Nẵng trong chuyện này.

* Ông có thể nói rõ hơn vì sao lại bất công cho SHB.Đà Nẵng?

- Quan điểm của chúng tôi là ủng hộ nhiệt tình những bản án nghiêm khắc của BTC, Ban kỷ luật VFF để loại bỏ nạn bạo lực sân cỏ ra khỏi đời sống V-League, nhằm giúp giải đấu tốt lên, trong sạch hơn, chất lượng hơn. Nhưng riêng trận đấu trên sân Lạch Tray vừa rồi mà BTC còn phạt cầu thủ SHB.Đà Nẵng là bất công. Tôi nói bất công vì BTC, trọng tài đã cướp của SHB.Đà Nẵng trận đấu đó rồi.

Đó là trận đấu mà cầu thủ của chúng tôi bị đá xấu tơi tả, thậm chí Mamic còn bị đánh chảy máu miệng. Hay như trường hợp cầu thủ Hải Phòng phi thẳng hai chân vào Võ Huy Toàn khiến hậu vệ chúng tôi chấn thương phải rời sân... Điều đáng nói, trọng tài đã ngó lơ nên đồng nghĩa tiếp tay cho các cầu thủ Hải Phòng đá bạo lực. Tại sao rất nhiều cầu thủ Hải Phòng đá xấu, đá láo nhưng chỉ Fagan nhận án nguội?

Cũng vì trọng tài tiếp tay cho bạo lực mà chúng tôi phải mất điểm, nay nhận thêm án phạt thì không bất công sao được.

Hơn nữa, tôi cảm thấy án phạt này có gì đó không bình thường. Trận đấu diễn ra từ ngày 26-2 nhưng đến ngày 13-3 Ban kỷ luật VFF mới ra quyết định xử phạt Mamic là quá... nguội. Tôi thắc mắc tại sao trước đây lúc xem lại băng ghi hình trận đấu này và đưa ra án phạt với Fagan (Hải Phòng) lẫn các trọng tài, BTC, Ban kỷ luật không phạt Mamic luôn mà đến tận bây giờ mới có quyết định.

* Nhưng nếu Mamic đánh nguội đối phương thì việc Ban kỷ luật VFF phạt nguội cũng làm đúng nguyên tắc?

- Tất nhiên là như vậy nếu mọi chuyện minh bạch. Còn trong trận đấu này, tôi nghĩ phạt Mamic vẫn bất công cho cậu ấy và cả SHB.Đà Nẵng. Bởi Mamic suốt 75 phút trước đó đã chịu quá nhiều lần chơi xấu từ đối phương. Như tôi đã nói ở trên, anh ta bị đánh chảy cả máu miệng nên nổi nóng cũng chỉ là phản ứng không có gì ghê gớm.

* Vậy SHB.Đà Nẵng sẽ khiếu nại không, thưa ông?

- Chúng tôi đang đợi băng ghi hình trận đấu để xem lại toàn bộ diễn biến. Sau đó, chúng tôi sẽ tổng hợp và có văn bản kiến nghị lên các tổ chức liên quan. Và chắc chắn, chúng tôi sẽ soạn thảo một bản kiến nghị bằng tiếng Anh để gửi tận tay Trưởng BTC giải V-League, ông Tanaka Koji. Có như vậy mới hy vọng mọi chuyện được giải quyết công tâm. Chúng tôi cũng sẽ đề nghị phát lại trận đấu giữa Hải Phòng -SHB.Đà Nẵng để dư luận xem và phán xét.

Dù như thế nào tôi cũng dám khẳng định án phạt dành cho Mamic là sự bất công và SHB.Đà Nẵng sẽ sớm có kiến nghị lên BTC giải.

Từ hôm qua đến nay, tinh thần toàn đội ảnh hưởng rất lớn vì án phạt của Mamic. Chuyện gì xứng đáng thì chấp nhận. Đằng này, phạt như thế ức chế lắm!

* Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Quang Hải
(thực hiện)