(Cadn.com.vn) - Tối 4-5-2013, Võ Văn Sáng (20 tuổi), con bà Huỳnh Thị Tâm (41 tuổi, trú TT Phú Hòa, Phú Hòa, Phú Yên) thấy bố là ông Võ Văn Sang (44 tuổi) vào nhà bà L.T.T (43 tuổi, ở gần nhà ông Sang) nên về báo cho mẹ biết. Cho rằng chồng mình ngoại tình với bà T. nên lập tức bà Tâm khẩn trương đến bắt quả tang.
Trên đường đi, bà Tâm gặp bà Võ Thị Nguyệt (36 tuổi, em chồng Tâm) nên rủ bà Nguyệt cùng đi bắt ông Sang quan hệ bất chính với bà T. Bà Nguyệt đi gọi thêm bà Võ Thị Thanh Thu (46 tuổi, chị ông Sang) đang ở chơi cạnh nhà bà T. cùng tham gia. Sau đó, chị em bà Tâm chia nhau đứng canh quanh nhà bà T.
20 giờ cùng ngày, khi con trai bà T. đi chơi về mở cửa, bà Tâm cùng Sáng xông vào đánh bà T. tới tấp, dùng dao lam rạch nhiều nhát vào mặt. Bà T. được người thân đến giải cứu, đưa đi cấp cứu, điều trị 10 ngày tại bệnh viện. Trung tâm Giám định pháp y Phú Yên xác định bà T. bị thương tích 18% (trong đó 8% vĩnh viễn) do bị tác động bởi vật sắc gây nên. Ngoài ra, Trung tâm Pháp y tỉnh cũng kết luận vết thương để lại ở vùng mặt bà T. có ảnh hưởng đến thẩm mỹ với tỷ lệ thương tích 15%.
Theo xác định của CQĐT, trong lúc bà T. bị đánh, ngoài bà Tâm và con trai, còn có Võ Thị Nguyệt, Võ Thị Thanh Thu và Huỳnh Thị Sớt (35 tuổi, em ruột Tâm). Tuy nhiên, VKSND H. Phú Hòa chỉ truy tố Huỳnh Thị Tâm hành vi cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự với mức án từ 2 đến 7 năm tù.
Tại phiên tòa, ngoài yêu cầu bồi thường chi phí điều trị các vết thương trong thời gian nằm viện hơn 13 triệu đồng, bà L.T.T yêu cầu tòa buộc bị cáo Huỳnh Thị Tâm phải chịu chi phí phẫu thuật thẩm mỹ khuôn mặt của bà trở lại như cũ là 90 triệu đồng. Tuy nhiên, bị cáo Tâm không chấp nhận với lý do cho rằng số tiền này quá nhiều, bị cáo không có khả năng.
Theo ông Nguyễn Hữu Tiến, Phó viện trưởng VKSND H. Phú Hòa, yêu cầu của người bị hại là có cơ sở và hoàn cảnh gia đình bà T. quá khó khăn nên không thể tự bỏ tiền đi thẩm mỹ. "Trước đây, VKSND huyện có đề nghị bị cáo và bị hại thỏa thuận bồi thường chi phí thẩm mỹ nhưng 2 bên có ý kiến khác biệt.
Luật sư Nguyễn Hương Quê - Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Phú Yên, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại L.T.T, cho rằng: ở đây không có sự "trả giá" ít hay nhiều mà bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường chi phí điều trị hợp lý, trong đó có phần phẫu thuật thẩm mỹ, xóa thương tích trên khuôn mặt nạn nhân, bởi luật đã bắt buộc như vậy.
Sau khi xem xét toàn diện, TAND H. Phú Hòa đã quyết định trả hồ sơ vụ án cho VKSND điều tra bổ sung và đề xuất giải quyết phần dân sự.
P.V
