(Cadn.com.vn) - Ngày 10-2-2014, hai phụ nữ “chân lấm, tay bùn” là Hồ Thị Sương (1957), Trương Thị Tám (1968), trú Duy Tân, H. Duy Xuyên (Quảng Nam) gửi đơn đến TAND H. Duy Xuyên khởi kiện UBND xã Duy Tân về việc “ban hành quyết định xử phạt hành chính trái pháp luật” và đề nghị tòa tuyên hủy 2 quyết định nói trên.

Tại sao hai người phụ nữ không am hiểu gì về pháp luật lại “dám” khởi kiện  chính quyền nơi đang cư trú ra tòa? Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong quá trình sinh sống,  hai bà Hồ Thị Sương, Trương Thị Tám có tham gia sinh hoạt xã hội tại địa phương. Trong quá trình sinh hoạt, hai người cùng một số người khác phát hiện ông N.V.P (một cán bộ địa phương) có quan hệ không trong sáng với bà N.T.H.N. nên có đơn phản ánh sự việc đến các cơ quan chức năng.

Ngoài ra, từ tháng 10-2013 đến tháng 12-2013, bà Hồ Thị Sương, Trương Thị Tám có đơn tố cáo các ông Ngô Văn Châu Khanh, Ngô Văn Châu Phi, Tái Văn Châu có hành vi đánh người gây thương tích (kèm theo đơn là hồ sơ điều trị tại Bệnh viện Duy Xuyên); tố cáo, yêu cầu các cơ quan chức năng xử lý ông P. có hành vi vu khống người khác chiếm đoạt 10 triệu đồng tiền của quỹ từ thiện; tố cáo ông Hồ Văn Lân đánh người gửi UBND xã Duy Tân.

Trong thời gian CAX Duy Tân đang thụ lý, làm rõ đơn khiếu nại của hai bà Sương, Tám, bà N.T.H.N. có đơn khiếu nại gửi CAX Duy Tân yêu cầu xử lý bà Trương Thị Tám, Hồ Thị Sương về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Sau khi nhận đơn và tiến hành làm rõ, ngày 25-12-2013, UBND xã Duy Tân đã ban hành 2 quyết định số 143, 144 “về việc xử phạt hành chính”. Theo đó, áp dụng điều 7, Nghị định 73 xử phạt hành chính trong lĩnh vực ANTT và ATXH, quyết định xử phạt cảnh cáo và 1 triệu đồng đối với 2 bà Hồ Thị Sương, Trương Thị Tám vì có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm bà N.T.H.N., đồng thời tổ chức cuộc họp nhân dân thông báo rộng rãi hai quyết định trên.

Quyết định xử phạt hành chính của UBND xã Duy Tân đối với bà Hồ Thị Sương.

Bức xúc vì những khiếu nại của mình chưa được giải quyết kịp thời, đúng pháp luật nhưng lại giải quyết đơn của bà N.T.H.N., hai người đồng loạt gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan cấp trên, có nội dung không đồng ý với kết quả giải quyết của UBND xã Duy Tân. Tại sao có việc đơn gửi trước bị “ngâm”, đơn gửi sau được “ưu tiên” giải quyết, chúng tôi có buổi trao đổi cùng Trưởng CAX Duy Tân Nguyễn Liên. Theo ông Liên, vụ ông Hồ Văn Lân có hành vi đánh bà Trương Thị Tám đã bị CAX Duy Tân xử lý bằng hình thức cảnh cáo. Riêng vụ một số đối tượng hành hung bà Sương và đơn tố cáo ông P. có hành vi vu khống bà Sương ăn chặn 10 triệu đồng chưa được giải quyết là do các đối tượng bị tố cáo trong đơn không thừa nhận có hành vi đánh người gây thương tích và trong thời gian qua bản thân ông Liên bận... đi học.

Theo chúng tôi, những lý do được ông Nguyễn Liên đưa ra chưa thuyết phục, vì: không thể dựa vào lời khai của đối tượng cũng như thời gian đi học của cán bộ để kéo dài thời gian xử lý đối với đơn, thư khiếu nại tố cáo của công dân. Hơn nữa, để thể hiện tính khách quan, minh bạch trong công tác giải quyết đơn, thư các cơ quan chức năng cần làm rõ vụ việc, có kết luận đúng hay sai để trả lời cho công dân theo đúng thời hiệu được quy định. Việc dựa vào lời khai của đối tượng bị tố cáo và thời gian đi học để kéo dài thời gian xử lý vụ việc đã tạo ra sự ức chế về tâm lý, dẫn đến việc hiểu sai với bản chất vụ việc.  

Việc UBND xã Duy Tân ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với hai bà Trương Thị Tám, Hồ Thị Sương đúng hay sai sẽ được TAND H. Duy Xuyên đưa ra xét xử trong thời gian sắp đến. Tuy nhiên, việc hai phụ nữ ở vùng nông thôn như Duy Tân khởi kiện chính quyền địa phương ra tòa là hiếm thấy. Điều đó xuất phát từ việc làm chưa được khoa học của chính quyền. Mong rằng, UBND xã Duy Tân có những biện pháp chấn chỉnh, giải quyết công việc một cách khoa học, phù hợp với quy định của pháp luật để tránh những vụ việc tương tự có thể xảy ra.

M.T