Xung quanh vụ án Đinh Công Sắt bị lợi dụng, kích động, xúi giục khiếu kiện sai sự thật (2)

Thứ năm, 18/09/2008 00:00

Xem lại kỳ trướcL Xung quanh vụ án Đinh Công Sắt bị lợi dụng, kích động, xúi giục khiếu kiện sai sự thật

Kỳ cuối: Những ai đứng đằng sau Đinh Công Sắt?

(Cadn.com.vn) - Theo lời khai của Sắt, vào tháng 10-2006, Sắt gặp ông Trần Văn Thanh (một cán bộ cao cấp của ngành CA) gợi ý làm đơn xin cứu xét về việc Sắt bị lãnh đạo CA TP Đà Nẵng xử lý kỷ luật. Trên cơ sở đó, Sắt đã làm đơn kêu oan gửi cho Bộ CA và Chính phủ. Cũng trong thời gian này, thông qua sự giới thiệu của ông Trần Văn Thanh, Sắt quen Nguyễn Phi Duy Linh (1969), quê quán Quế Thuận, Quế Sơn, Quảng Nam; đăng ký NKTT tại tổ 63, P. An Hải Bắc, Q. Sơn Trà và trú tại lô E68 đường Tôn Thất Thuyết, P. Khuê Trung, Q. Cẩm Lệ, TPĐN. Thông qua hướng dẫn của Linh, từ tháng 1-2007 đến tháng 4-2007, Sắt đã làm nhiều đơn, thư tố cáo sai sự thật đối với các lãnh đạo CA TPĐN và lãnh đạo TPĐN để gửi các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các cơ quan T.Ư và một số cơ quan báo chí.


Nguyễn Phi Duy Linh

 
Dương Tiến

Tháng 4-2007, Sắt và Linh nhiều lần gặp nhau tại Hà Nội, Linh đưa cho Sắt 1 đơn tố cáo có tít đề “Đơn tố cáo phát giác thông tin tội phạm về hành vi tham nhũng của lãnh đạo TPĐN” và nhiều tài liệu khác liên quan đến việc giải tỏa đền bù đất đai tại TPĐN. Theo hướng dẫn của Linh, Sắt đem photo đơn và tài liệu này làm nhiều bản sau đó ký vào đơn và gửi cho các cơ quan T.Ư, các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước, các cơ quan báo chí.

Sau đó, mạo danh là phóng viên báo chí, Linh đưa Sắt đến ngõ 94-Ngọc Hà, Hà Nội tiếp xúc với một số người dân Đà Nẵng ra Hà Nội khiếu kiện đất đai, như: Đỗ Xuân Hiền, Nguyễn Trịnh Thăng, Đỗ Thắm. Thông qua mối quan hệ này, Thăng đưa Sắt đến Văn phòng đại diện Báo CATP Hồ Chí Minh tại Hà Nội gặp nhà báo Dương Tiến-Trưởng Văn phòng, để gửi đơn tố cáo và hai bên cho nhau số điện thoại để liên lạc. Ngày 14-5-2007, Tiến điện thoại yêu cầu Sắt ra Hà Nội gấp. Khi đến Hà Nội, Sắt gặp Tiến tại Văn phòng Báo CATP Hồ Chí Minh.

Tại đây, Tiến đã đưa cho Sắt Công văn 73, Công văn 77 và bảo Sắt đem photo thành nhiều bản để tán phát cho nhiều người dân TPĐN đọc. Sau đó, Tiến đưa cho Sắt 1 triệu đồng để mua vé tàu về Đà Nẵng ngay trong đêm 14-5-2007. Trưa 15-5-2007, Sắt xuống tàu tại ga Huế đón xe ôm đến Bưu điện H. Hương Thủy để gửi số tài liệu này cho một số cơ quan báo chí rồi đón taxi về Đà Nẵng.

Trên đường đi, lợi dụng trời nhá nhem tối, Sắt yêu cầu tài xế chở ngang qua địa bàn các quận Liên Chiểu, Cẩm Lệ, Sơn Trà, Hải Châu, Thanh Khê để phát tán số tài liệu này ở nhiều địa điểm và đưa cho một số người khác photo, tiếp tục phát tán tại các điểm niêm yết danh sách cử tri, trường học, quán cà-phê... tại TPĐN trước ngày diễn ra cuộc bầu cử Quốc hội khóa XII. Từ ngày 17-5 đến 19-5-2007, Tiến vào Đà Nẵng để nắm tình hình dư luận nhân dân TPĐN sau vụ tán phát tài liệu và bài viết “Đà Nẵng, vì sao công dân khiếu kiện kéo dài?” đăng trên Báo CATP Hồ Chí Minh. Tại đây, Tiến được Sắt và Nguyễn Trịnh Thăng đưa đi “tham quan” một số dự án được số người này cho là có tiêu cực, như: dự án đường Liên Chiểu-Thuận Phước, dự án mở rộng Sân vận động Chi Lăng. Ngoài ra, Dương Tiến còn thực hiện hành vi phát tán một số tài liệu khác có tính bí mật của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền...

Khi biết được hành vi vi phạm pháp luật của mình đã bị cơ quan pháp luật phát hiện, Sắt có ý định ra đầu thú song bị Linh ngăn cản và xúi giục Sắt đưa bà nội, bà ngoại lấy uy danh là các Bà mẹ Việt Nam anh hùng ra Hà Nội tiếp tục khiếu kiện. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Linh, Sắt điện thoại liên lạc với ông Nguyễn Pháp (1965-cậu ruột Sắt), trú Duy Hòa, Duy Xuyên, Quảng Nam, để cung cấp số điện thoại của Linh và nhờ Linh viết đơn khiếu nại, giúp Pháp đưa 2 Bà mẹ VNAH ra Hà Nội khiếu kiện, kêu oan cho Sắt.

Theo hướng dẫn của Linh, Pháp thực hiện 4 lần đưa bà nội, bà ngoại Sắt ra Hà Nội gửi đơn, làm băng rôn, khẩu hiệu và kết hợp với nhóm khiếu kiện của TPĐN tại Hà Nội tổ chức khiếu kiện tập thể trái phép trong những ngày Quốc hội khóa XII họp phiên thứ nhất. Để giúp Pháp thực hiện hành vi khiếu kiện, Linh đã nhiều lần cung cấp tiền (khoảng 7 triệu đồng), ĐTDĐ nhằm mục đích điều khiển, làm theo ý đồ của y. Ngoài ra, khi khám xét nơi ở của Phan Thị Kim Tiến (vợ Linh), cơ quan điều tra còn thu giữ một số tài liệu, đơn thư tố cáo có nội dung sai sự thật, mang tính chất quy chụp, trong đó có bút tích chỉnh sửa của người khác, theo lời khai của Linh thì những bút tích này là của ông Trần Văn Thanh.

Như vậy đã rõ, Linh, Tiến là những kẻ làm “quân sư” đã xúi giục Sắt thực hiện các hành vi tố cáo sai sự thật. Các hành vi vi phạm pháp luật của Linh, Tiến, Sắt cùng một số đối tượng bất mãn khác đã sử dụng một số tài liệu phát tán nhiều nơi, làm đơn tố cáo không có căn cứ, sai sự thật gửi đến các cơ quan Nhà nước và một số cơ quan báo chí. Linh, Tiến, Sắt còn có những hành vi “đổ thêm dầu vào lửa”, đã kích động, xúi giục một số công dân ở TPĐN tổ chức khiếu kiện trái pháp luật.

Những hành vi nói trên của bọn chúng nhằm cố tình làm cho cán bộ và nhân dân hiểu nhầm sự việc, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với một số đồng chí lãnh đạo TPĐN, ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT, đến việc thực hiện các chính sách an dân và hoạt động bình thường của chính quyền TPĐN. Hiện tại, Nguyễn Phi Duy Linh, Dương Tiến, Đinh Công Sắt đã bị các cơ quan bảo vệ pháp luật thành phố Đà Nẵng tiến hành điều tra, truy tố, bắt tạm giam và sẽ sớm đưa ra xét xử công khai về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm hại lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, được quy định tại ĐIềU 258 BLHS trong những ngày gần đây.

Riêng việc ông Trần Văn Thanh có liên quan đến lời khai của Đinh Công Sắt và Nguyễn Phi Duy Linh, cơ quan điều tra đã báo cáo xin ý kiến chỉ đạo việc điều tra của lãnh đạo Bộ CA, các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ tiếp tục điều tra làm rõ. Báo Công an TPĐN sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vấn đề này.

Tổ P.V Điều Tra