(Cadn.com.vn) - Ngày 19-8, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử các bị cáo Phạm Thanh Hiếu (còn gọi là Hiếu Chém, 1988, trú tổ 77, P. Hòa Cường Nam, Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng), Hồ Ngọc Hoàng (1988, trú tổ 137, P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng), Nguyễn Quang Thẩm (1990, trú tổ 138, P. Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng), Mai Xuân Trí (1996, trú tổ 16, P. Bình Thuận, Q. Hải Châu), Phạm Văn Thìn (trú tổ 18, P. Bình Hiên, Q. Hải Châu), Phạm Thành Long (1992, trú tổ 18, P. Bình Hiên, Q. Hải Châu), Hoàng Đình Hòa (1986, trú K298-Lê Duẩn, tổ 2, P. Tân Chính, Q. Thanh Khê), Nguyễn Vĩnh Nhân (1985, trú tổ 32, P. Bình Thuận, Q. Hải Châu) và Lê Đặng Hải Triều (1993, trú tổ 19, P. Khuê Mỹ, Q. Ngũ Hành Sơn) về tội “Giết người”. Đây là nhóm đối tượng dùng súng giết người trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh gây chấn động dư luận Đà Nẵng.

Các bị cáo trước vành móng ngựa.

TỪ NẸT PÔ ĐẾN SÚNG NỔ…

Như chúng tôi đã thông tin, 22 giờ ngày 26-2-2013, Hiếu, Trí, Thẩm và một thanh niên tên Vinh đang ngồi uống bia tại quán Anh Thanh trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh thì thấy 2 thanh niên đi xe máy ngang qua, nẹt pô, rú ga lớn nên “ngứa mắt”. Đến 22 giờ 30 cùng ngày, nhóm của Hiếu ra về, khi ngang qua quán bà Duy (trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh) thì nhìn thấy Lê Tiến Dũng, Đặng Văn Dũng, Nguyễn Hồng Dũng, Lê Tuấn Anh, Vũ và một người con gái tên Hằng đang ngồi nhậu tại đây. Nghĩ rằng trong nhóm thanh niên này trước đó có người rú ga xe máy để chọc tức mình, “Hiếu chém” vào quán bà Duy gây gổ thì bị nhóm Lê Tiến Dũng dùng bàn, ghế, ly đuổi đánh khiến Hiếu, Thẩm, Trí phải bỏ chạy.

Về đến nhà, Hiếu gọi điện thoại cho Hồ Ngọc Hoàng, bảo huy động lực lượng để đi đánh trả thù. Lúc này Hoàng, Hoàng Đình Hòa, Nguyễn Vĩnh Nhân và Lê Đặng Hải Triều đang ăn nhậu tại quán karaoke Quỳnh Anh. Hoàng rủ cả nhóm cùng đi rồi bảo Triều lấy 2 cây đao giấu dưới yên xe máy chở Hòa, Nhân dùng xe máy chở Hoàng về nhà lấy khẩu súng giấu trong người rồi cả bốn đến nhà Hiếu.

Hồ Ngọc Hoàng và một số hung khí được CQĐT thu giữ.

Về phần Hiếu, sau khi gọi điện thoại cho Hoàng thì tiếp tục gọi cho Nguyễn Quang Thẩm, bảo rủ thêm người đi đánh nhau thì Thẩm nhận lời và rủ thêm Mai Xuân Trí, Phạm Văn Thìn, Phạm Thành Long, mang kiếm đến nhà Hiếu. Sau khi tập trung đông đủ, Hiếu kể việc bị nhóm Lê Tiến Dũng đuổi đánh cho đồng bọn nghe và thống nhất cùng đi trả thù. 23 giờ 30, Hiếu, Hòa, Thẩm, Long cầm hung khí xông đến đánh nhóm Lê Tiến Dũng, Văn Dũng, Hồng Dũng, Tuấn Anh. Hoàng rút súng bắn 3 phát khiến Lê Tiến Dũng trúng 1 phát đạn vào vùng ổ bụng. Sau khi gây án, nhóm của Hiếu chở nhau đến quán karaoke Quỳnh Anh ăn nhậu. Sau khi thu giấu hung khí, Hiếu bảo đồng bọn về, mình trốn và bị CQĐT bắt giữ.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 284/PY ngày 29-8-2013 của TTPY-ĐN kết luận: Lê Tiến Dũng bị vết thương thấu bụng, thủng đại tràng 2 lỗ và thủng ruột non 4 lỗ, tỷ lệ thương tích 75%. Sau khi vụ việc xảy ra, gia đình các bị cáo Hiếu, Hoàng, Triều, Hòa, Long, Thìn đã bồi thường cho Lê Tiến Dũng số tiền 46.500.000 đồng, Lê Tiến Dũng không yêu cầu gì thêm.

Cơ quan điều tra lấy lời khai của Phạm Thanh Hiếu.

NHỮNG BẢN ÁN NGHIÊM

Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng cho rằng bị cáo phạm tội là do người khác rủ rê nên cần có một mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của VKS đó là dưới mức án 12 năm tù. Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo Nhân cho rằng, bị cáo phạm tội là một đồng phạm giúp sức nên không tác động trực tiếp đến bị hại. Do không hiểu biết pháp luật nên sau khi gây ra vụ việc, bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã, tuy nhiên sau khi bị bắt bị cáo đã khai báo thành khẩn. Bản thân bị cáo đã có gia đình, vợ bị cáo đang là sinh viên và có con còn nhỏ nên mong HĐXX xem xét nhân thân để áp dụng cho bị cáo mức án thấp hơn đề nghị của VKS.

Đối với bị cáo Hiếu, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, cha mẹ già, gia đình có công với cách mạng nên đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo Long mồ côi cha từ nhỏ nên thiếu sự chăm sóc của người cha và việc ngày hôm nay bị cáo đứng trước vành móng ngựa cũng xuất phát từ điểm “khuyết” so với các bạn cùng trang lứa. Luật sư bào chữa cho bị cáo Triều cũng cho rằng bị cáo phạm tội là do người khác rủ rê làm theo sự sai bảo của Hoàng... Các luật sư bào chữa cho các bị cáo đều đồng tình với nội dung truy tố cũng như các điều luật áp dụng của VKS, đồng thời đưa ra những tình tiết giảm nhẹ đề nghị HĐXX áp dụng khi lượng hình để các bị cáo có cơ hội sớm quay về với gia đình, hội nhập cộng đồng và trở thành người có ích.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận thấy chỉ vì chấp nhặt những điều nhỏ nhen để thể hiện sự ngông cuồng của mình, Hiếu đã rủ rê các đối tượng còn lại thực hiện hành vi côn đồ. Hành vi của các bị cáo không những gây nguy hiểm đến tính mạng người khác mà còn gây mất ANTT trên địa bàn. Vì vậy, HĐXX tuyên phạt Phạm Thanh Hiếu 14 năm tù; Hồ Ngọc Hoàng 14 năm tù; Nguyễn Quang Thẩm 11 năm tù; Mai Xuân Trí 4 năm tù; Phạm Văn Thìn 7 năm tù; Phạm Thành Long 8 năm tù; Hoàng Đình Hòa 10 năm tù; Nguyễn Vĩnh Nhân 7 năm tù và Lê Đặng Hải Triều 5 năm tù.

Bài, ảnh: Phương Trang