Án chồng án

Thứ năm, 24/12/2020 17:31

Sáng 23-12, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Hoa (1980, trú TT Lộc Hà, H. Lộc Hà, Hà Tĩnh) về tội “Tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép”. Bị cáo Hoa không chỉ tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép mà còn có hành vi lừa chạy xuất khẩu sang New Zealand.
Theo  cáo trạng, khoảng cuối năm 2018 đến tháng 3-2019, các anh N.V.Q, L.V.L và chị T.H.N. (đều trú TT Lộc Hà) đặt vấn đề nhờ Trần Thị Hoa tổ chức trốn sang New Zealand lao động và được Hoa đồng ý. Cụ thể, vào cuối năm 2018, nhận lời đề nghị của anh Q., anh L. và chị N., Hoa đã liên lạc với Nguyễn Thị Trà (1987, trú H. Trảng Bom, Đồng Nai) để làm thủ tục cho 3 người này. Sau khi anh Q. và anh L. vào TP Hồ Chí Minh gặp Trà, hai bên thống nhất người đi sẽ đóng trước 500 triệu đồng/người, sau khi có visa sẽ đóng tiếp số tiền còn lại. 

Bị cáo Trần Thị Hoa tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vào sáng 23-12.

Ngày 12-12-2018, anh Q. và anh L. chuyển 500 triệu đồng cho Trà. Theo thỏa thuận giữa Hoa và Trà, Hoa được nhận 300 triệu đồng (150 triệu đồng/người). Khoảng cuối tháng 2-2019, anh Q. có visa và đã nộp tiếp 100 triệu đồng còn lại cho Trà. Tuy nhiên, khi đến New Zealand, anh Q. đã bị trục xuất về nước.

Tháng 3-2019, T.H.N. nhờ Hoa đưa đi lao động tại New Zealand với chi phí 630 triệu đồng. Ngày 15-2019, bố của chị N. đã chuyển 500 triệu đồng tiền đặt cọc cho Hoa  (Hoa được hưởng lợi 150 triệu đồng). Từ khi có visa  (tháng 5-2019) đến khi có lịch bay, chị N. nộp tiếp cho Hoa 130 triệu đồng. Tuy vậy, khi đến New Zealand, N. đã bị trục xuất về nước do nhập cảnh không đúng mục đích.

Kết thúc phiên xử, HĐXX đã tuyên án Trần Thị Hoa 5 năm tù giam về tội “Tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép”; tổng hợp với mức án 15 năm tù do TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên vào ngày 25-6-2020 về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo phải chịu mức án 20 năm tù giam. 

Đối với Nguyễn Thị Trà, nhận lời làm thủ tục xin visa du lịch sang New Zealand cho L.V.L., N.V.Q. và T.H.N. thông qua một phụ nữ tên Huệ (không rõ lai lịch), Trà không biết mục đích của L., Q., N. là lợi dụng visa du lịch để trốn ở lại lao động và bản thân Trà bị Trần Thị Hoa lợi dụng nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với người này là có căn cứ.

H.T