Án chung thân cho những tay giang hồ

Thứ hai, 30/05/2016 09:04

(Cadn.com.vn) - Trong 2 ngày 26 và 27-5, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử các bị cáo: Trần Cảnh Thắng (1977, trú P. Hòa Khê, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng) về tội "Giết người"; Lê Hùng Phương (1992, P. Xuân Hà, Q. Thanh Khê); Trần Nguyễn Quý (1995, trú P. An Khê); Phan Đăng Huy (1994, trú P. Hòa Phát, Q. Cẩm Lệ, Đà Nẵng), Nguyễn Văn Vĩnh (1994, trú P. Hòa An, Q. Cẩm Lệ), Nguyễn Văn Tuấn (1995, trú P. Hòa Hiệp Nam, Q. Liên Chiểu) về tội "Cố ý gây thương tích"; Nguyễn Hữu Phúc (1975, trú P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê) và Đoàn Quốc Bảo (1978, trú P. Bình Thuận, Q. Hải Châu) về tội "Che giấu tội phạm".

Đoạt mạng đối thủ để "lấy số"

Từ mâu thuẫn giữa các nhóm có "máu mặt" trên địa bàn, một cuộc hỗn chiến xảy ra làm 1 người bỏ mạng, 1 thoát cửa tử trong gang tấc... Câu chuyện buồn đó bắt đầu từ mâu thuẫn về việc nợ nần tiền bạc, ngày 18-8-2014, Thắng bị nhóm của Võ Đức Luynh (1979, trú P. Chính Gián, Q. Thanh Khê) gồm có Nguyễn Thanh Minh, Phương, Hoàng Trọng Đạt và Luynh dùng gậy gỗ, gạch tấn công tại đường Ngô Chân Lưu (P.Hòa Minh, Liên Chiểu) làm Thắng bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Giao thông Vận tải Đà Nẵng. Sau khi bị đánh, giữa Thắng và Luynh, Minh thường xuyên điện thoại để thách thức đánh nhau. Khoảng 21 giờ ngày 21-8-2014, Luynh, Đạt, Phương, ngoài ra còn có Huy, Vĩnh, Quý, Tuấn, Huỳnh Ngọc Duy, Thái Đặng Thiên Đức, Lê Bá Khoa, Nguyễn Đình Nguyên, Nguyễn Nhật Huy, Nguyễn Tiến Lộc tụ tập ăn uống tại quán Chè Thái trên đường Hải Phòng (Đà Nẵng) thì có 2 thanh niên chưa rõ lai lịch đến đưa trả cho Phương 1 cây đao đã mượn trước đó.

Sau đó, cả nhóm tính tiền để về thì Luynh nói: "Chừ đi có việc, ai đi thì đi, ai bận thì về". Nghe vậy, Phương, Huy, Vĩnh, Tuấn, Quý, Duy và Đức đi cùng Luynh. Khi nghe Huy nói "thằng Thắng ở quan Tỷ Muội", lập tức Luynh lệnh cả bọn đến quán Tỷ Muội thì thấy Thắng và Phúc đang ngồi nhậu với 2 cô gái. Vừa thấy nhóm của Luynh đến, Phúc chủ động đi ra chỗ nhóm của Luynh, thấy vậy Thắng cũng đứng dậy ra xe lấy dao lê cất trong xe... Đồng bọn của Luynh là Phương phát hiện Thắng mang theo dao lê xuất hiện nên kéo Luynh lui lại tuy nhiên Luynh đã bị Phúc giữ lại. Giữa Thắng và Luynh bắt đầu động thủ, sẵn dao trong tay Thắng nhằm ngực Luynh đâm một nhát chí mạng. Phát hiện Luynh bị đâm, đồng bọn bắt đầu xông lên đánh Thắng. Một cuộc hỗn chiến kinh hoàng và Luynh đã bỏ mạng. Thắng cũng bị đồng bọn của Luynh gây thương tích nặng ở đầu với tỷ lệ giám định là 26%.

8 bị cáo trước vành móng ngựa.

Những con người không biết phục thiện

Trong vụ án này, cả bị hại lẫn bị cáo đều là những tay giang hồ thứ thiệt, chẳng ai chịu thua ai và cũng vì muốn thể hiện "số má" nên giữa nhóm Luynh và Thắng luôn "không đội trời chung"...

Năm 1996, Thắng từng 6 năm ăn cơm tù về tội "Giết người", năm 2004 lại tiếp tục vào tù với 14 năm cũng về tội "Giết người". Đến thời điểm gây án, Thắng chưa được xóa án tích. Tại phiên tòa này, khi được hỏi, Thẳng cho rằng mình là người đâm chết Luynh, tuy nhiên nhiều diễn biến được thể hiện ở bản cáo trạng là không đúng. Thứ nhất, bị cáo không dùng dao của mình mà dao đó là do bị cáo giằng từ tay Luynh. Thứ hai, bị cáo chỉ đâm một nhát ở phía trước bụng chứ không hề đâm nhát ở sau lưng. Thứ ba, bị cáo đâm Luynh xong thì Luynh ngã xuống đất và bị cáo cũng bị tấn công liền, không có việc bị cáo vật Luynh xuống đất như cáo trạng nêu. Cũng chính từ những lý do này, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét lại các điều khoản mà cáo trạng truy tố bị cáo vì bị cáo không hề... côn đồ; không chỉ vậy, việc Luynh chết là ngoài ý muốn của bị cáo... Lời khai của hung thủ gây ra cái chết của Luynh có nhiều điểm cần được làm rõ, HĐXX cũng đã phân tích rất cụ thể từ giám định pháp y về vết thương, kích thước, hướng đâm, cách thức đâm... cả hai vết trước ngực và sau lưng đều do một hung khí. Bên cạnh đó, việc bị cáo cho rằng mình không cố ý giết chết Luynh và Luynh chết là ngoài ý muốn của bị cáo... vấn đề này cũng đã bị HĐXX bác bỏ.

Đứng chung vành móng ngựa lần này với Thắng, còn có Phúc- đối tượng được giới giang hồ "nể" bởi y có một quá khứ "khét tiếng" với nhiều tiền án về các tội danh: "Hủy hoại tài sản", "Gây rối trật tự công cộng", "Hiếp dâm", "Cướp tài sản" và "Trốn khỏi nơi giam giữ". Ngày mãn hạn tù, Phúc mở quán nhậu Tỷ Muội và đây cũng được xem là địa chỉ hội tụ của những kẻ có "máu mặt" trong giới giang hồ. Trong vụ án này, Phúc bị truy tố về tội "Che giấu tội phạm". Bị cáo Bảo bị truy tố cùng tội với Phúc, khi chứng kiến sự việc nhưng không thành khẩn khai báo, cản trở hoạt động điều tra giải quyết vụ án. Thậm chí còn lên kế hoạch để Thắng bỏ trốn đồng thời nói "không" với cơ quan điều tra.

Tại tòa các bị cáo khác đều tỏ ra ân hận và thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Trong vụ án này, xét một cách khách quan bị hại là người có lỗi, là người trực tiếp gây chiến với nhóm của Thắng mới xảy ra hậu quả như ngày hôm nay. Có thể thấy rằng, vụ án này một lần nữa là hồi chuông cảnh tỉnh cho giới trẻ hiện nay. Đặc biệt là những người muốn làm đàn anh đàn chị trong giới giang hồ, muốn tồn tại ngoài vòng pháp luật...

Mặc dù tại tòa các bị cáo trong nhóm của Luynh (nhóm phạm tội cố ý gây thương tích) khai rằng Phúc là người giữ Luynh lại để Thắng đâm; mẹ nạn nhân cũng không đồng tình với việc VKS truy tố Phúc về tội "Che giấu" mà phải là đồng phạm giết người; bà cho biết thêm thực tế trên người con bà có 3 vết đâm chứ không phải 2 vết như cáo trạng; và nếu cho rằng Thắng chỉ đâm 1 nhát như bị cáo khẳng định thì nhát còn lại là ai đâm... Tuy nhiên sau khi làm rõ những lời khai của các bên HĐXX xét thấy không đủ căn cứ để buộc Phúc về tội danh khác. Nhận thấy đây là một vụ án nghiêm trọng ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, gây dư luận hoang mang vì vậy cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Thắng án chung thân về tội "Giết người"; Phương 5 năm tù, Huy 3 năm 6 tháng tù, Vĩnh, Tuấn và Quý cùng mức án 2 năm 6 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích"; Phúc 3 năm tù và Bảo 20 tháng tù về tội "Che giấu tội phạm".

Trang Trần