XÉT XỬ VỤ GIẾT NGƯỜI ĐỒNG TÍNH, CƯỚP TÀI SẢN TẠI ĐÀ NẴNG:

Án tử cho kẻ đoạt mạng ân nhân

Thứ hai, 03/08/2015 08:40

Tội ác

(Cadn.com.vn) - Phiên tòa xét xử đối với bị cáo Hoàng Văn Hậu (1990, trú xã Diễn Bích, H. Diễn Châu, Nghệ An) được đưa ra xử lưu động vào ngày 1-8 với sự tham gia dự khán của đông đảo người dân về 2 tội: "Giết người" và "Cướp tài sản"...

Hậu được đánh giá là một thanh niên hiền lành, cuộc sống của Hậu kém may mắn hơn chúng bạn cùng trang lứa bởi ngay khi cất tiếng khóc chào đời cũng là giây phút Hậu mất mẹ. Chính vì lớn lên trong cảnh khổ, nghe người thân kể lại ngày mẹ mất khi sinh ra mình nên khi lấy vợ và đặc biệt vợ sắp đến ngày lâm bồn nhưng trong người không có tiền Hậu lo lắng vô cùng. Chợt Hậu nghĩ đến anh Trần Trường Thành (trú P. An Hải Bắc, Q. Sơn Trà, Đà Nẵng), người đã từng giúp đỡ mình trong những ngày đầu chân ướt chân ráo đến Đà Nẵng kiếm việc làm vào năm 2012. Anh Thành đã từng mở lời với Hậu, lúc nào khó khăn thì vào Đà Nẵng sẽ cho mượn tiền. Vì vậy Hậu vào Đà Nẵng với ý định sẽ mượn 10 triệu đồng về lo cho vợ con trong những ngày vượt cạn và ở cữ. Vậy nhưng sự đời oái oăm thay, ngày con của bị cáo chào đời thì cũng là ngày bị cáo bị bắt về hành vi giết người. Dĩ nhiên người vợ trẻ được gia đình giấu kín song sự vắng mặt của người chồng, người cha ngay lúc mẹ con chị cần đã dự cảm một điều gì đó không bình thường...

Mẹ bị hại đề nghị xử nghiêm theo pháp luật.

 Đứng trước vành móng ngựa, Hậu chẳng dám nhìn ai kể cả vợ. Khi được nhắc, bị cáo nhìn HĐXX trả lời xong lại cúi gằm xuống vành móng ngựa. Bị cáo thừa nhận mọi hành vi của mình là đã dùng dây điện siết cổ anh Thành đến chết khi anh Thành có những hành vi sàm sỡ, đề nghị "chiều anh một lần". Bị cáo khước từ những lời anh Thành đề nghị, rồi lời qua tiếng lại và sự giằng co xúc phạm lẫn nhau khiến Hậu không làm chủ được mình. Sau khi anh Thành chết, Hậu đã lấy chìa khóa mở tủ và lấy của anh Thành tổng tài sản hơn 216 triệu đồng và trốn về địa phương cho đến khi bị bắt...

Bị cáo Hậu trong phiên tòa sơ thẩm ngày 1-8.

Nỗi đau còn lại

Nghe đại diện VKS đề nghị mức án chung thân về tội "Giết người" và 12-13 năm tù cho tội "Cướp tài sản", vợ bị cáo ngã qụy tại phiên tòa. Dẫu biết rằng tội chồng gây ra là khó dung thứ nhưng chị vẫn mong có phép nhiệm mầu để chồng sớm được quay về, đứa trẻ cần có bàn tay nuôi dưỡng của người cha, vậy nhưng...

Hành vi phạm tội của bị cáo quá dã man và nỗi đau bị cáo gây ra cho gia đình nạn nhân và cho chính những người thân trong gia đình mình là không gì có thể bù đắp. Người mẹ của nạn nhân ở tuổi 75 ngồi ngay dãy bàn đầu tiên, gần nhất nơi bị cáo đứng đã vĩnh viễn mất đi một người con. Còn với gia đình của bị cáo cũng nhận lại nỗi đau không kém, một người chồng người cha tù tội, nỗi đau ấy biết bao giờ nguôi.

Mẹ của anh Thành tham dự phiên tòa với vai trò là đại diện hợp pháp cho người bị hại. Bà, tóc bạc trắng, đôi mắt vẩn đục và đôi chân không thể đứng vững đặc biệt khi nghe những lời khai của Hậu. Nỗi đau mất con dường như lại ùa về, khiến bà đau đớn. Dường như nỗi đau ấy quá lớn khiến cho bà trở nên kiệm lời. Bà chỉ nói vỏn vẹn hai ý, bà cho vợ con bị cáo tất cả các khoản tiền như bồi thường cho gia đình người bị hại, thậm chí cả số tiền mà Hậu đã lấy của anh Thành đưa cho vợ... Thứ hai, bà yêu cầu "Xử lý nghiêm minh theo pháp luật đối với người đã có hành vi giết chết con trai tôi". Ai cũng thấu hiểu nỗi lòng của bà, cũng như bà nói, con bà chết là hết, có nhận tiền của gia đình Hậu cũng không làm con bà sống lại. Nếu bà nhận, hay đề nghị khoản này khoản khác chẳng khác nào làm tội vợ con bị cáo. Hậu đi tù, con nhỏ dại vợ Hậu biết xoay xở ra sao trong cảnh khó... đó là tấm lòng của một người mẹ đầy bao dung độ lượng. Và, dường như chính sự bao dung này, người ta lại càng lên án khắt khe với hành vi của bị cáo hơn trước hậu quả mà bị cáo gây ra.

Trước lời luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Hậu, luật sư (LS) tham gia bào chữa cho bị cáo thống nhất về nội dung của bản cáo trạng và tội danh truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, LS đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại, gia đình thuộc diện khó khăn... để giảm mức hình phạt cho bị cáo. Với những gì bị cáo khai nhận, LS đề nghị xử dưới khung cho bị cáo về tội danh giết người.

Xét thấy tính chất mức độ nguy hiểm của bị cáo đã gây ra cần phải áp dụng một mức án nghiêm minh, cần có một bản án đúng người đúng tội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự hung hãn, hành động quyết liệt đến cùng nên HĐXX TAND TP Đà Nẵng quyết định cần cách ly vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nên tuyên bị cáo án tử hình về tội "Giết người" và 12 năm về tội "Cướp tài sản", tổng hình phạt mà bị cáo Hậu phải chấp hành là tử hình.

Trang Trần