Xét xử vụ án “Cô gái chết khô bên đường Trường Sa, TP Đà Nẵng”:

Án tử hình cho kẻ dã tâm và ngoan cố

Thứ hai, 02/12/2013 11:20

(Cadn.com.vn) - Sau khi dùng dây dù, tuýp sắt giết chết người yêu tại một khu đất trống và cởi bỏ quần áo của nạn nhân, Đỗ Xuân Minh (1983, trú P. Bình Hiên, Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng) đã cướp xe máy, tiền, điện thoại và thẻ ATM của nạn nhân rồi chạy trốn khắp nơi nhằm che giấu hành vi phạm tội. Song, cuối cùng kẻ thủ ác đã sa lưới pháp luật và ngày 30-11, y phải ra trước vành móng ngựa để nhận mức án cao nhất: tử hình.

CHÂN DUNG KẺ THỦ ÁC

Đỗ Xuân Minh và chị Phạm Quỳnh Dung (1988, trú P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng) có quan hệ yêu đương từ tháng 4-2010. Đến đầu tháng 1-2013, tình cảm giữa hai người rạn nứt. Để níu kéo tình cảm, chiều 15-1-2013, Minh rủ chị Dung đi ăn uống, hát karaoke và sau đó thì chở chị Dung lên núi Sơn Trà nói chuyện. Tại đây, giữa hai người xảy ra cãi nhau, xô xát nên Minh xé áo quần của chị Dung và dọa xô chị Dung xuống vực sâu. Đến 23 giờ, gia đình chị Dung biết chuyện nên đến đưa con gái mình đang trong tình trạng không một mảnh vải che thân về nhà. Tưởng mọi việc sẽ dừng lại ở đó nhưng không ngờ sau đó Minh lại có ý định sát hại chị Dung. Chính vì vậy, tối 6-2, Minh chuẩn bị một đoạn dây dù và một tuýp sắt, chờ thời cơ thuận lợi thì ra tay giết chị Dung. Đến 3 giờ sáng 7-2, Minh giấu những vật dụng này vào người và đi bộ sang một quán cà-phê trên đường Lê Văn Hiến (Q. Ngũ Hành Sơn) ngồi đợi chị Dung đi qua sẽ đón lại nói chuyện.

7 giờ 15 ngày 7-2, thấy chị Dung điều khiển xe máy Sirius BKS 43X5-2404 đi làm qua đường Lê Văn Hiến, Minh vẫy tay gọi chị Dung lại. Sau đó, hai người đến bãi đất trống đoạn đường Nguyễn Khắc Viện (giáp ranh giữa P. Khuê Mỹ và P. Hòa Hải, Q. Ngũ Hành Sơn) để nói chuyện. Tại đây, Minh thấy số điện thoại lạ gọi đến máy chị Dung nên nổi cơn ghen. Ngay lúc đó, Minh liền dùng dây dù và tuýp sắt siết cổ và đánh vào đầu chị Dung cho đến chết. Thấy người yêu đã tử vong, Minh lục túi quần, túi xách chị Dung lấy 2 ĐTDĐ (hiệu Nokia Lumia 620 và Nokia 1200), 3 triệu đồng, 1 thẻ ATM rồi mang ra bỏ vào cốp xe Sirius BKS 43X5-2404.

Sau đó, Minh quay lại chỗ chị Dung nằm, lột toàn bộ quần áo trên người chị Dung rồi lấy áo khoác của mình đắp lên mặt chị Dung và kéo tấm đệm cũ gần đó phủ lên người nạn nhân. Tiếp đến, Minh lấy chiếc xe máy cùng toàn bộ tài sản của chị Dung chạy vào TP Tam Kỳ (Quảng Nam) trốn. Đến 12 giờ 49 ngày 7-2, Minh sử dụng thẻ ATM của chị Dung đến cột ATM số 6-Phan Bội Châu (TP Tam Kỳ) rút 3 lần với tổng số tiền 3,6 triệu đồng. Ngày 14-2, Minh đón xe vào H. Mộ Đức (Quảng Ngãi) bán chiếc điện thoại hiệu Nokia Lumia 620 cho anh Trần Ngọc Cường (trú thôn Phước Thịnh, xã Đức Thạnh, H, Mộ Đức) với giá 2 triệu đồng và gạ anh Cường cầm chiếc xe máy Sirius BKS 43X5-2404 nhưng anh Cường cho rằng chiếc xe không có giấy tờ hợp lệ nên không cầm cố. Tháng 3-2013, Minh bán chiếc điện thoại Nokia 1200 cho một người (không rõ tên tuổi) với giá 170.000 đồng. Có được tiền, Minh bắt xe đò vào Vũng Tàu và Đồng Nai chơi và mua sắm đồ dùng cá nhân. Ngày 13-3, Minh trở về TP Tam Kỳ và đưa chiếc xe máy Sirius BKS 43X5-2404 cho anh Trần Hoài Sơn (1986, trú xã Trường Sơn, H. Đức Thọ, Hà Tĩnh) nhờ giữ giúp.

Trong khoảng thời gian trốn chạy sự truy bắt của cơ quan CA, Minh tiếp tục 2 lần đột nhập nhà ông Lê Bửu (1941, trú P. An Sơn, TP Tam Kỳ, Quảng Nam) để lấy trộm 3 ĐTDĐ và 70.000 đồng. Sau gần 2 tháng, ngày 4-7, xác chị Dung mới được người dân, cơ quan chức năng và gia đình tìm thấy trong tình trạng phân hủy nặng. Ngày 31-5, Minh đã bị lực lượng CA bắt giữ khi đang lẩn trốn tại một ngôi nhà hoang trên địa bàn tỉnh Quảng Nam.

Thái độ ngoan cố, lỳ lợm của Đỗ Xuân Minh tại tòa.

ÁN TỬ CHO KẺ DÃ TÂM VÀ NGOAN CỐ

Ngày 30-11, tại UBND P. Khuê Mỹ (Q. Ngũ Hành Sơn), TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa lưu động xét xử bị cáo Đỗ Xuân Minh về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Dù 8 giờ phiên tòa mới chính thức diễn ra nhưng ngay từ sáng sớm hàng ngàn người dân trên khắp địa bàn thành phố đã có mặt để tận mắt nhìn mặt kẻ thủ ác đã gây ra cái chết dã man.

Khi phiên tòa vừa mới bắt đầu, Minh lỳ lợm lên tiếng yêu cầu HĐXX phải trả lại toàn bộ số tiền 50 triệu đồng mà mẹ mình đã tự nguyện bồi thường trước đó cho gia đình nạn nhân. Không những thế, trước vành móng ngựa, Minh tỏ thái độ thiếu nghiêm túc khiến HĐXX liên tục nhắc nhở. Đồng thời, Minh luôn miệng cho rằng sở dĩ xảy ra án mạng là do gia đình nạn nhân đã ngăn cấm chuyện yêu đương giữa hai người. Minh biện minh cho tội lỗi của mình tại tòa: “Đúng ra bị cáo không đến nỗi phải ra tay nếu gia đình nạn nhân nói chuyện đàng hoàng với bị cáo, bị cáo đến gặp mẹ nạn nhân mà bị mắng như tát nước vào mặt. Gia đình nạn nhân làm cho bị cáo bức xúc, cộng với việc mâu thuẫn giữa hai người nên dẫn đến án mạng. Sau khi ra tay thì bị cáo còn tức hơn nữa vì nạn nhân đã đẩy bị cáo vào con đường tù tội, không chỉ tức nạn nhân mà bị cáo còn tức những người liên quan”.

Nỗi đau của gia đình nạn nhân tại phiên tòa.

Trong khi đó, gia đình nạn nhân cho rằng, trong thời gian tìm hiểu chị Dung, Minh vẫn thỉnh thoảng qua nhà chơi và dùng cơm, gia đình cũng không cấm cản. Thậm chí, tối 15-1, sau khi Minh xé quần áo và đe dọa Dung thì gia đình nạn nhân cũng chỉ nhẹ nhàng khuyên can bị cáo và xin bị cáo hãy buông tha cho con gái họ.

Khi HĐXX hỏi vì sao thi thể chị Dung lại trong tình trạng lõa thể thì Minh thản nhiên trả lời: “Sau khi giết chết Dung, muốn đánh đòn tâm lý cho gia đình nạn nhân và làm cho gia đình nạn nhân phải thêm đau khổ nên quyết định ra tay cởi sạch quần áo. Tuy nhiên, sau khi cởi quần xong thì đã quá mệt nên bị cáo không thể cởi áo được nữa mà chỉ có thể kéo áo xuống thôi”. Nhiều người tham dự phiên tòa đều rợn người trước lời khai lạnh lùng và ngoan cố của bị cáo Minh. Điều khiến dư luận càng bức xúc hơn nữa là Minh hoàn toàn không ăn năn hối cải trước tòa mà còn đổ lỗi cho chị Dung và gia đình nạn nhân cũng như những người liên quan. Ngay cả đối với hành vi trộm cắp 2 vụ tại TP Tam Kỳ (Quảng Nam) trong thời gian trốn sự truy bắt của lực lượng chức năng, Minh cũng phủ nhận, cho rằng đó không phải trộm mà chỉ “lấy theo tính tò mò” trong quá trình đi dạo mát vào ban đêm. Minh nói: “Cái đó không phải lỗi do tôi mà tại gia đình đó không chịu đóng cửa, lại để tài sản hớ hênh. Tôi chỉ lấy theo tính tò mò chứ không phải trộm. Hơn nữa 2 vụ “mượn” tài sản đó là do bị cáo tự khai chứ có ai biết đâu”.

Khi được Tòa cho nói lời sau cùng, bị cáo Minh đã lên tiếng: “Nếu có thể, tôi muốn mình được ly khai khỏi gia đình và dòng tộc, không muốn gia đình, dòng tộc phải có vết đen vì sai lầm của tôi. Tôi xin được nhận mức án cao nhất. Sau này khi tôi bị tử hình thì xin gia đình đừng đưa xác tôi về mai táng, hãy xem tôi như người vô danh, không gia quyến, họ hàng”. Nghe xong lời nói của bị cáo Minh, những người tham dự phiên tòa ai cũng ngao ngán, lắc đầu…

Nhận định hành vi giết người, chôn xác của bị cáo là dã man, phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, HĐXX đã tuyên bị cáo Đỗ Xuân Minh mức án tử hình về tội “Giết người” và 5 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chịu là tử hình. Ngoài ra, tòa cũng buộc bị cáo bồi thường hơn 114 triệu đồng tiền mai táng phí cho gia đình bị hại.

T.Dũng