Băng “đột vòm” phá két sắt

Thứ tư, 10/06/2015 12:04

Hàng loạt vụ đột nhập

(Cadn.com.vn) - Từ tháng 2 đến tháng 4-2015, trên địa bàn TP Tam Kỳ, các huyện Núi Thành, Phú Ninh, Quế Sơn (Quảng Nam) xảy ra nhiều vụ trộm với số tiền thiệt hại lên đến hàng trăm triệu đồng. Lợi dụng gia đình các nạn nhân không có người ở nhà, các đối tượng xấu đột nhập trộm cắp tài sản, trong đó nhiều vụ chúng đục phá két sắt để lấy tiền, vàng. Điều khiến người dân vô cùng hoang mang, lo lắng là nhà các nạn nhân đều nằm ở khu vực trung tâm, đông người qua lại nhưng đối tượng không hề bị phát hiện. Không chỉ gây án ban đêm, chúng còn táo tợn gây án cả ban ngày và vào cả giờ cao điểm.

Điển hình là 7 giờ ngày 14-4, khi thấy nhà anh Huỳnh Văn Ca (trú thôn Phú Mỹ, xã Tam Phước, H. Phú Ninh) không có người ở nhà, kẻ trộm đã “đột vòm” vào nhà rồi phá két sắt trong phòng ngủ của anh Ca “khoắng” 90 triệu đồng và 1 sợi dây chuyền 5 chỉ vàng. Trước đó, ngày 2-4, nhà anh Trần Văn Giang (trú khu phố 1, TT Núi Thành, H. Núi Thành) cũng gặp tình cảnh tương tự. Sau khi vào nhà, bọn trộm phá két sắt trong phòng ngủ lấy 14 triệu đồng cùng nhiều trang sức bằng vàng gồm 2 sợi dây chuyền, 6 chiếc nhẫn, 2 đôi bông tai, 2 lắc đeo tay. Chưa hết, chúng còn lấy luôn 2 máy tính xách tay mà gia chủ để trên bàn, nâng tổng giá trị tài sản anh Giang thiệt hại lên 150 triệu đồng.

Sau khi nhận được tin báo của nhân dân, ngày 11-5, Phòng CSĐTTPVTTXH CA tỉnh Quảng Nam xác lập Chuyên án TC0515 để đấu tranh. Công tác điều tra, khám phá án gặp nhiều khó khăn bởi đối tượng không để lại manh mối nào tại hiện trường. Đồng thời, cũng không một nhân chứng nào thấy đối tượng vào, ra nhà các nạn nhân trong thời điểm trên. Với tinh thần tấn công trấn áp quyết liệt các loại tội phạm, Ban Giám đốc CA tỉnh Quảng Nam chỉ đạo Phòng CSĐTTPVTTXH bằng mọi giá bắt cho được băng trộm này.

Từ kết quả khám nghiệm hiện trường và xâu chuỗi các vụ án, các TS, ĐTV nhận định, đối tượng gây án phải có từ 2 tên trở lên và mỗi khi gây án chúng đều bố trí người cảnh giới cẩn thận. Thứ hai, những đối tượng này thuộc dạng trộm cắp chuyên nghiệp, vì chúng gây án rất tinh vi, đặc biệt phá tung được két sắt một cách dễ dàng. Không những thế, chúng còn liều lĩnh, manh động, bởi nhà các nạn nhân đều nằm ngay khu vực đông đúc người qua lại nhưng chúng vẫn không chùn tay.

Từ trái sang: Lê Văn Tâm, Phan Văn Thương, Phạm Văn Đào...

Từ những nhận định này, các TS, ĐTV khoanh vùng và sàng lọc đối tượng nghi vấn. Hàng chục đối tượng có tiền án, tiền sự về tội “Trộm cắp tài sản” được đưa vào tầm ngắm của BCA. Kết hợp với nhiều biện pháp nghiệp vụ, các TS, ĐTV thu được nhiều thông tin có giá trị để loại dần, tiến tới xác định đối tượng có liên quan đến các vụ trộm. Cuối cùng, 3 đối tượng được đưa vào nghi vấn số một là Lê Văn Tâm (29 tuổi), Phan Văn Thương (28 tuổi, cùng trú xã Tam Lộc) và Phạm Văn Đào (25 tuổi, xã Tam Phước, cùng H. Phú Ninh, Quảng Nam). Tiếp tục sử dụng các biện pháp nghiệp vụ, BCA thu thập được nhiều chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội của các đối tượng này. Tuy nhiên, bọn chúng là các tên trộm chuyên nghiệp và có nhiều tiền án về “Trộm cắp tài sản” nên việc đấu tranh để chúng nhận tội là một bài toán vô cùng khó khăn.

Khi được triệu tập, Tâm, Thương, Đào ra sức quanh co chối tội. Tuy nhiên, trước những chứng cứ và lập luận sắc bén của các ĐTV, cuối cùng, 3 tên trộm đã thú nhận sự thật. Chúng khai rành rọt từng vụ án, kể cả việc bỏ tiền vào túi riêng trước khi công khai cùng nhau chia tiền trộm được hay việc biết được nhà nạn nhân có tiền nhờ nạn nhân là họ hàng của bạn gái... Sau đúng 10 ngày xác lập chuyên án, ngày 22-5, BCA đã thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Phan Văn Thương và Phạm Văn Đào. Sáng 23-5, tiếp tục bắt tạm giam đối với Lê Văn Tâm.

 ...và phương tiện gây án.

Chân dung 3 tên trộm

Trong băng trộm két sắt này, Lê Văn Tâm là đối tượng sừng sỏ nhất. Theo hồ sơ của cơ quan CA, ngày 12-9-2007, Tâm bị TAND Tam Kỳ kết án 6 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Vừa ra tù, Tâm liền quay lại ngón nghề cũ nên ngày 21-8-2008, bị TAND H. Phú Ninh xử 12 tháng tù giam. Ra tù chưa được 3 tháng, Tâm vào tận TX Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương) trộm cắp và vào trại tạm giam tỉnh này ngồi bóc lịch 3 năm 6 tháng. Sau khi mãn hạn về địa phương, Tâm vẫn không chịu làm ăn mà tiếp tục trộm cắp để có tiền tiêu xài và cờ bạc.

Mặc dù đã từng bị CAH Phú Ninh xử phạt hành chính 1 triệu đồng về hành vi đánh bạc nhưng Tâm vẫn không bỏ đỏ đen. Chính vì vậy, để thỏa mãn cơn “khát” bạc, Tâm đã rủ Phan Văn Thương và Phạm Văn Đào trộm cắp tài sản. Trong 6 vụ mà Tâm vừa khai với CQĐT, cả 6 vụ y đều là người trực tiếp cạy cửa nhà và phá cửa két sắt lấy trộm tài sản. Bi hài đến nỗi, có vụ lấy trộm xong, Tâm đã “nhón” trước 10 triệu đồng bỏ vào túi quần trước khi cùng đồng bọn công khai kiểm kê và chia tiền.

Là kẻ cùng Tâm tham gia 5 trong 6 vụ trộm, Phan Văn Thương cũng là đối tượng trộm cắp chuyên nghiệp khi mang 2 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Đêm 30 Tết Ất Mùi 2015, Tâm điện bảo “Đi làm kiếm tiền tiêu Tết”, vậy là Thương liền lên xe cùng Tâm đến quán tạp hóa Xuân Thy (P. Tân Thạnh, TP Tam Kỳ) và đứng bên ngoài cảnh giới cho Tâm vào trộm tài sản. Ngày 2-4-2015, khi nghe Tâm bảo “Đi làm kiếm tiền trả nợ”, Thương liền hiến kế trộm cắp nhà anh Trần Văn Giang. Thương khai, Thương biết nhà anh Giang có két sắt là do bạn gái Thương kể, vì bạn gái Thương có họ hàng với anh Giang. Chính  bài bạc đã khiến Thương trở thành “bác thằng bần”, biến bạn gái thành người “nối giáo cho giặc”.

Kẻ thứ ba trong băng trộm này là Phạm Văn Đào. Ít hơn các bậc đàn anh về tiền án nhưng Đào thuộc diện “ăn chơi tới bến”. Bài bạc, hút sách, trác táng thâu đêm suốt sáng. Ngoài một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” năm 2007, Đào đã từng bị UBND H. Phú Ninh đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm cai nghiện 05-06 (Hiệp Đức, Quảng Nam). Đào quen biết Tâm trong thời gian bị giam giữ ở CATP Tam Kỳ. Thấy “cùng chí hướng”, sau khi mãn hạn tù, cả hai lại thân thiết và hợp sức nhau “làm ăn”. Ngày 13-4-2015, Phạm Văn Đào gặp Lê Văn Tâm. Khi Tâm chỉ nhà anh Huỳnh Văn Ca hỏi “Nhà ni có giàu không?”, Đào hiểu ý liền trả lời: “Nhà đó giàu lắm, ưng làm gì thì làm”. Sáng hôm sau, khi thấy gia đình anh Ca đi vắng, Đào liền điện cho Tâm đến trộm tài sản. Đào đứng ngoài cảnh giới, còn Tâm mang theo 1 đoạn sắt đi ra phía sau nhà rồi phá cửa hông vào nhà lục tìm tài sản. Để tránh sự phát hiện của cơ quan CA, sau khi trộm xong, bọn chúng rủ nhau ra Đà Nẵng để chia tiền và tiêu xài.

Cho đến ngày 25-5, các đối tượng khai chúng thực hiện 6 vụ trộm với số tiền gần 350 triệu đồng. Tiền bạc trộm cắp được, chúng đều nướng hết vào sòng bạc. Khi thua sạch túi, chúng chưa kịp làm phi vụ tiếp theo thì bị bắt giữ. 

Văn Trung