Ngày 28-8, Lưu Quốc V. (2008, trú H. Thanh Chương, Nghệ An) được mẹ đưa đến phiên tòa xét xử vụ án: “Giết người” mà V. là bị cáo. Theo cáo trạng, Lưu Quốc V. và Nguyễn Phi H. (2008, trú cùng huyện) là bạn học cùng lớp, chơi khá thân với nhau. Trong giờ học buổi sáng 1-12-2022, thấy V. nói chuyện riêng, H. quay sang nhắc nhở. Hai bên lời qua tiếng lại, H. nói nhiều lời khá nặng nề với bạn thân. Bởi vậy, tình bạn ở lứa tuổi “ăn chưa no, lo chưa tới” đã bị sứt mẻ.

Chiều hôm sau, khi cả hai gặp nhau tại quán nước trước cổng trường, V. và H. tiếp tục xảy ra cự cãi, thách thức lẫn nhau. Tại đây, V. chạy vào quán, lấy con dao giơ lên dọa: “Mi muốn chết không?”. H. trả lời: “Mi răng mồ?”. Nghe bạn thách thức, V. bất ngờ cầm dao đâm 1 nhát vào bụng H. khiến bạn gục xuống. Thấy bạn bị thương, V. hoảng sợ, chạy về nhà nói người thân đến đưa nạn nhân đi cấp cứu. Với vết thương do bị đâm, H. bị tổn hại 55% sức khỏe. Cơ quan chức năng xác định hành vi của V. đủ cấu thành tội: “Giết người”.

Sau khi sự việc xảy ra, mẹ của Lưu Quốc V. đã nhận thấy cái sai của con mình, ngày đêm túc trực ở bệnh viện để chăm sóc H. Trong thâm tâm người mẹ ấy suy nghĩ rằng “con dại, cái mang”. Lỗi lầm của con mình, trong khi con còn quá nhỏ để nhận thức, suy nghĩ thấu đáo và lo lắng mọi chuyện. Bởi vậy, mình là bậc sinh thành phải có trách nhiệm khắc phục hậu quả cho con, mong muốn thay con trai chuộc lỗi với bị hại. Thế nhưng, do gia đình kinh tế eo hẹp, người mẹ ấy đã phải đi vay từng đồng, được 70 triệu đồng để chi trả một phần chi phí điều trị.

Tại phiên tòa, Lưu Quốc V. đã thuật lại sự việc như cáo trạng truy tố. V. cũng cho biết, bản thân đã nông nổi, bồng bột, không suy nghĩ đến hậu quả trước khi hành động nên đã gây thương tích cho bạn. Đồng thời khi sự việc xảy ra, bị cáo rất lo sợ và hối hận. Điều may mắn nhất của bị cáo là bạn đã phục hồi sức khỏe, tha thứ cho mình và hai bên thân thiết trở lại như xưa. Bị cáo V. cũng mong muốn HĐXX xem xét để chịu mức án nhẹ nhất có thể, sớm trở về học tập, phấn đấu, tu dưỡng trở thành người có ích cho xã hội.

Về hung khí gây án, Lưu Quốc V. khai, do phụ việc với chú đi làm ở rừng keo gần nhà nên đã nhờ một người quen rèn dao để lao động. "Cháu hay đi rừng và gặp rắn nên chuẩn bị dao để phòng thân. Cháu không mang dao về nhà, do hôm đó đi học được nghỉ sớm nên cháu gửi dao chỗ quán nước để học xong thì lấy đưa vào rừng làm luôn. Con dao mới nhờ người làm trước hôm xảy ra chuyện mấy ngày thôi", V. nói.

Suốt phiên tòa, ngoài những lúc đứng lên phát biểu, mẹ của bị cáo V. không dám ngước nhìn lên. Chị ân hận vì trước đó không kịp thời phát hiện con rèn dao, gửi ở quán nước gần nhà và để xảy ra sự việc không mong muốn. Còn anh K. (bố bị hại) cũng là đại diện hợp pháp của người bị hại cho biết, V. và H. thân thiết với nhau nên từ trước tới nay gia đình anh luôn xem V. như con cháu trong nhà. Sự việc xảy ra là điều không ai mong muốn. Anh K. nhìn sang mẹ bị cáo và động viên “Chị chăm cháu thế này cũng đã hết sức, hết lòng rồi, gia đình chị cũng rất khó khăn, phần còn lại, gia đình tôi sẽ lo cho cháu", anh K. nói. Bố bị hại cũng mong muốn HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bởi theo anh K., cháu V. còn nhỏ tuổi, tâm sinh lý phát triển chưa ổn định, bồng bột, khó kiềm chế nên mới gây ra sự việc. Trong khi tuổi đang còn trẻ, tương lai của cháu còn dài, nên mong tòa xem xét để cháu sớm trở về làm lại cuộc đời.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo V. là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Việc nạn nhân không chết là do được cấp cứu, điều trị kịp thời. Do vậy, cần tuyên một mức án tương xứng, đủ sức răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, theo HĐXX, cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi nhận thức pháp luật của bị cáo chưa đầy đủ, tâm sinh lý phát triển chưa toàn diện. Ngoài ra, sau khi vụ việc xảy ra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại; ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo; phía bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt… Cân nhắc toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo V. 3 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ thời điểm bắt thi hành án.

DƯƠNG HÓA