(Cadn.com.vn) - Ngày 18-11, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên xét xử phúc thẩm đối với Võ Hùng Toản (1984, trú thôn Sen, xã Hòa Trạch, H. Bố Trạch, Quảng Bình) về tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.
Theo hồ sơ vụ án, 7 giờ 30 ngày 30-10-2013, phát hiện Phan Thanh Sáu (1976, trú Hoàn Lão) và Nguyễn Văn Tuấn (1991, trú xã Trung Trạch, Bố Trạch) bắt trộm chó nhà mình, chị N. (trú Hòa Trạch, Bố Trạch) gọi điện cho Võ Hùng Toản ra chặn đường. Phát hiện xe Sáu và Tuấn chạy đến, Toản cầm gậy ra hiệu Sáu dừng xe. Tuy nhiên, Sáu vẫn điều khiển xe chở Tuấn đâm thẳng vào người Toàn khiến cả ba cùng ngã. Bực vì đã trộm chó còn đâm xe máy vào mình, Toản vùng dậy vung gậy đánh liên tiếp vào đầu, vai và lưng của Sáu. Thấy vậy, mọi người xung quanh liền lấy đùi gỗ của Toản cất đi, nhưng Toản vẫn tiếp tục dùng tay chân đánh. Tham gia đánh Sáu hôm đó, còn có Lương Quý Anh (1988) và Võ Văn Quốc (1982, cùng trú xã Hòa Trạch). Do bị chấn thương nặng, đến ngày 31-10, Sáu đã tử vong tại Bệnh viện hữu nghị Việt Nam-Cuba (Đồng Hới).
Sau khi vụ án xảy ra, ngày 20-6-2014, bà Nguyễn Thị Xuân (mẹ của nạn nhân Phan Thanh Sáu) đã gửi đơn bãi nại đến TAND H. Bố Trạch với nội dung: Ngày 30-10-2013, con tôi là Phan Thanh Sáu có đến xã Hòa Trạch câu trộm chó thì bị Võ Hùng Toản, Võ Văn Quốc, Lương Quý Anh bắt được và đánh chết. Hiện các đối tượng trên đã hỗ trợ tiền mai táng phí cho gia đình chúng tôi. Xét thấy các đối tượng đã biết lỗi của mình, biết ăn năn hối cải, nên tôi viết giấy bãi nại này mong cơ quan CA, VKSND, TAND xem xét giảm nhẹ tội cho Toản, Quốc, Anh. Tôi không còn khiếu nại, khiếu kiện về sự việc trên.
Tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 5-9-2014, TAND H. Bố Trạch, cho rằng: các bị cáo đánh Sáu trong trường hợp phát hiện hành vi bắt trộm chó của Sáu và Tuấn. Nhưng khi Toản yêu cầu Sáu dừng xe, Sáu vẫn đâm thẳng xe vào người Toản. Hành động đó của Sáu khiến Toản, Quốc và Anh bức xúc cao độ, tinh thần bị kích động mạnh, nên đã đánh Sáu bị thương tích nặng, dẫn đến tử vong, chứ các bị cáo không có ý thức cố ý giết người. Tuy nhiên, dù đã trưởng thành, có học vấn và nhận thức nhưng chỉ vì sự bức xúc tức thời, không kìm chế được bản thân mà Toản cùng các đối tượng trong vụ việc này đã có hành động đánh quá mức, gây ra hậu quả lớn, vì vậy cần xét xử nghiêm minh trước pháp luật. Vì vậy, HĐXX tuyên phạt Võ Hùng Toản 15 tháng tù, Lương Quý Anh 13 tháng tù (cho hưởng án treo), Võ Văn Quốc 12 tù (cho hưởng án treo). Về trách nhiệm dân sự của 3 bị cáo nói trên, HĐXX không xem xét.
Cho rằng mức án này là quá nặng nên Toản đã có đơn kháng án; đồng thời người dân thôn Sen cũng có đơn tha thiết xin tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cụ thể, ngày 10-9, tập thể nhân dân thôn Sen gửi đơn đến TAND tỉnh đề nghị tòa án cấp phúc thẩm (đơn có chứng nhận của Chủ tịch UBND xã Hòa Trạch) xin cho Toản “được hưởng mức án nhẹ hơn” vì “hoàn cảnh gia đình con còn nhỏ, vợ sắp sinh, bố lâm bệnh nặng và sự việc là ngoài ý muốn”. Ngày 11-10, Trưởng thôn, Trưởng Ban công tác Mặt trận thôn Sen (Hòa Trạch) cũng có đơn đề nghị TAND tỉnh xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Toản với lý do từ trước đến nay: “Toản là một công dân tốt, chấp hành tốt công tác bảo vệ trật tự an ninh thôn xóm”.
Tại phiên xét xử phúc thẩm ngày 18-11, Toản xin tòa án cấp phúc thẩm được giảm nhẹ hình phạt xuống án treo. Tuy nhiên, HĐXX khẳng định hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Toản cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, xét thấy trong vụ việc này, một phần lỗi cũng do người bị hại, mặt khác dù TAND không yêu cầu bồi thường dân sự, nhưng các bị cáo vẫn bồi thường cho gia đình nạn nhân và nhiều tình tiết giảm nhẹ khác, nên HĐXX phúc thẩm đã giảm hình phạt cho Võ Hùng Toản xuống 9 tháng tù giam.
P.V
