Cần làm rõ hành vi gian dối để nhận tiền trợ cấp BHXH của người đã chết
* Cố ý khai tử người thân trễ... 7 tháng để nhận tiền trợ cấp.
* Số tiền trợ cấp được nhận trái pháp luật gần 22 triệu đồng.
Man khai nhằm trục lợi
(Cadn.com.vn) - Vợ chồng ông Đỗ Văn Yên, bà Đỗ Thị Chiến (trú thôn Trúc Hà, xã Đại Hưng, H. Đại Lộc, Quảng Nam) gửi đơn đến Báo Công an TP Đà Nẵng tố cáo ông Đỗ Công Chung (Phó Chủ tịch HĐND xã Đại Hưng) và ông Đỗ Văn Dương (anh ruột ông Yên) đã gian dối trong việc khai tử cho cha mẹ ông để nhận lương hưu hàng tháng trong thời gian dài...
Trong đơn, ông Yên cho biết: Cha mẹ của ông là Đỗ Văn Tới và bà Dương Thị Hạnh là người có công cách mạng, có lương hưu và tiền trợ cấp hàng tháng do Nhà nước chi trả. Trước đây, cha ông (tức ông Tới) ủy quyền cho ông Đỗ Công Chung (gọi ông Tới là chú ruột, lúc đó là Phó Chủ tịch UBND xã Đại Hưng) thực hiện các thủ tục pháp lý để nhận tiền lương hưu và tiền trợ cấp hàng tháng. Sự việc chẳng có gì nếu ông Chung và ông Dương không gian dối trong việc khai tử khi bà Hạnh, ông Tới qua đời để tiếp tục nhận nhiều tháng lương hưu, tiền trợ cấp hàng tháng của người đã chết. Bởi, bà Hạnh qua đời vào ngày 8-7-2011, còn ông Tới qua đời ngày 12-11-2012 nhưng trong hồ sơ khai tử lưu tại Ban Tư pháp xã Đại Hưng thể hiện: Bà Dương Thị Hạnh mất ngày 20-2-2012 (trễ hơn 7 tháng), ông Đỗ Văn Tới mất ngày 12-3-2013 (trễ hơn 4 tháng)...
"Dù biết cha mẹ tôi đã chết nhưng ông Chung, ông Dương không khai báo với cơ quan chi trả tiền BHXH mà thông đồng với nhau để tiếp tục nhận lương hưu, tiền hỗ trợ BHXH hàng tháng của cha mẹ tôi nhiều tháng liền, ông Yên bức xúc trình bày.
So với Biên bản họp gia đình, ông Chung khai tử cho bà Hạnh trễ... 7 tháng. |
Cuối tháng 3-2015, P.V Báo Công an TP Đà Nẵng đã làm việc với chính quyền xã Đại Hưng để xác minh vụ việc. Về việc ông Chung được ủy quyền nhận lương thay ông Tới, chính quyền xã Đại Hưng xác nhận là có và cho biết ông Chung đã đưa số tiền này cho ông Dương (con ông Tới). Tại danh sách chi trả lương hưu và trợ cấp BHXH hàng tháng có thể hiện ông Chung ký nhận tiền của bà Hạnh từ tháng 8-2011 (sau thời điểm bà Hạnh chết) đến tháng 2-2012 (thời điểm bà Hạnh được khai tử); ông Chung ký nhận thay cho ông Tới từ tháng 8-2011 đến tháng 5-2012. Như vậy, tổng số tiền ông Chung ký nhận thay cho vợ chồng ông Tới, bà Hạnh là gần 22 triệu đồng. Từ tháng 6-2012, do BHXH thay đổi đại lý chi trả nên ông Chung chuyển sổ lương của ông Tới cho ông Dương nhận đến tháng 4-2013 (sau thời điểm ông Tới được khai tử).
Ông Yên khẳng định ngày mất của cha, mẹ mình như trong hồ sơ khai tử ở xã là không đúng. |
Cần làm rõ những khuất tất
Trở lại vấn đề xác định thời điểm qua đời thực tế của bà Hạnh, chúng tôi được vợ chồng ông Yên cung cấp tờ Biên bản họp gia đình được lập ngày 12-7-2011 (có ông Chung chứng kiến và ký tên), thể hiện: "Ngày 8-7-2011, bà Dương Thị Hạnh vợ ông Đỗ Văn Tới đã mất...". Còn về ngày mất của ông Tới, chúng tôi đã làm việc với Huyện ủy Đại Lộc và được cung cấp tờ cáo phó khi huyện tổ chức lễ truy điệu cho ông Tới có ghi rõ: "Đồng chí Đỗ Văn Tới từ trần vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 12-11-2012...". Như vậy, hồ sơ khai tử của bà Hạnh, ông Tới lưu tại Ban Tư pháp xã Đại Hưng không đúng với thực tế khi bà Hạnh, ông Tới qua đời. Trong đó, việc khai tử cho bà Hạnh ngày 20-2-2012 (trễ hơn 7 tháng) do ông Đỗ Công Chung thực hiện, còn khai tử cho ông Tới ngày 12-3-2013 (trễ 4 tháng) do bà Chiến thực hiện.
Danh sách chi trả lương hưu, trợ cấp BHXH hàng tháng của bà Hạnh, ông Tới được ông Chung ký nhận. |
Lý giải việc khai tử cho cha chồng không đúng thực tế, bà Chiến cho biết: "Lúc cha qua đời, ông đang sống với ông Dương nên tôi nghĩ ông Dương đã làm giấy khai tử cho cha. Khi biết ông Dương vẫn nhận tiền hàng tháng của cha tôi dù đã qua đời nhiều tháng trước thì vợ chồng tôi mới hay ông Dương chưa khai tử cho cha. Tôi lên xã khai tử cho cha thì cán bộ xã hướng dẫn ra bưu điện xem ông Dương nhận tiền đến tháng nào thì khai tử tháng đó. Tôi không hiểu biết nên khai tử cha vào ngày 12-3-2013".
Vậy, rõ ràng cán bộ xã biết rõ ông Tới, bà Hạnh đã chết từ trước nhưng vẫn ghi sai ngày khai tử, từ đó, ông Chung, ông Dương nhận tiền chi trả trợ cấp hàng tháng trái pháp luật. Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng của H. Đại Lộc và tỉnh Quảng Nam cần sớm làm rõ và xử lý nghiêm minh những sai phạm của các cá nhân trong việc chiếm đoạt gần 22 triệu đồng trái pháp luật nêu trên.
Trang Trần