Chạy việc vào... tù

Thứ sáu, 28/03/2014 11:28

(Cadn.com.vn) - Lợi dụng tâm lý những người chưa có việc làm thường nóng lòng xin được công việc ổn định sẽ dễ chấp nhận những yêu cầu mà mình đặt ra, Nguyễn Thị Cẩm Vân (1989, quê Duy Xuyên, Quảng Nam) đã vào vai người có tài “chạy việc” để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Được biết, cuối tháng 12-2011, chị Nguyễn Thị Huyền Trang (1987, trú tổ 18, P. Hòa Phát, Q. Cẩm Lệ, Đà Nẵng) thông qua bà Nguyễn Thị Lan (1966, trú tổ 14A, Hòa Khánh Bắc, Liên Chiểu, Đà Nẵng) có gặp gỡ và quen biết với bà Phạm Thị Thúy Mùi (1943, trú tổ 68, P. Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu) để nhờ bà Mùi xin việc cho mình tại Ngân hàng Quân đội. Đến ngày 10-1-2012, chị Trang đưa cho bà Mùi một bộ hồ sơ xin việc và 20 triệu đồng (được thể hiện qua giấy ứng nhận tiền thay cho hợp đồng thỏa thuận) để bà Mùi xin việc cho chị Trang. Đến tháng 3-2012, bà Mùi cho Vân vay 15 triệu đồng.

Nói về chị Trang, sau một thời gian dài cổ “ngóng việc” mà không thấy gì nên tìm đến bà Mùi để hỏi và lấy lại tiền. Bà Mùi không có tiền trả nên đến Vân để đòi số tiền 15 triệu đồng mà bà đã cho vay trước đó. Gặp Vân, bà Mùi cũng đã nói rằng số tiền bà cho Vân mượn chính là tiền bà nhận để xin việc làm cho chị Trang. Vân cũng đang cơn túng bấn, chưa biết xoay đâu ra, nghe bà Mùi nói về chuyện chạy việc cho chị Trang nên nảy sinh ý định lừa đảo. Vân nói với bà Mùi và chị Trang là mình có quen với cán bộ làm ở Ngân hàng Sacombank, có khả năng xin việc cho chị Trang và hứa như đinh đóng cột: “Việc của chị Trang cứ để đó tui lo”.

Tháng 8-2013, bà Mùi sắp xếp để chị Trang gặp Vân bàn bạc chuyện xin việc ở Ngân hàng Sacombank. Tại cuộc gặp, bà Mùi đã nói rõ, nếu Vân xin được việc cho chị Trang thì số tiền 20 triệu đồng chị Trang đưa cho bà Mùi trước đó sẽ thuộc về Vân, nếu không xin được thì Vân phải trả 20 triệu đồng cho chị Trang và các bên đã đồng ý.

Nguyễn Thị Cẩm Vân tại phiên xét xử.

Thỏa thuận xong, liên tục sau đó, Vân nhiều lần chủ động liên hệ với chị Trang để trao đổi công việc. Cũng qua trao đổi, Vân còn “bật mí” với chị Trang rằng chồng của mình làm ở phòng tín dụng của Sacombank - Chi nhánh Ngô Quyền, cộng với việc Vân quen biết ông A, ông B... là những cán bộ cấp cao của ngân hàng nên chuyện xin việc cho chị Trang nằm trong tầm tay. Vân yêu cầu chị Trang đưa một bộ hồ sơ và ra giá thẳng là nếu xin vào làm ở ngân hàng thì giá 65 triệu đồng và chị Trang đồng ý.

Từ tháng 9-2013, chị Trang nhiều lần đưa tiền cho Vân, tổng cộng 133 triệu đồng và tất cả các lần đưa - nhận tiều đều diễn ra tại quán cà-phê Mái Lá (Hòa Khánh Nam, Liên Chiểu). Tiền đã nhận, nhưng muốn tạo dựng lòng tin nên Vân dùng một vài sim rác nhắn tin đến số máy của chị Trang giả danh là ông A, ông B... với nội dung “cần tiền để lo cho chị Trang đi học nghiệp vụ, phong bì các sếp... và nói chị đưa thêm tiền cho Vân để lo. Vì quá nôn nóng kiếm được việc làm nên chị Trang chẳng mảy may nghi ngờ, tiếp tục đưa tiền và Vân thì cứ thoải mái nhận để tiêu xài...

Thời gian cứ trôi, đợi hoài mà không thấy kết quả, nghi ngờ, chị Trang tiến hành tìm hiểu thì mới biết mình ăn phải “quả lừa”. Chị Trang vội tìm đến Vân để đòi lại tiền thì Vân cho biết mình đã “cháy túi”, không còn khả năng trả lại.

Không những vậy, khi nghe Vân nói có khả năng xin việc, nếu bạn bè có ai có nhu cầu thì cứ giới thiệu nên chị Trang đã giới thiệu bạn là chị Lê Thị Tâm (1987, trú đường Trần Cao Vân, Đà Nẵng) đến gặp Vân. Vân hứa sẽ xin cho chị Tâm vào làm việc tại một phòng khám với chi phí 1 triệu đồng. Sau thời gian không xin được việc, chị Tâm yêu cầu Vân trả lại tiền nhưng Vân đã “lờ tịt”.

Từ đơn tố cáo của chị Trang, CQĐT đã vào cuộc và làm rõ và kết luận Vân đã chiếm đoạt của chị Trang và chị Tâm số tiền 134 triệu đồng. Ngày 22-3, TAND Q. Liên Chiểu đã tuyên phạt bị cáo Vân 4 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Án đã tuyên, nhưng đây cũng là bài học đắt giá cho những người nhẹ dạ, nôn nóng trong quá trình xin việc làm, không tìm hiểu kỹ, tự đưa mình vào bẫy của các đối tượng lừa đảo.

Bài, ảnh: Phương Trang