(Cadn.com.vn) - Chuyện chi phải chờ hung rứa Ba Sơn Trà?
- Chờ thi hành án (THA).
- Răng phải chờ? Cứ chiếu theo bản án và quyết định THA mà làm thôi.
- Được rứa nói làm chi!
- Rứa cấn cái như răng?
- Trước đây, TAND Q. Sơn Trà (Đà Nẵng) ra Bản án số 27 buộc vợ chồng ông Trần Gia và bà Mai Thị Huệ (trú P. An Hải Bắc, Q. Sơn Trà) phải trả lại ngôi nhà số 32-Nguyễn Thị Định (Đà Nẵng) cho vợ chồng ông Phạm Phú Sơn và bà Nguyễn Thị Kiều Ngọc Diễm (trú P. Thanh Bình, Q. Hải Châu, Đà Nẵng). Sau khi bản án có hiệu lực, Cơ quan THA dân sự Q. Sơn Trà ra quyết định THA nhưng đã hơn 2 năm mà việc THA vẫn nằm... trên giấy.
- Hay còn thiếu... điều kiện THA chi đó?
- Không thiếu điều kiện nào hết. Tại biên bản làm việc ngày 12-11-2014 giữa bà Diễm và ông Trần Hùng- Chấp hành viên thụ lý vụ việc, ông Hùng khẳng định: Trình tự giải quyết, xử lý hồ sơ THA của bà Diễm là đúng quy trình, đủ điều kiện và yếu tố để thực hiện việc cưỡng chế THA đối với nhà, đất số 32-Nguyễn Thị Định theo đúng nội dung Bản án số 27.
Về việc này, Bề Tui trao đổi với ông Lê Văn Hiểu, Chi Cục trưởng Chi Cục THA Q. Sơn Trà thì ông cho hay: nguyên nhân chưa thể THA Bản án số 27 là do chưa có ý kiến chỉ đạo từ Chủ tịch UBND Q. Sơn Trà. Ông Hiểu lý giải, đây là vụ việc phức tạp nên phải có sự phối hợp của nhiều ngành, trong đó Chủ tịch UBND Q. Sơn Trà với vai trò là Trưởng BCĐ THA. Ông Hiểu cho biết thêm, xét thấy các điều kiện THA đã đầy đủ nên Chi cục THA Q. Sơn Trà đã có Văn bản số 351 ngày 31-10-2014 xin ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND Q. Sơn Trà dự kiến tổ chức cưỡng chế THA vào ngày 25-11-2014, tuy nhiên đến nay vẫn chưa có văn bản chỉ đạo của Trưởng BCĐ THA nên...
- Vậy cũng xem như là thiếu rồi còn... gì?
- Ừ, đúng là chỉ còn thiếu... quyết liệt trong việc thực thi quy định của pháp luật. Bề Tui mong rằng cấp có thẩm quyền sớm tổ chức THA để trả lại quyền lợi hợp pháp cho người dân.
Bề Tui
