Cuộc sống gia đình không ấm êm, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nên cuộc hôn nhân gần 8 năm trời của vợ chồng T.B.P (1984, trú P.Hải Châu I, Q.Hải Châu, TP Đà Nẵng) và H.N.P (1983, trú Q.Thanh Khê, TP Đà Nẵng) đổ vỡ. Dẫu đã có với nhau 2 mặt con (7 tuổi và 4 tuổi) nhưng người vợ vẫn quyết đưa đơn ra chốn công đường để “khai tử” cuộc hôn nhân này. Những tưởng đường ai nấy đi sẽ kết thúc những chuỗi ngày đau khổ, thế nhưng một cuộc chiến khác bắt đầu-cuộc chiến giành quyền nuôi con…

Sau khi hòa giải không thành, TAND Q.Hải Châu đã giải quyết cho ly hôn và tuyên chị P. được quyền nuôi 2 đứa con. Tuy nhiên T.B.P không đồng ý với quyết định của tòa án nên đã tìm cách uy hiếp vợ cũ để giành lại quyền nuôi con. Từ cuối tháng 3 đến ngày 15-5-2018, T.B.P nhiều lần nhắn tin đe dọa tính mạng mẹ con chị H.N.P và ông P.L (lãnh đạo công ty chị P. đang công tác). P. cho rằng ông L. đã xác nhận bảng lương, giúp chị P. kê khống thu nhập để giành quyền nuôi cả 2 con. Vì vậy, P. nảy ra ý định nhắn tin đe dọa với mục đích khiến ông L. bị áp lực, lo sợ sẽ cho chị P. nghỉ việc, từ đó không có thu nhập nuôi con. Tiếp đó, P. sẽ làm thủ tục yêu cầu tòa án trao quyền nuôi con cho mình. Nghĩ là làm, trong một thời gian ngắn, P. đã sử dụng điện thoại của mình gửi nhiều tin nhắn đến ông L., đe dọa sẽ đến công ty đập phá và thuê người nhiễm AIDS giai đoạn cuối đâm mù mắt 2 con ông L. nếu như ông L. không nhanh chóng cho chị H.N.P thôi việc. Ngoài việc đe dọa ông L. thì T.B.P cũng gửi nhiều tin nhắn, gọi điện cho chị P. và nói rằng sẽ giết chị cùng người nhà của chị  nếu không đưa con lại cho mình...

Sáng 10-1, TAND Q.Hải Châu đã đưa ra xét xử công khai vụ án “Đe dọa giết người” đối với bị cáo T.B.P. Tại tòa, bị cáo P. cúi đầu khai nhận toàn bộ  hành vi vi phạm pháp luật của mình và tỏ ra ăn năn hối hận. Bị cáo cho rằng, trong lúc nhất thời nóng giận, không làm chủ bản thân nên đã nghĩ ra những chiêu trò trên với mục đích gây áp lực, đe dọa ông L. sợ để ông này cho vợ cũ của mình nghỉ việc và mất thu nhập hàng tháng, sau đó T.B.P sẽ giành lại quyền nuôi con… Điều đáng nói trong vụ án này là, từ một người có trình độ cao, công việc và thu nhập ổn định (kiến trúc sư) nhưng bị cáo lại hành xử thiếu suy nghĩ.

HĐXX đã phân tích vấn đề để bị cáo thấy rõ rằng, những đứa trẻ còn quá nhỏ, các cháu phải được mẹ chăm sóc sẽ tốt hơn. Nếu thương con, bị cáo có thể cấp dưỡng hàng tháng để các con có điều kiện ăn học tốt hơn, thường xuyên thăm nom, quan tâm, chăm sóc cũng thể hiện được tình cảm với các con. Thế nhưng chỉ vì những phút suy nghĩ nông cạn nhất thời, bị cáo đã để lại hậu quả đau lòng, bản thân phải chịu một mức án nghiêm khắc của pháp luật, gia đình 2 bên đều đau khổ, đặc biệt là sự tổn thương cho các con… Sau khi xem xét các tình tiết vụ án, HĐXX TAND Q.Hải Châu đã tuyên phạt bị cáo T.B.P 15 tháng tù giam về tội “Đe dọa giết người”.

T.H