(Cadn.com.vn) - Ba Tam Kỳ xỏ xiên chi đây hè?

- Không hề, Ba đang nói về vụ án "con chim nhà giám đốc sở" đó Bề Tui.

- À, là vụ 3 con chim chào mào của nhà Giám đốc Sở KH&ĐT Quảng Nam bị trộm. Vụ "án điểm" nớ đã được khởi tố, đưa ra xét xử rồi mà Ba?

- Đúng là đã khởi tố, cũng đã ra tòa nhưng chưa thể "xử" nên giờ cơ quan tố tụng đang đau đầu đó.

- Cụ thể sao Ba Tam Kỳ?

- Theo cáo trạng, chiều 14-7-2015, Bùi Quang Minh Tấn và Nguyễn Văn Tùng (cùng 24 tuổi, trú xã Tam Đàn, H. Phú Ninh, Quảng Nam) thực hiện hành vi trộm cắp chim cảnh tại tư gia Giám đốc Sở KH&ĐT Quảng Nam tại P. Tân Thạnh (TP Tam Kỳ, Quảng Nam). Tùng đứng ngoài cảnh giới để Tấn leo qua tường rào vào sân vườn nhà vị giám đốc này lấy trộm hai lồng chim chào mào, bán được 2 triệu đồng. 3 ngày sau, Tùng và Tấn lẻn vào lấy trộm một lồng chim chào mào khác đem đi tiêu thụ thì bị CA phát hiện bắt giữ. 3 con chim chào mào trên được nhà chức trách định giá 9 triệu đồng, hành vi của Tấn và Tùng được cho rằng đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Trộm cắp tài sản".

- Hành vi phạm pháp, giá trị tài sản rõ ràng sao không "xử" được Ba Tam Kỳ?

- Khi đưa vụ án trên ra xét xử, HĐXX quyết định trả hồ sơ để CQĐT giám định lại giá trị thực của 3 con chim trên. "Ba chiếc lồng được định giá 1,2 triệu đồng là có căn cứ. Nhưng giá trị của ba con chim chào mào đến 9 triệu đồng, tòa thấy chưa có căn cứ nên trả hồ sơ để xác định lại", một thẩm phán của TAND TP Tam Kỳ cho biết.

- Rồi có định giá được không Ba Tam Kỳ?

- Các tang vật trộm cắp khác thì xác định và định giá dễ dàng còn với chim cảnh thì khó.

Ngoài ra, lúc này 3 con chim bị trộm đã được trả lại cho người mất nên giờ không biết con nào mà mang đi định giá được.

- Căng hè! Đối tượng thực hiện vụ trộm đã bị khởi tố bị can, nhưng đưa ra xét xử thì không được. Đúng là đau đầu thật...

Nguyễn Văn Tùng, một trong hai bị can bị khởi tố nhưng vẫn chưa bị xét xử.

Bề Tui