(Cadn.com.vn) - ĐÀ NẴNG- Sáng 14-10, Đoàn ĐBQH TP Đà Nẵng tổ chức Hội nghị lấy ý kiến góp ý dự án Luật Quy hoạch (gồm 6 chương với 68 điều). Tại hội nghị, các ý kiến của đại biểu cho rằng Luật quy hoạch rất rộng, đa ngành nghề vì vậy phải có tính định hướng; Quốc hội phải trực tiếp làm luật chứ không phải là do các Bộ vì nếu để Bộ làm luật sẽ dễ rơi vào tình trạng bó hẹp. Phần lớn các đại biểu đều có ý kiến thống nhất về sự cần thiết việc ban hành Luật quy hoạch tuy nhiên phần soạn thảo chưa đạt chất lượng, cần phải thêm nhiều thuật ngữ, từ ngữ để ràng buộc lẫn nhau; các đại biểu cũng có ý kiến cần phải có điều lệ để quản lý quy hoạch. Trong bản dự thảo chỉ nói đến tỉnh mà lãng quên TP, đưa quy hoạch xã, phường nhưng không nói đến thẩm quyền cụ thể. Cũng cần bổ sung thêm việc đánh giá quy hoạch, trước và sau khi thực hiện. Quan trọng nhất là làm sao thực hiện quy hoạch nhưng không bỏ quên môi trường sinh thái cụ thể là lập quy hoạch nhưng không ảnh hưởng đến tài nguyên môi trường. Trong dự thảo chưa thấy nêu về vấn đề thẩm quyền phê duyệt quy hoạch đô thị nông thôn. Đặc biệt, quá trình phê duyệt cần phải có phản hồi trình duyệt. Nhiều ý kiến đại biểu về một số mục cần nêu rõ nhưng lại ghi chung chung, chưa cụ thể, trong khi đó có nhiều phần ghi quá cụ thể dẫn đến mâu thuẫn, thừa không cần thiết...

Các đại biểu tham gia ý kiến đóng góp Luật quy hoạch.

Tại điều 55, mục 1 ghi: "Bộ Kế hoạch và Đầu tư chịu trách nhiệm đánh giá thực hiện kế hoạch tổng thể quốc gia, quy hoạch vùng", ý kiến đại biểu cho rằng chưa hợp lý vì Bộ không thể đánh giá hết được các ngành, các mặt, vì vậy phải có một hội đồng quy hoạch vùng mới có thể đảm bảo được theo tình hình thực tế. Về thời kỳ quy hoạch, đại biểu cho rằng nội dung dự thảo mâu thuẫn nhau, trong đó cần thống nhất thời kỳ quy hoạch kết cấu hạ tầng phải từ 30 năm trở lên chứ không thể vừa quy hoạch 10 năm, tầm nhìn 20 năm lại ghi thêm các quy hoạch kết cấu hạ tầng phải có tầm nhìn 30 năm đến 50 năm như dự thảo nêu...

Trang Trần