Nghĩ trộm của người nhà vừa dễ lại khó bị phát hiện nên Phan Ngọc Ý (1996, trú P.1, TP Đông Hà, Quảng Trị) liên tiếp “xoáy” đồ. Nhưng không ngờ hành vi phạm tội của Ý nhanh chóng bị CA điều tra làm rõ. Sau khi bị TAND TP Đông Hà tuyên án 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, Ý có đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Quảng Trị. Ngày 27 – 1 – 2021, trước HĐXX phúc thẩm, Ý cho rằng mình chỉ trộm của người nhà, chưa gây ảnh hưởng cho xã hội nên xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Phan Ngọc Ý

Ý có 1 tiền án, cụ thể vào ngày 23 – 8 – 2018, bị TAND TP Đông Hà tuyên phạt 7 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Trước đó, đối tượng cũng đã bị CATP Đông Hà xử phạt hành chính 1,5 triệu đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chưa thi hành). Là con út trong gia đình đông con, Ý không nghề, kiếm việc tự do bấp bênh. Song lại muốn có tiền tiêu xài, thanh niên này nảy sinh trộm cắp, “mục tiêu” đều hướng... về nhà. Tại phiên tòa, Ý thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm. Cụ thể, chiều ngày 22 – 4 – 2020, Ý đi chơi về thì thấy ở sân nhà có chiếc xe máy Attila màu đỏ BKS 74K5 – 0042 chìa khóa vẫn để ở ổ khóa điện. Ý thừa biết xe máy của anh P.N.T, là anh trai mình.

Tuy nhiên, nhà lúc này không có người, lại đúng lúc cần tiền tiêu, Ý đưa xe lên địa bàn P.4 (TP Đông Hà) cầm cố 2 triệu đồng. Sau vụ mất trộm, người nhà Ý lẫn hàng xóm khu phố đều hoang mang, cũng không biết ai là thủ phạm. Chỉ 1 ngày sau, vào gần khuya 23 – 4, khi đang đi chơi, Ý lại muốn quay về nhà để trộm cắp lấy tiền tiêu. Về đến nơi, Ý trèo qua cổng chính lén lút vào nhà lấy 1 cặp lục bình bằng nhựa (cũng của anh P.N.T) để ở bàn thờ ông Địa. Nhẹ nhàng trở ra, Ý tìm chỗ bán được 300 ngàn đồng. Hai vụ trót lọt, đến chiều 19 – 5, Ý đi chơi về thấy  xe máy Wave BKS 75K1 – 7377 của anh P.N.T dựng ở sân, tranh thủ không ai ở nhà liền dắt xe ra công viên Lê Duẩn bán với giá 1 triệu đồng cho 1 người không quen biết.

Qua định giá tài sản, chiếc xe Attila có giá trị 5 triệu đồng, chiếc xe Wave có trị giá 1,5 triệu đồng, còn cặp lục bình nhựa có trị giá 2 triệu đồng. Tổng giá trị tài sản mà Ý chiếm đoạt là 8,5 triệu đồng. Ngày 6 – 6 – 2020, Ý bị CATP Đông Hà bắt tạm giam từ đó đến nay. Sau khi biết đứa em hư hỏng là thủ phạm gây ra 3 vụ trộm, anh T. và người thân càng xót xa hơn. Mặc dù anh T. không yêu cầu bồi thường thiệt hại, xin giảm nhẹ cho em nhưng Ý phạm tội trong trường hợp tái phạm, phạm tội 2 lần trở lên, Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên Ý 18 tháng tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm, thẩm phán, chủ tọa phiên tòa đã phân tích kỹ hậu quả hành vi do Ý gây ra, để bị cáo nhận thức rõ đã gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn địa bàn, đến quyền sở hữu quản lý tài sản của người khác, khiến người dân hoang mang, bức xúc. Đại diện VKS phát biểu quan điểm cũng một lần nữa nhấn mạnh đến tính chất hành vi  phạm tội của bị cáo và đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.  Dường đã thấm, Ý cho biết rất hối hận, muốn xin được giảm nhẹ để sớm trở về với gia đình. Chắc Ý cũng muốn gửi đến người thân những lời này nhưng tiếc thay, người dự thính ở phía dưới không có người thân, quen nào. Khép lại phiên tòa, HĐXX nhận thấy bản án sơ thẩm đúng người đúng tội, quá trình giải quyết phúc thẩm không có tình tiết mới, đồng ý với quan điểm của VKS không có cơ sở chấp nhận kháng cáo, tuyên y án 18 tháng tù.

BẢO HÀ