* Bài 1: Bí mật sau xác chết

(Cadn.com.vn) - Bất cứ vụ án nào dù lớn hay nhỏ, đối tượng gây án có tinh vi, quỷ quái đến đâu cũng đều ít nhiều để lại dấu vết tại hiện trường. Và, chính từ những dấu vết “siêu nhỏ” tưởng chừng không ăn nhập gì với vụ án lại là “chìa khóa” để mở ra những bí ẩn động trời phía sau. Mời bạn đọc cùng chúng tôi tìm lời giải cho các vụ án thông qua loạt bài “Giải mã những vụ án bí ẩn” từ số báo ra hôm nay.

Tử thi… lên tiếng

Hung thủ tưởng rằng khi đã bị giết, người đó chỉ còn là cái xác vô tri không thể lên tiếng tố cáo hành vi man rợ của chúng. Nhưng cũng chính từ tử thi, cán bộ kỹ thuật hình sự (KTHS) đã “bắt” nó phải lên tiếng với những chứng cứ không thể chối cãi.

Phần lớn những vụ trọng án thường là án truy xét. Và để tìm ra đối tượng gây án, kết tội chúng phải có những chứng cứ khoa học xác thực. Trong khi đó, các đối tượng gây ra trọng án thường dùng thủ đoạn man rợ, cố gắng xóa bỏ các dấu vết gây án hoặc tạo hiện trường giả nhằm đánh lạc hướng CQĐT. Tuy vậy, dù đối tượng ma mãnh đến đâu, thủ đoạn gây án có tinh vi, kín kẽ đến đâu cũng có những sơ hở, để lại tại hiện trường hoặc trên xác nạn nhân những vi vết. Thượng tá Lê Minh Sùng - Phó Trưởng phòng KTHS CATP Đà Nẵng cho biết, hơn 30 năm trong nghề, anh đã gặp nhiều vụ án rùng rợn, có vụ nạn nhân bị giết khi tìm thấy xác đang phân hủy không còn nhận diện được, lại có vụ đối tượng gây án ra tay sát hại dã man, các bộ phận trên cơ thể nạn nhân không còn nguyên vẹn... Để tìm ra lời giải từ những tử thi ấy quả rất gian nan.

Bắt hung thủ Đỗ Xuân Minh.

Thượng tá Sùng dẫn lại vụ án tại nhà nghỉ Sinh đường Ngô Quyền, Đà Nẵng là một điển hình. Khi lực lượng KTHS tiếp cận hiện trường đã quá nửa đêm, một nạn nhân nữ nằm chết trên vũng máu, trên người không một mẩu giấy tùy thân. Việc xác định nạn nhân là ai, ở đâu đã không đơn giản. Bình thường phải chụp ảnh nạn nhân, sau đó đưa ra tiệm ảnh rửa rồi đưa về đơn vị “nạp” vào hệ thống dữ liệu để so sánh mới “đọc” được tung tích nạn nhân. Bằng cách đó thì rất tốn thời gian, trong khi đây là vụ án kinh hoàng gây chấn động dư luận, nạn nhân bị chết rất thương tâm đòi hỏi công tác phục vụ điều tra phải cấp bách.

Nhờ phương tiện ghi nhận hình ảnh hiện đại, gần như ngay lập tức, tại hiện trường, lực lượng KTHS đã tìm ra nhân thân của nạn nhân. Nhưng yêu cầu cấp bách khác đặt ra là phải “đọc vị” trên tử thi những dữ liệu để phục vụ tìm ra thủ phạm. Trên đầu nạn nhân để lại vết đập lực tác động mạnh, hình dáng vết đập nhiều khả năng đối tượng đã dùng búa đinh có đáy hình vuông, cạnh khoảng 3,5cm để gây án. Mặt khác, từ tử thi cho thấy trước khi bị sát hại, nạn nhân và đối tượng có quan hệ tình dục. Các dấu vết cho thấy đây không phải vụ hiếp dâm, như vậy nhiều khả năng đối tượng có quan hệ tình cảm đặc biệt với nạn nhân theo dạng nhân tình. Nguyên nhân nạn nhân bị giết vì đối tượng có ý định cướp tài sản ngay từ đầu bị loại bỏ.

Từ tử thi đã đưa đến nhận định: Nhiều khả năng nạn nhân bị chết vì có mâu thuẫn tình cảm với đối tượng gây án. Đây là nhận định quan trọng để từ đó các ĐTV tập trung vào các mối quan hệ tình cảm của nạn nhân. Chỉ trong một thời gian ngắn, hung thủ giết người là Phan Minh Tuấn (trú tổ 21, P. An Hải Bắc, Q. Sơn Trà) đã bị bắt giữ. Khám nghiệm tại nhà Tuấn, CQĐT thu được chiếc búa đinh phù hợp với phương tiện y dùng gây án và để lại dấu vết trên tử thi. Tuấn cũng thừa nhận quan hệ bất chính với nạn nhân, khi nghe nạn nhân báo có thai, y đã nảy sinh ý định giết nạn nhân. Đối tượng sau đó đã phải nhận bản án tử hình.

“Đọc” chứng cứ từ xác chết

Không ít vụ án khi tiếp cận được tử thi thì đã trong quá trình phân hủy, khuôn mặt biến dạng, trên người không giấy tờ tùy thân. Từ chỗ “không có gì” đó, nhiệm vụ của lực lượng KTHS phải biến xác chết… lên tiếng. Đại úy Lê Văn Hải - Đội trưởng Đội Khám nghiệm hiện trường và Pháp y Phòng KTHS kể, khi người dân phát hiện xác chết trên sông Yên, đoạn qua xã Hòa Tiến, Hòa Vang đầu năm 2013 thì khuôn mặt nạn nhân đã biến dạng, trên người không giấy tờ tùy thân. Cách đó khoảng 1km, người dân cũng phát hiện giày, áo khoác, áo ngực của nạn nhân để lại hiện trường. Nhiều câu hỏi được đặt ra như nạn nhân đi đến đây bằng phương tiện gì? tại sao lại tới nơi hoang vắng này? Qua khám nghiệm tử thi, cán bộ KTHS xác định có 2 vết đâm vào ngực nhưng vết đâm nhỏ, nhiều khả năng hung thủ đã dùng dao nhỏ thường có trong các chùm chìa khóa để cắt móng tay. Đặc biệt, khi giải phẫu tử thi, cán bộ khám nghiệm xác định nạn nhân chết không phải vì vết đâm mà vì ngạt nước...

Từ khám nghiệm tử thi, CQĐT đã tìm ra hung thủ Trần Văn Lưu (ảnh nhỏ) trong vụ giết người tình cướp của tại Hòa Tiến.

Từ các dữ liệu cho thấy, hung thủ không có ý định giết nạn nhân từ trước, bởi nếu có ý định thì đã có chuẩn bị công cụ chứ không dùng dao bấm móng tay nhỏ để tấn công như thế. Mặt khác, nạn nhân tới chỗ hoang vắng thế để bị tấn công chứng tỏ có quen thân với hung thủ, không loại trừ đây là một cặp tình nhân. Như vậy, có thể nhận định: Khi nạn nhân tới điểm hẹn yêu đương đã nảy sinh mâu thuẫn và hung thủ ra tay sát hại nạn nhân, sau đó xô xuống sông và lấy đi tài sản. Từ nhận định hết sức quan trọng này, lực lượng KTHS đã khắc họa được chân dung của thủ phạm, là cơ sở giúp CQĐT chỉ sau 4 giờ đã bắt được hung thủ. Quả nhiên, như nhận định, hung thủ Trần Văn Lưu (trú Hòa Tiến, Hòa Vang) khai nhận có quan hệ yêu đương với nạn nhân, nhưng khi tới “điểm hẹn”, Lưu đòi quan hệ tình dục, bị từ chối y đã đâm nạn nhân rồi đẩy xuống sông, cướp xe máy tẩu thoát.

Với mỗi tử thi để lại hiện trường, dù đã bị phân hủy không thể nhận dạng thì lực lượng KTHS vẫn có thể giải mã được những bí ẩn phía sau. Trong đó, quan trọng hơn cả là nguyên nhân chết, thủ đoạn gây án, thời gian và phương thức gây án, đặc điểm đối tượng. Đại úy Hải kể, giữa tháng 4-2013, tại Ngũ Hành Sơn phát hiện xác chết bị chôn bên bãi biển đã phân hủy, bốc mùi hôi thối. Từ tử thi, nguyên nhân chết của nạn nhân đã được giải mã, thủ đoạn gây án của đối tượng cũng được phác họa.

Đây là những cứ liệu quan trọng để CQĐT tìm ra thủ phạm Đỗ Xuân Minh (1983 trú P. Bình Hiên, Q. Hải Châu). Minh khai nhận vì ghen tuông nên ra tay giết hại người yêu cũ bằng nhiều nhát đập vào đầu, rồi dùng dây siết cổ đến chết trước khi đem chôn xác. Vụ án gây chấn động dư luận Đà Nẵng, dù đã xảy ra hơn 4 tháng, dù xác nạn nhân đã phân hủy, nhưng cuối cùng những bí ẩn cũng bị phơi bày.

Lực lượng KTHS khám nghiệm hiện trường vụ giết người yêu cũ chôn xác tại Q. Ngũ Hành Sơn.

Hải Hậu
(còn nữa)