Hệ lụy buồn từ một lần lạc tay lái
(Cadn.com.vn) - Không có giấy phép lái xe, đã sử dụng rượu bia và không làm chủ tốc độ khi điều khiển xe máy nên các bị cáo gây ra TNGT dẫn đến chết người. Đã có nhiều vụ TNGT tương tự đã xảy ra, để lại nhiều hệ lụy cho gia đình, xã hội nên trong từng vụ việc là những bài học cụ thể không bao giờ muộn đối với mọi người. Mới đây, TAND TP Đà Nẵng xét xử 2 bị cáo: Alexander Francis Cone (1976, quốc tịch Anh) và Phạm Văn Nở (1996; trú xã Điện Quang, TX Điện Bàn, Quảng Nam) về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” là một trong những vụ án để lại hệ lụy buồn.
Ân hận muộn màng
Là người có quốc tịch Anh, Alexander Francis Cone qua Việt Nam làm việc và đã gây ra vụ TNGT làm 1 người tử vong. Đứng trước tòa, bị cáo Alexander Francis Cone, nói: “Tôi rất day dứt và cảm thấy mình vô cùng có lỗi với họ, vì tôi mà họ đã vĩnh viễn mất đi đứa con. Tôi cảm nhận rất rõ nỗi đau mất người thân này. Cho tôi gửi đến gia đình bị hại lời xin lỗi...”.
Theo cáo trạng, ngày 14-9-2014, sau giờ làm bị cáo Alexander Francis Cone cùng bạn bè nhậu và sau đó bị cáo điều khiển xe máy đi về. Khi chạy xe trên đường Điện Biên Phủ (Đà Nẵng), do các làn đường dành cho xe máy có quá đông phương tiện nên bị cáo điều khiển xe chạy vào làn đường dành cho ô-tô. Đang đi với tốc độ vừa phải thì bị cáo Nở điều khiển xe máy chở anh Lê Văn Dũng (1996, trú xã Điện Quang) chạy cùng chiều bất ngờ vượt lên và chuyển hướng về phía bên trái định quay đầu xe. Lúc này, Alexander Francis Cone không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, xử lý kém nên đã tông vào bên trái phía sau xe máy do bị cáo Nở điều khiển làm cả 2 xe máy ngã xuống đường. Hậu quả, anh Dũng bị chấn thương sọ não dẫn đến tử vong.
Mặc dù nhận lỗi về mình nhưng bị cáo Alexander Francis Cone cho rằng xe của bị cáo Nở cũng đã sai khi qua đường quá bất ngờ, không có tín hiệu xin đường nên bị cáo không thể xử lý kịp. Bị cáo cho rằng bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, trong đó vi phạm điều khiển xe máy khi không có giấy phép lái xe là hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, HĐXX phân tích cho bị cáo Alexander Francis Cone biết hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo còn nhiều hơn, cụ thể: không có giấy phép lái xe; điều khiển phương tiện khi có nồng độ cồn vượt quá mức quy định; đi sai làn đường quy định. Hậu quả mà bị cáo gây ra quá nghiêm trọng nên cần phải nhìn nhận một cách đúng đắn về hành vi phạm tội của mình.
Trong vụ án này, bị cáo Nở và anh Dũng là bạn thân, khi gây ra tai nạn Nở đang tuổi vị thành niên, không có giấy phép lái xe nên Nở cũng phải chịu sự trừng phạt của pháp luật đối với người phạm tội. Cả Nở và Dũng đều ra Đà Nẵng để xin việc làm, mưu sinh tuy nhiên chưa được bao lâu đã xảy ra sự việc đau lòng này. Bạn chết, bản thân lâm cảnh tù tội là điều khiến cho Nở vô cùng đau khổ, có lẽ lần lạc lái là bài học để đời cho Nở.
Hai bị cáo Alexander Francis Cone và Nở tại tòa. |
Tình người chốn pháp đình
Ông Robert Cone (1949, cha của bị cáo Alexander Francis Cone) cúi đầu xin gia đình bị hại tha lỗi cho con trai mình ngay tại phiên tòa. Ông không biết làm gì hơn để vơi bớt nỗi đau quá lớn mà những người thân trong gia đình anh Lê Văn Dũng phải chịu. Khi nghe con gây ra chuyện đau lòng này, mặc dù sức khỏe không tốt nhưng ông đã sang Việt Nam ngay để thăm hỏi gia đình nạn nhân. Ông đã thay con trai mình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền hơn 50 triệu đồng. Ông nói: “Số tiền ấy không là bao so với tính mạng con người, tuy nhiên ông cũng mong muốn gia đình nạn nhân coi đó là nghĩa cử mang tình người để nhận lấy...”.
Không chỉ vậy, biết được gia cảnh của bị cáo Nở quá khó khăn, không có khả năng để bồi thường cho gia đình bị hại, ông Robert Cone đã tự nguyện bồi thường số tiền còn lại mà gia đình bị hại yêu cầu đối với bị cáo Nở. Ông không muốn vì số tiền bồi thường này mà đẩy gia đình Nở lâm vào cảnh khốn cùng và không nỡ thấy Nở phải sống cảnh tù tội khi bản thân bị cáo còn quá trẻ...
Đại diện cho người bị hại, ông Lê Văn Phụ (1964, cha nạn nhân Dũng), nói: “Gia đình tôi cũng khó khăn, sau khi con mất đã vay mượn khắp nơi để lo chi phí mai táng cho con vì vậy khi tôi yêu cầu bồi thường số tiền ma chay, với số tiền tổn thất tinh thần tổng cộng hơn 70 triệu đồng. Gia đình Alexander Francis Cone đã bồi thường và nay còn có nhã ý nộp thay phần của bị cáo Nở tôi thấy rất cảm động. Con tôi đã chết, số tiền bao nhiêu đi chăng nữa con tôi cũng không thể sống lại, vì vậy cách đây mấy hôm mẹ của Nở có đến nhà mang theo mấy triệu đồng để bồi thường nhưng tôi từ chối. Không phải ít hay nhiều mà tôi thấy gia đình họ quá nghèo, tôi nhận số tiền ấy lại khiến họ lâm cảnh nợ nần, tôi không làm được. Con tôi chẳng may vắn số, giờ chỉ mong HĐXX xem xét giảm hình phạt cho các bị cáo...”.
Hậu quả mà Alexander Francis Cone và Nở gây ra cho gia đình ông Phụ là không gì bù đắp được. Đau đớn là vậy song ai cũng cảm nhận được tình người còn đong đầy ở cả gia đình người bị hại lẫn gia đình bị cáo. Sau khi xem xét mức độ phạm tội của các bị cáo, HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Alexander Francis Cone số tiền 50 triệu đồng và bị cáo Nở số tiền 10 triệu đồng. Vụ án là bài học chung cho tất cả mọi người khi điều khiển các phương tiện tham gia giao thông. Hệ lụy của những vụ tai nạn là vô cùng nặng nề vì vậy qua đây kêu gọi mọi người khi tham gia giao thông phải luôn chấp hành theo quy định của pháp luật.
Trang Trần