Hỗn chiến và kết cục

Thứ tư, 17/08/2016 10:57

* 2 ĐỐI TƯỢNG GÂY ÁN KHI ĐANG TRONG THỜI GIAN CHẤP HÀNH ÁN

(Cadn.com.vn) - Trong 2 ngày 10 và 11-8, sau nhiều lần trì hoãn, TAND H. Ia Pa (Gia Lai) mở phiên tòa xét xử nhóm thanh niên có hành vi côn đồ với tội danh “Cố ý gây thương tích” xảy ra từ năm 2013. Trước đó, trong phiên tòa phúc thẩm ngày 15-5-2015, TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm và giao hồ sơ về cho TAND H. Ia Pa điều tra xét xử lại theo thủ tục vì có dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng trong công tác giám định pháp y.

HỖN CHIẾN TẠI QUÁN KARAOKE

Theo hồ sơ vụ án, tối 5-10-2013, Nghiêm Quốc Nam (1993), Hoàng Đình Út Thoan (1995), Hoàng Văn Lanh (1995), Phạm Văn Dũng (1995), Phạm Văn Thu (1993, cùng trú xã Pờ Tó, H. Ia Pa) và một số thanh niên khác đến hát karaoke tại quán Trang Vi thuộc khu quy hoạch Trung tâm H. Ia Pa. Đến 20 giờ, Nam, Thoan, Dũng và Lanh đi ra ngoài hành lang thì gặp nhóm thanh niên gồm Trinh Văn Ý, Ngô Văn Lộc, Nguyễn Thanh Vương, Trương Văn Hùng và Phạm Anh Hoàng, Nguyễn Võ Thiên Định (cùng trú xã Kim Tân, TT Phú Phong, H. Tây Sơn, tỉnh Bình Định). Do quen biết nhau nên Nam đứng nói chuyện với Ý thì bất ngờ Lộc đẩy rồi lao theo đạp vào người Nam. Thấy vậy Hoàng, Hùng và Định cùng lao vào đánh Nam. Thấy vậy, Ý vội hô lên “bạn tao đấy” để can ngăn nhưng không được. Khi đang bị đánh thì Nam liền hô: “Út, Lanh, Dũng đâu xuống đánh lại bọn nó”. Nghe Nam hô, Thoan, Lanh, Dũng liền quay đến chỗ Nam, khi đó Thoan thấy trên bàn ở trong phòng gần đó có cái kéo sắt thì cầm lấy chạy đến. Thoan dùng kéo đâm túi bụi về phía những người đánh Nam, Lanh lao vào giằng co với Hoàng.

Lúc đó Thu đang ở trong phòng nghe thấy đánh nhau thì cũng lao vào cuộc hỗn chiến. Dũng và Thu thấy Lanh đang giằng co với Hoàng ở dưới sân thì cùng lao xuống rồi đấm đá Hoàng túi bụi. Thoan cũng lao đến dùng kéo sắt chọc trúng vào lưng Hoàng 3 nhát. Sau khi được can ngăn, hai nhóm thanh niên giải tán, riêng Hoàng được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế Ia Pa rồi chuyển sang Bệnh viện Đa khoa khu vực Ayun Pa với các vết thương vùng mặt và vùng lưng. Trưa 6-10, Hoàng tiếp tục được chuyển đến Bệnh viện H. Tây Sơn, Bình Định, sau đó được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định điều trị đến hết ngày 17-10-2013 thì xuất viện.

Ngày 29-12-2014, TAND H. Ia Pa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 5 bị cáo về tội danh “Cố ý gây thương tích” khi gây tổn hại sức khỏe 33% cho Phạm Anh Hoàng theo kết quả giám định pháp y. Theo đó, Nam, Thoan, Dũng, Lanh và Thu bị tuyên tổng cộng 142 tháng tù giam. Ngoài ra, Nam và Lanh còn bị TAND H. Ia Pa xử phạt thêm 11 tháng, 27 ngày tù giam (Nam 9 tháng, Lanh 2 tháng 27 ngày) vì các bị cáo trên đang trong thời gian chấp hành bản án trước mà tiếp tục phạm tội.

Từ trái qua: Nam, Thoan, Lanh, Dũng, Thu.

GIÁM ĐỊNH PHÁP Y SAI NGHIÊM TRỌNG

Không đồng tình với bản án sơ thẩm, các bị cáo đã gửi đơn kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 15-5-2015, TAND tỉnh đã tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm và giao hồ sơ về cho TAND H. Ia Pa điều tra xét xử lại theo thủ tục vì có dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng trong công tác giám định pháp y. Tại phiên tòa ngày 10 và 11-8, đại diện VKSND H. Ia Pa cho biết, ngày 3-12-2013, CQĐT đã trưng cầu giám định tổn hại sức khỏe của Phạm Anh Hoàng. Tại Giấy chứng nhận pháp y số 567 ngày 17-12-2013 của TTPY tỉnh kết luận Hoàng bị tổn hại sức khỏe 36% (gãy xương mũi 27%, các vết thương ở lưng 9%). Xét thấy TTPY tỉnh áp dụng văn bản quy phạm pháp luật chưa đúng nên ngày 11-6-2014, CQĐT đã trưng cầu giám định bổ sung. Tại giấy chứng nhận pháp y số 302 ngày 25-6-2014 thì Hoàng bị tổn thương 34% nhưng tại Công văn số 44 ngày 8-12-2014, TTPY tỉnh đính chính tỷ lệ tổn thương là 33% do lỗi đánh máy sai là 34%.

Qua quá trình điều tra lại vụ án, xét thấy các văn bản pháp y của TTPY tỉnh có nhiều mâu thuẫn, trình tự thủ tục giám định chưa đảm bảo đúng quy định của Luật Giám định tư pháp nên ngày 15-7-2015 CQĐT quyết định trưng cầu giám định lại. Tại Kết luận giám định số 2255 ngày 3-8-2015 của Phân viện Khoa học hình sự (Bộ CA) kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hoàng là 14% (mũi 9%, lưng 6%). Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình giám định thành phần giám định viên không đầy đủ, thể thức văn bản không đúng quy định của Bộ Y tế nên VKSND H. Ia Pa đã yêu cầu cơ quan CSĐT trưng cầu giám định lần 2. Tại kết luận GĐPY số 9 ngày 29-2-2016 của Viện pháp y Quốc gia thì tỷ lệ tổn thương là 18%.

Vậy nhưng, theo VKSND H. Ia Pa, đây vẫn không phải là kết quả chính xác vì có những tổn thương không phải do các bị can gây ra nhưng Hội đồng GĐPY vẫn đưa vào như vết sẹo do mổ dẫn lưu màng phổi, gãy cung trước xương sườn... nên tiếp tục yêu cầu giám định bổ sung. Tại Bản kết luận GĐPY số 32 ngày 15-3-2016 của Viện Pháp y Quốc gia thì Hoàng bị gãy xương chính mũi không ảnh hưởng chức năng 9%; vết thương thành sau vai trái để lại sẹo và tổn thương màng phổi, gây tràn khí, tràn dịch màng phổi đã điều trị không để lại di chứng là 4%; vết thương sát bờ trong xương bả vai trái để lại sẹo thành sau vai trái là 1%, vết thương lưng phải để lại sẹo là 1%; tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tính theo nguyên tắc cộng lùi là 14%.

Tại phiên tòa ngày 10 và 11-8, đại diện VKSND H. Ia Pa khẳng định, đây là vụ án tưởng chừng đơn giản nhưng do sự tắc trách của một số cá nhân, trong đó có sự sai sót nghiêm trọng trong công tác GĐPY của giám định viên thuộc các tổ chức GĐPY dẫn đến vụ án kéo dài, riêng việc này VKSND huyện đã ban hành 3 kiến nghị, yêu cầu các cơ quan liên quan chấn chỉnh, khắc phục vi phạm.

Tại phiên tòa xét xử ngày 10 và 11-8, TAND H. Ia Pa đã tuyên phạt bị cáo Nam 20 tháng tù cùng 7 tháng của bản án trước; Lanh 20 tháng tù cùng 2 tháng 4 ngày của bản án trước; Dũng 19 tháng 4 ngày tù; Thoan 18 tháng 20 ngày tù; Thu 17 tháng 28 ngày tù. Được biết, ngày 3-7-2013, TAND H. Ia Pa đã xử phạt Nam 7 tháng tù treo còn Lanh 9 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Chống người thi hành công vụ” khi hai đối tượng này chém bị thương một CA viên xã Kim Tân, H. Ia Pa.

B.G.L