Ngày 6-5, TAND cấp cao Đà Nẵng chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Khánh Hòa về vụ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” để điều tra xét xử lại do có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Các bị cáo Nguyên, Dư, Vinh, Oanh, Nhịn, Thiết, Quyên, Hương tại tòa.

Trước đó, khi xét xử vụ án trên, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt các bị cáo: Lê Anh Nguyên (1973, trú H. Bắc Bình, Bình Thuận) 14 năm tù; Phan Thành Dư (1975, trú P. 3, Q. 8, TPHCM) 13 năm tù; Nguyễn Liễu Anh Vinh (1974, trú H. Di Linh, Lâm Đồng) 12 năm tù; Ya Oanh (1983, trú H. Đức Trọng, Lâm Đồng), Thổ Anh Nhịn (1997), Trần Thị Thiết (1986), Mang Quyên (1984, cùng trú H. Bắc Bình) và Ma Hương (1979, trú H. Đơn Dương, Lâm Đồng) cùng mức án 10 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 5-2017, Nguyên quen với Dư là người làm thuê cho ông Bùi Văn Sang (trú P. 12, Q. Tân Bình, TPHCM). Biết ông Sang buôn đá quý nên Dư bàn với Nguyên tìm cách nói dối với ông Sang là Nguyên có đá thiên thạch cần bán. Nguyên đồng ý rồi rủ bạn ở cùng làng là Nguyễn Liễu Anh Vinh tìm người để lừa ông Sang mua đá thiên thạch. Sau đó, Vinh cùng Nguyên tìm một ông già người dân tộc thiểu số đóng vai người bán đá. Tiếp đó, Vinh và Nguyên tìm thêm 7 người nữa ở trong làng để giả làm vợ, con, cháu của người đóng vai ông già dân tộc thiểu số đi cùng để bên mua tin là thật. Sau khi chuẩn bị đầy đủ “dàn diễn viên” lẫn đạo cụ giả thiên thạch, Nguyên và Dư  lên kế hoạch giới thiệu cho ông Sang đến điểm hẹn để gặp bàn chuyện mua bán thiên thạch với ông già người dân tộc tại ngã ba Cầu Lùng (H. Diên Khánh, Khánh Hòa) vào sáng 23-6-2017.

Đúng hẹn, hai bên gặp nhau tại địa chỉ trên, Vinh thỏa thuận với ông Sang việc thử đá. Theo đó, thiên thạch sẽ được đựng trong hộp kín màu đen, người mua sẽ bỏ một miếng kính nhỏ dày 5cm vào hộp có thiên thạch, sau 5 phút nếu kính bị nứt thì đúng là đá thiên thạch. Ông Sang làm đúng như hướng dẫn của ông già người dân tộc rồi chờ 5 phút, quả đúng khi ông Sang cùng Nguyên mở nắp hộp thì thấy mẩu kính bị nứt nên ông Sang tin là thiên thạch. Ông Sang đồng ý đặt cọc cho ông già người dân tộc thiểu số 1 tỷ đồng rồi đến chiều tiếp tục chồng thêm 300 triệu đồng để nhận cục thiên thạch. Còn về phần Nguyên, sau khi “đạo diễn” thành công màn kịch nói trên, Nguyên nhận lại tiền từ ông già người dân tộc thiểu số rồi chia cho Dư 200 triệu đồng.

Tuy nhiên sau đó ông Sang yêu cầu được thử đá một lần nữa nên thuê một nhân viên thẩm định đá quý đến để thử đá. Khi nhân viên thẩm định đá quý chuẩn bị bỏ kính vào hộp thì Vinh sợ nhóm ông Sang phát hiện thiên thạch là giả nên giật lấy hộp đựng đá bỏ chạy. Sự việc bại lộ, ông Sang gửi đơn tố cáo đến cơ quan CA và ngày 4-7-2017, CA tỉnh Khánh Hòa đã làm rõ được 8 đối tượng trong nhóm lừa đảo trên gồm: Dư, Nguyên, Vinh, Oanh, Nhịn, Thiết, Hương, Quyên. Cả 8 đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và đã nộp lại số tiền 932,450 triệu đồng.

Theo cáo trạng, trong quá trình điều tra còn 3 đối tượng là ông già người dân tộc thiểu số cùng vợ và 1 nam thanh niên người Kinh tên Thái, đến nay Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa vẫn chưa xác định được lai lịch, nhân thân nên chưa có căn cứ để xử lý. Tuy nhiên, theo đơn kháng cáo và kêu cứu của các bị cáo Oanh, Nhịn, Thiết, Quyên, Hương thì khi bị bắt, Ma Hương đã dẫn cán bộ điều tra đến tận nơi nhà ông bà người dân tộc và chỉ tận nhà nam thanh niên người Kinh tên Thái (tên thật là Dương, có cha tên Thái). Từ đó đến nay, những đối tượng này vẫn ở nhà, ở làng. Bên cạnh đó, những bị cáo trên cũng đã cung cấp hình ảnh và địa chỉ cụ thể của những người này nên TAND cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại.

HOÀNG VĂN