(Cadn.com.vn) - Hôm đó, học xong tiết 2 thì học trò lớp 11 Lâm Quang Trung (1996, P.2, TX Quảng Trị, Quảng Trị) trốn về. Cậu nhóc vội vã lên mạng xã hội facebook và vào tài khoản "hoangdiep...". Đây là tài khoản của chị Diệp tại Huế do Trung dùng thủ đoạn đánh cắp trước đó. Sau khi đăng nhập thành công, Trung đóng vai chị Diệp "chuyện trò" với tài khoản "mypha..." của chị Đinh Thị Trúc Đào (trú đường Ngô Quyền, Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng).

Lần trò chuyện này, chị Đào vẫn nhận được lời chia sẻ quen thuộc từ "chị Diệp" như mọi khi. Ngay cả khi "chị Diệp" đề nghị mượn 5 triệu đồng và chuyển qua tài khoản của Cty Bảo K. (hoạt động theo mô hình ví điện tử, nạp tiền, rút tiền và thanh toán trực tuyến) thì chị Đào đồng ý ngay. Vì là bạn bè, lại làm ăn trong lĩnh vực du lịch nên giữa chị Diệp và chị Đào thường xuyên chuyển tiền trực tuyến, việc lần này không có gì khó khăn. Trót lọt, Trung tiếp tục đề nghị mượn thêm 5 triệu đồng và chuyển với phương thức tương tự.

Chị Trúc Đào chỉ là một trong hàng chục nạn nhân trải dài nhiều tỉnh, thành phố trong cả nước bị Lâm Quang Trung sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, chị Đào may mắn hơn nhiều bị hại khác là chị Diệp kịp thời phát hiện tài khoản của mình bị đánh cắp và thông báo để tìm cách ngăn chặn, thu hồi được một phần số tiền.

Qua đấu tranh, Ban Chuyên án 113M Phòng CSĐTTPVQLKT&CV CA tỉnh Quảng Trị đã làm rõ hành vi phạm tội của Trung diễn ra trong thời gian dài. Ngày 17-9-2014, TAND tỉnh Quảng Trị đưa vụ án ra xét xử. Toàn bộ phương thức, thủ đoạn của Trung khiến không ít người giật mình với khả năng nhập vai hoàn hảo của bị cáo.

Mê game nên Trung học hành sa sút, nhiều môn chỉ vào hạng trung bình, riêng môn tin học lại rất khá. Qua bạn bè game, chat này, Trung được "bật mí" về chiêu chiếm đoạt tiền qua mạng và tỏ ra thành thạo. Điều đáng buồn là kẻ hướng dẫn cho Trung còn ít tuổi hơn, sinh năm 1997. Khoảng tháng 7-2012, Trung thực hiện bước đầu tiên là đăng ký 5 tài khoản của Cty Bảo K. và Cty CP N.L (đều ở Hà Nội).

Đã có sẵn "ví", chỉ còn tiền, Trung tiến hành bước thứ 2 là trộm tài khoản yahoo và facebook. Để thực hiện việc này, Trung gửi ngẫu nhiên một đường link (đường link này mua của một đối tượng khác) đến các hộp thư điện tử yahoo hoặc facebook. Nếu người sử dụng vô tình hoặc cố ý đăng nhập vào thì ngay lập tức thông tin tài khoản và mật khẩu truy cập sẽ được chuyển về hộp thư điện tử của Trung. Từ đây, Trung đăng nhập và nghiên cứu kỹ các cuộc trò chuyện để nhập vai, xưng hô một cách giống nhất.

Tòa tuyên án Trung lãnh 24 tháng tù.

Sau khi nắm kỹ nội dung, Trung bắt đầu... săn mồi. Qua chat, tạo được lòng tin, Trung bắt đầu mượn tiền và yêu cầu bị hại chuyển 1 trong 2 hình thức: mua thẻ cào ĐTDĐ, thẻ cào trò chơi điện tử rồi chuyển thông tin về số serie và mã số thẻ cho Trung. Để quy đổi thành tiền mặt, Trung nhập số serie và mã số thẻ vào tài khoản đã đăng ký trên 2 trang web của 2 Cty trên, sau đó Trung dùng để mua thẻ trò chơi hoặc thao tác để chuyển tiền từ tài khoản này sang tài khoản ngân hàng. Hình thức thứ 2 là chuyển tiền qua mạng Internet (dịch vụ Internet banking) vào tài khoản ngân hàng do Trung cung cấp.

Với phương thức thủ đoạn trên, từ tháng 7-2012 đến cuối năm 2013, Trung đã chiếm đoạt của nhiều bị hại với tổng số tiền hơn 214 triệu đồng. Trong đó, 70 triệu đồng qua Internet banking, còn lại là chiếm đoạt qua thẻ cào không xác định được bị hại. Một số bị hại rõ danh tính gồm có bà Nguyễn Hà Thanh (trú P. Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội) 5 lần chuyển 35 triệu đồng và 2 thẻ cào mệnh giá 500 ngàn đồng/thẻ.

Trung chiếm đoạt của bà Hoàng Linh Chi (trú TP Sơn La, tỉnh Sơn La) 25 triệu đồng; chiếm đoạt của chị Trúc Đào 10 triệu đồng. Nhưng do hai bị hại là bà Chi và chị Đào sớm phát hiện bị lừa nên đã yêu cầu chặn được 30 triệu đồng. Quá trình điều tra cũng đã làm rõ có hơn 19 triệu đồng Trung thực hiện chiếm đoạt khi chưa đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền này. Theo cáo trạng, VKSND tỉnh Quảng Trị truy tố Trung phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền chiếm đoạt hơn 190 triệu đồng.

Trung lo lắng trong giờ nghị án.

Điều đáng nói hơn trong vụ án này chính là sự thiếu quản lý của gia đình đối với Trung. Thậm chí, khi Trung mang một số tiền chiếm đoạt về mua xe máy và nói với người nhà do chơi game kiếm được thì không ai băn khoăn, căn vặn. Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, gia đình Trung đã bồi thường phần lớn số tiền Trung chiếm đoạt. Trong đó, ông Nguyễn Mộng Long 1 triệu đồng, bồi thường cho chị Đào 5 triệu đồng, bà Thanh 14 triệu đồng, đồng thời thỏa thuận chuyển giao quyền sở hữu chiếc xe máy Sirius cho bà Thanh nhằm bồi hoàn đủ số tiền đã chiếm đoạt.

Đại diện VKSND tỉnh cho rằng cần cách ly Trung ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo thành người có ích, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của luật pháp và đề xuất mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Kết thúc phiên xét xử, Tòa tuyên Trung 24 tháng tù, tịch thu sung công hơn 130 triệu đồng là số tiền Trung chiếm đoạt nhưng không xác định được cụ thể bị hại.

Bảo Hà